減產(chǎn)帶動(dòng)市況好轉(zhuǎn) DRAM供過于求隱憂未除

DRAM為電子信息產(chǎn)品關(guān)鍵零組件，尤其三星采取驅(qū)逐式競爭策略，為DRAM業(yè)界視為是導(dǎo)致全球各DRAM廠營運(yùn)危機(jī)的主因之一。

因此，DRAM產(chǎn)業(yè)的競爭升級(jí)為國與國間的競爭，并普遍將韓國視為頭號(hào)對(duì)手。

為了確保臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)不致遭到淘汰，另外，國內(nèi)DRAM廠總負(fù)債達(dá)新臺(tái)幣3000億元，員工人數(shù)達(dá)3萬人，對(duì)于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)影響層面大；政府多次宣示救DRAM產(chǎn)業(yè)的決心，并催生了臺(tái)灣內(nèi)存公司。

DRAM業(yè)界普遍認(rèn)為，臺(tái)灣12吋DRAM廠產(chǎn)能占全球近4成比重，政府若整合國內(nèi)既有DRAM廠，善用臺(tái)灣產(chǎn)能規(guī)模優(yōu)勢，加上政府有意出資，應(yīng)可順利爭取美光或爾必達(dá)技術(shù)在臺(tái)灣扎根，有助提升產(chǎn)業(yè)競爭力。

只是TMC堅(jiān)持不整并現(xiàn)有DRAM廠，將以技術(shù)扎根、產(chǎn)業(yè)再造為首要任務(wù)，因而引起國內(nèi)DRAM廠強(qiáng)烈反彈，包括力晶、南科及華亞科等已表態(tài)不加入TMC整合架構(gòu)。

面對(duì)業(yè)界的反彈，宣明智當(dāng)初雖然曾表示，并不煩惱；但不到1個(gè)月時(shí)間，宣明智今天卻透過秘書表示，最近各界意見很多，讓他感到煩惱及灰心，不知接下去該怎么辦。

外界關(guān)注TMC未來何去何從，及政府能否落實(shí)產(chǎn)業(yè)政策。

盡管DRAM廠仍處虧損狀態(tài)，不過資金流出已明顯減少，此外，各DRAM廠積極多渠道籌資，并有所獲，如南科及華亞科即獲得臺(tái)塑集團(tuán)強(qiáng)力支持，計(jì)劃辦理增資，營運(yùn)壓力大幅減輕。

爾必達(dá)也透過新成立子公司EBS及ECM增資458億日?qǐng)A，獲得合作伙伴資金奧援。

值得注意的是，日本及韓國政府已有意對(duì)DRAM廠紓困；如日本國會(huì)已通過立法，將透過國營的日本政策投資銀行對(duì)非金融業(yè)進(jìn)行紓困，爾必達(dá)考慮申請(qǐng)500億日?qǐng)A紓困。海力士也將獲得債權(quán)銀行1.3兆韓元紓困。

隨著全球DRAM產(chǎn)業(yè)市場時(shí)空環(huán)境已有重大轉(zhuǎn)變，臺(tái)灣爭取國外廠商技術(shù)授權(quán)的利基已明顯喪失，也讓臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)技術(shù)扎根計(jì)劃添增不少變量。外界揣測，這也是讓宣明智灰心的主因之一。

在全球DRAM廠一致減產(chǎn)下，近期DRAM市況好轉(zhuǎn)，只是終端市場需求依然有限，因此，DRAM廠仍難重返過去大賺的榮景。一旦DRAM廠停產(chǎn)的產(chǎn)能重新啟動(dòng)，將左右未來產(chǎn)品價(jià)格走勢。

況且DRAM廠停產(chǎn)產(chǎn)能何時(shí)重新啟動(dòng)，仍將關(guān)系著市場供需平衡狀況，因此，DRAM產(chǎn)業(yè)仍未擺脫供過于求的最大隱憂。