中國DVD廠家認(rèn)為，降價意義不大，用“紅光”高清碟機淘汰DVD才是最終解決之策
本報記者 梁振鵬 發(fā)自北京
昨日(3日)，《第一財經(jīng)日報》記者從DVD 6C聯(lián)盟專利許可中國地區(qū)代理中倫金通律師事務(wù)所得到的“DVD 6C關(guān)于修訂DVD許可項目的聲明”中獲悉，6C聯(lián)盟從3月1日起，在全球范圍內(nèi)修訂專利許可項目，向被許可方就專利許可方式提供更多選擇，并“降低部分產(chǎn)品專利使用費”。這次調(diào)價是該聯(lián)盟自成立以來的首次“降價”。
中倫金通律師事務(wù)所的高洪剛律師向記者就此解釋說：“幾年前，中國DVD影碟機在海外市場售價一般在200至300美元，但現(xiàn)在已降到數(shù)十美元，6C聯(lián)盟是根據(jù)市場需要作出如此調(diào)整的?！眹鴥?nèi)某DVD生產(chǎn)企業(yè)則表示，由于加在身上的“高昂專利費枷鎖”，眾多中國DVD生產(chǎn)企業(yè)早已不再出口DVD影碟機，所以此次降價其實是DVD 6C聯(lián)盟“挽救出口市場”的討好之舉。
其他收費團體無降價計劃
在采訪中，記者發(fā)現(xiàn)其他DVD專利費收取團體卻并沒有降價表示。DVD 3C聯(lián)盟中的代表企業(yè)飛利浦中國投資有限公司知識產(chǎn)權(quán)部的負(fù)責(zé)人向記者表示，目前3C聯(lián)盟向每臺DVD影碟機生產(chǎn)企業(yè)收取3.5美元專利費，沒有降低計劃。美國DTS在中國的總部——廣州DTS數(shù)碼影院系統(tǒng)有限公司市場總監(jiān)林文端也向記者表示，DTS在每臺DVD機上收取的專利費在數(shù)美元至十美元左右，目前也沒有任何降低計劃。
最終解決之策
江蘇新科電子集團公司銷售中心副總經(jīng)理樊文建對6C聯(lián)盟的降價行為表示歡迎，不過他認(rèn)為，DVD影碟機以前出口時每臺機要向6C聯(lián)盟、3C聯(lián)盟、法國湯姆遜、美國DTS、杜比等公司繳納總共15美元的專利費，而在美國市場售價只有30美元左右，專利費已占整機出口成本的一半，在這種情況下，出口注定“血本無歸”，所以該公司幾年前就終止DVD影碟機的出口。目前6C聯(lián)盟將專利費降低1美元后，單機出口還要繳納14美元專利費，這種降價行動對中國DVD影碟機出口意義不大。
中國電子音響工業(yè)協(xié)會產(chǎn)業(yè)推進(jìn)部副主任張長根向記者表示，由于目前向中國DVD生產(chǎn)企業(yè)收取專利費的國際團體過多，所以只有加快發(fā)展具有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的“紅光”高清碟機才是根本應(yīng)對之策。目前“紅光”由EVD、HVD、HDV等三大標(biāo)準(zhǔn)組成，信產(chǎn)部剛將EVD標(biāo)準(zhǔn)定為“行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)”，這對于中國“紅光”高清碟機的發(fā)展有很大促進(jìn)。
樊文建向記者聲稱，目前該公司已開始生產(chǎn)EVD影碟機，但如果EVD影碟機要兼容DVD光盤，必須要在出口時總共繳納14美元的DVD專利使用費，“一分錢也不能少”，所以唯一解決之策就是中國的“紅光”高清碟機生產(chǎn)廠家迅速強大，在市場上徹底淘汰DVD。不過，張長根同時也對“紅光”高清碟機的前景表示憂慮。他說，目前國際上兩大“藍(lán)光”高清碟機藍(lán)光DVD和HD-DVD的樣機都已生產(chǎn)出來，只是由于成本高昂才沒有做市場化推廣。如果中國“紅光”高清碟機兩三年內(nèi)沒有打開國內(nèi)外市場，恐怕屆時還是擺脫不了“由國際巨頭統(tǒng)治碟機標(biāo)準(zhǔn)”的厄運。他認(rèn)為，將高清碟機與高清晰度電視機“融合”起來可快速打開市場局面。例如江蘇新科電子集團公司目前推出了具有EVD功能的液晶電視機，創(chuàng)維也將液晶電視和HDV機捆綁銷售，這都是讓中國消費者盡快接受“紅光”高清碟機的可選之策。
本報記者 梁振鵬 發(fā)自北京
昨日(3日)，《第一財經(jīng)日報》記者從DVD 6C聯(lián)盟專利許可中國地區(qū)代理中倫金通律師事務(wù)所得到的“DVD 6C關(guān)于修訂DVD許可項目的聲明”中獲悉，6C聯(lián)盟從3月1日起，在全球范圍內(nèi)修訂專利許可項目，向被許可方就專利許可方式提供更多選擇，并“降低部分產(chǎn)品專利使用費”。這次調(diào)價是該聯(lián)盟自成立以來的首次“降價”。
中倫金通律師事務(wù)所的高洪剛律師向記者就此解釋說：“幾年前，中國DVD影碟機在海外市場售價一般在200至300美元，但現(xiàn)在已降到數(shù)十美元，6C聯(lián)盟是根據(jù)市場需要作出如此調(diào)整的?！眹鴥?nèi)某DVD生產(chǎn)企業(yè)則表示，由于加在身上的“高昂專利費枷鎖”，眾多中國DVD生產(chǎn)企業(yè)早已不再出口DVD影碟機，所以此次降價其實是DVD 6C聯(lián)盟“挽救出口市場”的討好之舉。
其他收費團體無降價計劃
在采訪中，記者發(fā)現(xiàn)其他DVD專利費收取團體卻并沒有降價表示。DVD 3C聯(lián)盟中的代表企業(yè)飛利浦中國投資有限公司知識產(chǎn)權(quán)部的負(fù)責(zé)人向記者表示，目前3C聯(lián)盟向每臺DVD影碟機生產(chǎn)企業(yè)收取3.5美元專利費，沒有降低計劃。美國DTS在中國的總部——廣州DTS數(shù)碼影院系統(tǒng)有限公司市場總監(jiān)林文端也向記者表示，DTS在每臺DVD機上收取的專利費在數(shù)美元至十美元左右，目前也沒有任何降低計劃。
最終解決之策
江蘇新科電子集團公司銷售中心副總經(jīng)理樊文建對6C聯(lián)盟的降價行為表示歡迎，不過他認(rèn)為，DVD影碟機以前出口時每臺機要向6C聯(lián)盟、3C聯(lián)盟、法國湯姆遜、美國DTS、杜比等公司繳納總共15美元的專利費，而在美國市場售價只有30美元左右，專利費已占整機出口成本的一半，在這種情況下，出口注定“血本無歸”，所以該公司幾年前就終止DVD影碟機的出口。目前6C聯(lián)盟將專利費降低1美元后，單機出口還要繳納14美元專利費，這種降價行動對中國DVD影碟機出口意義不大。
中國電子音響工業(yè)協(xié)會產(chǎn)業(yè)推進(jìn)部副主任張長根向記者表示，由于目前向中國DVD生產(chǎn)企業(yè)收取專利費的國際團體過多，所以只有加快發(fā)展具有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的“紅光”高清碟機才是根本應(yīng)對之策。目前“紅光”由EVD、HVD、HDV等三大標(biāo)準(zhǔn)組成，信產(chǎn)部剛將EVD標(biāo)準(zhǔn)定為“行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)”，這對于中國“紅光”高清碟機的發(fā)展有很大促進(jìn)。
樊文建向記者聲稱，目前該公司已開始生產(chǎn)EVD影碟機，但如果EVD影碟機要兼容DVD光盤，必須要在出口時總共繳納14美元的DVD專利使用費，“一分錢也不能少”，所以唯一解決之策就是中國的“紅光”高清碟機生產(chǎn)廠家迅速強大，在市場上徹底淘汰DVD。不過，張長根同時也對“紅光”高清碟機的前景表示憂慮。他說，目前國際上兩大“藍(lán)光”高清碟機藍(lán)光DVD和HD-DVD的樣機都已生產(chǎn)出來，只是由于成本高昂才沒有做市場化推廣。如果中國“紅光”高清碟機兩三年內(nèi)沒有打開國內(nèi)外市場，恐怕屆時還是擺脫不了“由國際巨頭統(tǒng)治碟機標(biāo)準(zhǔn)”的厄運。他認(rèn)為，將高清碟機與高清晰度電視機“融合”起來可快速打開市場局面。例如江蘇新科電子集團公司目前推出了具有EVD功能的液晶電視機，創(chuàng)維也將液晶電視和HDV機捆綁銷售，這都是讓中國消費者盡快接受“紅光”高清碟機的可選之策。
下載文檔
