測(cè)試跑分作假?看看這5款機(jī)型的實(shí)際得分

現(xiàn)在，大部分用戶買手機(jī)都會(huì)關(guān)注手機(jī)性能,跑分測(cè)試成績(jī)成了消費(fèi)者衡量性能好壞的一個(gè)重要指標(biāo)。

之前華為因跑分作弊被3DMark母公司刪除其成績(jī)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最終以兩家公司互相諒解握手言和收?qǐng)?。不過(guò)華為與3DMark的問(wèn)題結(jié)束了，不代表其他機(jī)型就沒有在3DMark跑分上作弊，近日，有外媒統(tǒng)計(jì)了5款機(jī)型在3DMark運(yùn)行的跑分表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)跑分作弊依然非常嚴(yán)重。

具體來(lái)說(shuō)，外媒選取了榮耀10、華為P20 Pro、OPPO Find X、OPPO Realme 2、OPPO Realme 1、Nokia 7 Plus、紅米Note 5 Pro、小米POCO F1、三星Galaxy Note 9、一加6這10款機(jī)型。

測(cè)試方法是分別使用從Play商店下載的3DMark與修改名稱后的3DMark的跑分對(duì)比，在所有機(jī)型上共測(cè)試300次。

最終結(jié)果非常驚人，在使用公開版本3DMark跑分時(shí)，榮耀10、華為P20 Pro、OPPO Find X、OPPO Realme 2、OPPO Realme 1這5款手機(jī)的Play版3DMark跑分都要比修改名字后的版本跑分高很多，其中榮耀10與華為P20 Pro的跑分差甚至接近50%!

而剩余5款機(jī)型跑分并未作弊，兩款應(yīng)用跑分之間也沒有差別。

對(duì)跑分特殊優(yōu)化也體現(xiàn)在跑分后的機(jī)身溫度上，經(jīng)過(guò)多次測(cè)試，5款“優(yōu)化”過(guò)的機(jī)型在跑分時(shí)機(jī)身溫度基本沒有限制，OPPO Find X甚至跑出了73.3攝氏度的超高溫，堪稱火力全開。

正像華為此前向UL解釋的，由于不同場(chǎng)景對(duì)性能的要求不同，最新版本的華為智能手機(jī)系統(tǒng)可以通過(guò)AI智能調(diào)度等先進(jìn)技術(shù)，使硬件性能得到充分發(fā)揮。

不同的跑分測(cè)試方法,不同的跑分測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，自然跑分結(jié)果也會(huì)有差異，關(guān)鍵是要盡快制定統(tǒng)一的測(cè)試方案，以便更好地滿足行業(yè)，媒體和消費(fèi)者的需求。