光明日?qǐng)?bào)痛批俞敏洪:女性墮落導(dǎo)致國(guó)家墮落?女人不背這口鍋
近日俞敏洪在演講中的一句“雷人”言論引發(fā)了社會(huì)范圍的廣泛討論,他將中國(guó)女人挑選男人的標(biāo)準(zhǔn)一再降低,導(dǎo)致男人水平不斷下降,進(jìn)而延伸到中國(guó)女性的墮落導(dǎo)致了整個(gè)國(guó)家墮落。這一番雷人話語(yǔ)不禁讓人懷疑這位新東方領(lǐng)航人當(dāng)時(shí)說(shuō)話到底過(guò)沒(méi)過(guò)腦子,而在他發(fā)表這番言論后,也遭來(lái)了張雨綺等一眾明星的公開diss。今日,光明日?qǐng)?bào)也撰文痛批俞敏洪的言論,稱其不但是過(guò)時(shí)的“紅顏禍水”翻版,且漏洞極多。
以下為光明日?qǐng)?bào)痛批俞敏洪全文:
“雷語(yǔ)”頻出的新東方董事長(zhǎng)俞敏洪再次火了。在最近的一次演講中他提道:“現(xiàn)在中國(guó)是因?yàn)榕缘膲櫬?,?dǎo)致了整個(gè)國(guó)家的墮落。”此話一出,輿論一片嘩然。女性網(wǎng)友們更是紛紛表示懵圈:哪里橫空飛來(lái)的這口黑鍋!
遺憾的是,這句話并不是斷章取義。結(jié)合當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境可以發(fā)現(xiàn),這是俞敏洪真實(shí)的意思表達(dá):“如果中國(guó)所有女人挑選男人的標(biāo)準(zhǔn),是男人會(huì)背唐詩(shī)宋詞,那么所有男人都會(huì)把唐詩(shī)宋詞背得滾瓜爛熟;如果中國(guó)所有的女人都說(shuō)中國(guó)男人就是要他賺錢,至于他良心好不好我不管,那所有的中國(guó)男人都會(huì)變得良心不好、但是賺錢很多的男人。一個(gè)國(guó)家到底好不好,我們常常說(shuō)在女性就是這個(gè)原因。現(xiàn)在中國(guó)是因?yàn)榕缘膲櫬?,?dǎo)致了整個(gè)國(guó)家的墮落。”
這段話中,“女性的墮落”因?yàn)楸容^刺眼,所以受到了輿論的猛烈攻擊。但實(shí)際上,其中的邏輯謬誤遠(yuǎn)不止一處,謬論重重疊加,甚至讓人覺(jué)得“看上去很有道理”。所以我們不妨一層一層地來(lái)分析。
首先,“女性的墮落導(dǎo)致了國(guó)家的墮落”,第一個(gè)前提是中國(guó)女性墮落了?;蛟S在俞敏洪看來(lái),這根本不需要解釋,你們女人都希望男人賺錢,這可不就是墮落了?可事實(shí)是,中國(guó)女性的勞動(dòng)參與率長(zhǎng)期保持在世界較高水平,接受高等教育的比例也在不斷提高。2018屆高校畢業(yè)生中,女生占比高達(dá)52%,男生僅占48%。這說(shuō)明女性正在努力奮斗,至少并沒(méi)有完全指望男性掙錢養(yǎng)家,“墮落”一說(shuō)何來(lái)?
第二個(gè)要說(shuō)的是女性、男性和國(guó)家興衰之間的邏輯關(guān)系。在俞敏洪看來(lái),女性的選擇決定了男性的選擇,而這些則影響了國(guó)家的興衰。可是,大家都是成年人了,應(yīng)當(dāng)勇敢地承擔(dān)起自己的責(zé)任。誰(shuí)都不是任人擺布的玩偶,一個(gè)有正常智商水平的人,必然是綜合考慮各種因素之后,選擇最有利于自己生存的道路。其中,擇偶只是一部分影響因素,并不是人生的終極目標(biāo)。自己的人生活成什么樣,說(shuō)到底只有自己能負(fù)責(zé),不管是甩鍋給異性,還是甩鍋給父母,都是孱弱的表現(xiàn)。
最后再說(shuō)一個(gè)補(bǔ)充論證,為什么男人掙錢就“良心不好”了?現(xiàn)代社會(huì),財(cái)富不是一個(gè)人道德的污點(diǎn)。作為一位成功的企業(yè)家、教育家,更應(yīng)該有健康的財(cái)富觀。只要是遵紀(jì)守法掙的錢,就值得尊敬,就應(yīng)該得到鼓勵(lì),因?yàn)橹挥羞@樣,才能保持整個(gè)社會(huì)的活力和經(jīng)濟(jì)的活力。把掙錢與良心不好聯(lián)系起來(lái),是一種過(guò)時(shí)且危險(xiǎn)的論調(diào)。
總之,這種所謂的“墮落觀”,實(shí)際上是陳舊的“紅顏禍水”論的翻版。在過(guò)去,史家總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),總是怪罪妃子們太美引得“君王不早朝”;現(xiàn)在呢,就說(shuō)女性都愛(ài)掙錢的男人,所以男人只好掙錢去了,都“墮落”了。這種論調(diào),漏洞實(shí)在太多,不是一個(gè)現(xiàn)代性的認(rèn)知邏輯。
在最新的回應(yīng)中,俞敏洪糾正說(shuō),他真正的意思是“女性強(qiáng)則中國(guó)強(qiáng)”,這個(gè)找補(bǔ)仍然令人啼笑皆非。都說(shuō)“婦女能頂半邊天”,沒(méi)說(shuō)“婦女能頂整片天”啊,中國(guó)的強(qiáng)大必定是全社會(huì)一起努力的結(jié)果,何必把這么沉重的贊譽(yù)都?jí)旱脚陨砩蟻?lái)呢?過(guò)度贊譽(yù)與無(wú)故歸咎一樣,都是不可承受之重。
俞敏洪創(chuàng)立的新東方教育集團(tuán),可以說(shuō)為中國(guó)年輕人“開眼看世界”打開了一扇語(yǔ)言的窗口,可是,這些言論卻似乎沒(méi)有跨過(guò)“現(xiàn)代”的門檻。有人為之辯解說(shuō),這只是一時(shí)失言。但是,作為公眾人物,更應(yīng)珍惜自己的話語(yǔ)權(quán)。尤其是一位從事教育行業(yè)的公眾人物,其發(fā)言具備相當(dāng)?shù)挠绊懥?。?dāng)然,公眾人物的發(fā)言,總免不了在輿論場(chǎng)上接受檢驗(yàn),這也是正常現(xiàn)象,俞敏洪的言論,引起了廣泛的輿論反彈,實(shí)際也是社會(huì)理性提升的表現(xiàn):人們對(duì)男女關(guān)系及社會(huì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)知,已經(jīng)大大進(jìn)步了。