21ic電子網(wǎng)訊，日前，美國國際貿易委員會對無線3G設備“337調查”案作出初裁，包括華為、中興在內的6家被告不構成侵權。業(yè)內人士表示，初裁的結果在最終裁決時改變的可能性不大，華為、中興最終勝訴的希望還是很大的。
日前，美國國際貿易委員會對無線3G設備“337調查”案作出初裁，裁定申請人InterDigital公司所訴的7項專利中1項無效，另外6家被告公司，包括中興、華為不構成侵權。
與此同時，倫敦帝國理工學院宣布計劃與華為結成研究伙伴關系，來自學術與商業(yè)領域的專家將攜起手來，共同尋求發(fā)展“大數(shù)據(jù)”技術。華為內部人士表示，與倫敦帝國學院的合作使他“感到非常激動”，希望此舉能夠“進一步強化”公司開拓英國市場的決心。
業(yè)內專家表示，中國電信設備供應商在海外的拓展之路需要中外各界共同探討合作之路，營造友好的合作氛圍，相信合作而非對抗，才是中美的唯一出路。
初裁結果提振企業(yè)信心
自2011年8月起，華為、中興連續(xù)遭遇5起美國“337調查”。本案涉案金額14億美元，是上述兩家公司經(jīng)過兩年的艱難訴訟取得的首勝。這一結果將進一步提振我涉案企業(yè)應訴其余案件的信心，遏制專利投機公司和競爭對手對中國企業(yè)的濫訴。
美國無線技術開發(fā)及專利授權廠商InterDigital公司于今年年初對華為、諾基亞以及中興提起一項新專利侵權訴訟，指控這三家公司在開發(fā)和生產3G移動無線設備時，侵犯其多達7項專利權。InterDigital要求法院發(fā)布命令，禁止這些公司生產的侵權產品出口到美國。據(jù)悉，美國國際貿易委員會將在10月針對此次訴訟作出最終裁定。
中國機電進出口商會法律部負責人表示，一般情況下，初裁的結果在最終裁決時改變的可能性不大。此次針對無線3G設備的“337調查”，華為、中興最終勝訴的希望還是很大的。
華為知識產權副總裁樊志勇卻沒有那么樂觀。“7月份雙方正在準備提交上訴材料。如果美國國際貿易委員會不受理上訴，那么初裁的結果便理所當然成為終裁結果。但是多數(shù)情況下，其都會受理上訴，重新進行審查和評估，到時終裁結果如何還很難說。”
積極溝通+迎難而上
近年來，中國出口產品在國外遇到的知識產權糾紛和摩擦明顯增多。據(jù)商務部數(shù)據(jù)顯示，2002年~2012年，在中國企業(yè)作為列名被告且已經(jīng)結案的90起案件中，已應訴82起，其中以和解方式結案的有39起，申請人撤訴的有10起，裁定不侵權的案件有13起。
商務部新聞發(fā)言人沈丹陽表示，知識產權武器正日益成為一些國家實施貿易保護主義的新手段。這既是中國經(jīng)濟和中國產業(yè)“成長的煩惱”，也是“中國制造”升級為“中國創(chuàng)造”過程中必然遇到的、必須跨越的障礙。
“要緩解這種摩擦，一方面應通過高層溝通解決雙方戰(zhàn)略互信問題；另一方面，企業(yè)也要積極應對。比如"337調查"，如果企業(yè)因應訴成本太高而選擇退縮，就會令中國企業(yè)處于更加被動的狀態(tài)。”商務部研究院院長霍建國表示。
他還認為，在反傾銷、反補貼等案件中，中國企業(yè)也需要在技術層面上深入研究對方的法律法規(guī)，在企業(yè)行為的規(guī)范性方面謹慎行事，不被人抓住“小辮子”。通過“內外兼修”，有可能會逐步解決雙方的戰(zhàn)略互信和技術應對問題。
下載文檔
