蘋果iPad4音質(zhì)專項評測報告（圖文）

時間：2012-12-03 00:38:34

關(guān)鍵字：蘋果 IPAD BSP APPLE

手機看文章

掃描二維碼
隨時隨地手機看文章

[導(dǎo)讀]第四代iPad是蘋果公司首次大幅度打破產(chǎn)品發(fā)布節(jié)奏的一款產(chǎn)品,在2012年年初剛剛發(fā)布iPad3[new iPad]后，10月又大幅度更新了產(chǎn)品硬件，推出了iPad 4。而在10月發(fā)布會后，蘋果整個產(chǎn)品線的劃分也更加明確，由于iPad min

第四代iPad是蘋果公司首次大幅度打破產(chǎn)品發(fā)布節(jié)奏的一款產(chǎn)品,在2012年年初剛剛發(fā)布iPad3[new iPad]后，10月又大幅度更新了產(chǎn)品硬件，推出了iPad 4。而在10月發(fā)布會后，蘋果整個產(chǎn)品線的劃分也更加明確，由于iPad mini和全新 Retina屏幕的13寸 Macbook Pro加入，蘋果產(chǎn)品分為兩個陣營。具有高分辨率屏幕的&ldquo;With Retina Display”系列，和普通系列。而iPad4的正式名稱應(yīng)該是iPad with Retina Display[Generation 4]。

Apple 蘋果 iPad 4

從硬件和技術(shù)的角度來解釋蘋果為什么要推出iPad 4顯然要比從市場角度簡單得多，由于在iPhone 5上蘋果自己設(shè)定的A6處理器有出色的發(fā)揮，iPad 4也因此得到更新。iPad 4使用A6X處理器，官方表示相對iPad 3上的A5X處理器，iPad 4的運算性能提升一倍，圖形性能提升一倍，估計A6X仍然和A6一樣是雙核心配置，而GPU單元可能是4核心。在這里我們簡單劇透一下，iPad 4在運行大型程序上的表現(xiàn)確實遠(yuǎn)好于iPad 3。例如視頻、大型游戲、視頻圖形編輯等苛刻操作下，優(yōu)勢更是明顯。雖然節(jié)約的時間不會有50%這么多，但iPad 4無疑更值得購買。

Apple 蘋果 iPad 4

1 2 3 4 5

Apple 蘋果 iPad 4

按照慣例，我們今天先帶來iPad 4的音質(zhì)測評。十分遺憾，我們在這里又要為自己糾錯。由于和蘋果設(shè)備相關(guān)的芯片拆解和功能，我們的信息來源基于ifixit和Chipworks網(wǎng)站，所以只能將這部分信息傳達給大家。由于蘋果的音頻芯片來自于Cirrus Logic的定制產(chǎn)品，而芯片封裝上均為蘋果專門代號，所以它的功能只有在Chipworks拆解后才能真相大白。

在iPhone 5中我們看到有兩顆Cirrus Logic公司的芯片，當(dāng)然它們的封裝上都是Apple的相關(guān)字樣，這兩顆芯片分別為Apple 338S1117 和Apple 338S1077，Chipworks解剖顯示338S1077是一顆Cirrus Logic公司CS35L系列的Class D放大芯片，而 Apple 338S1117 是Cirrus Logic公司的Codec。這個描述在我們之前的測評中并不準(zhǔn)確，在這里我們進行補充，而在隨后文章中我們會進行總結(jié)。

Apple蘋果iPad4-主板
圖片轉(zhuǎn)載自ifixit.com橙色-HynixNANDFlash，黃色-Apple338S1116CirrusLogicAudioCodec，藍色-Apple338S1077CirrusLogicClassDAmplifier

在iPad 4中，同樣有負(fù)責(zé)這樣功能的兩顆芯片。其中Codec芯片為Apple 338S1116，而Class D放大芯片為Apple 338S1077。Class D芯片與iPhone 5中的一致，而Codec芯片則與iPod touch中的編號一樣，但遺憾的是在ifixit文章中他們似乎遺漏了iPod touch 5中的Class D芯片的展示……另外，這里還補充說明一下，在iPod nano 7中，Codec芯片是Apple 338S1146，Class D芯片是Apple 338S1099。不過由于蘋果定制芯片編號很接近，例如電源管理芯片編號類型也與以上型號類似，在Chipworks沒有剖解之前，似乎大家都沒有定論。

1 2 3 4 5

客觀測試

E-MU 1616M PCIe 數(shù)字音頻系統(tǒng)

按照慣例，我們對iPad 4的耳機輸出進行了一組客觀測試，測試還是選用專業(yè)級聲卡錄入的形式，結(jié)合常見的分析方式，提供直觀的測量結(jié)果。iPad 4的實際播放電平為-7dB，我們通過錄音設(shè)備在測試時將其補償?shù)綐?biāo)準(zhǔn)電平0dB。這比iPhone 5和iPod touch 5的-6.6dB稍低，與iPod nano 7的-7dB一致。

Apple 蘋果 iPad 4-頻響曲線-對比iPad3

Apple 蘋果 iPad4-噪聲分布-對比iPad3

Apple 蘋果 iPad4-總諧波失真

Apple 蘋果 iPad4-互調(diào)失真

1 2 3 4 5

Apple 蘋果 iPad4-分離度曲線

Apple 蘋果 iPad4-頻率掃描

Apple 蘋果 iPad4-分離度測試

Apple 蘋果 iPad4-分離度頻率分析

1 2 3 4 5

從客觀測試結(jié)果來看，在新一代的幾款iOS設(shè)備中，它們的信噪比都有了進一步的提升，幾乎達到了16bit信號的理論極限，而我們也對比了iPad 3的測試成績，看到它的表現(xiàn)是稍差的。而iPad 4的表現(xiàn)也更接近iPhone 5、iPod touch 5和iPod nano 7。在頻響曲線的測試圖表中，我們專門對比了iPad 3的曲線，大家可以看到在iPad 中，高頻部分是有一點衰減的，這種趨勢在iPad 2、甚至第一代iPad 中也是一樣的，幾乎可以斷定這是蘋果專門為iPad進行的設(shè)計，難道這與外放輸出有關(guān)嗎？

在分離度表現(xiàn)上，我們看到iPad 4和iPhone 5有一樣的問題，即分離度稍差。如果Chipworks的分析沒錯，那么我們幾乎可以斷定分離度的問題是與Class D放大芯片Apple 338S1077有關(guān)。因為iPhone 5和iPad 4使用的都是這顆芯片。而iPod touch 5[遺憾，不知道芯片型號]和iPod nano 7均沒有這樣的問題。

主觀聽感：iPad 4的主觀聽感似乎更加接近iPod nano 7的表現(xiàn)，整個聲音驅(qū)動力和動態(tài)要稍微遜色與iPhone 5，但又不會像iPhone 5和iPod touch 5那樣顯得稍有生硬，與iPhone 5相比iPad 4的中頻和高頻都要明顯柔和，高頻表現(xiàn)與同代產(chǎn)品一樣，細(xì)節(jié)上要稍遜于iPad3等上一代產(chǎn)品。不過在低頻的厚度和量感以及控制力方面，iPad 4和iPhone 5又更加接近，相對iPad 3，iPad 4的低頻量感稍多，聲音顯得更為厚實，控制力也稍好?？傮w來說，iPad 4在低頻和中頻上的厚度與動態(tài)表現(xiàn)讓它更接近iPhone 5等新一代產(chǎn)品，但在整體聲音風(fēng)格上反而沒有iPhone 5和iPod touch 5那么激烈，聲音更為柔和，與iPod nano 7接近。與前代產(chǎn)品細(xì)節(jié)上稍有不同，整體處于同一水平。

1 2 3 4 5