形勢(shì)所迫?再探英特爾代工生產(chǎn)ARM芯片背后的真相
在今年10月29日舉行的ARM開(kāi)發(fā)者大會(huì)上,美國(guó)芯片制造商Altera公司宣布,從明年開(kāi)始,合作伙伴英特爾公司將為其代工生產(chǎn)ARM架構(gòu)的64位Cortex-A53處理器。據(jù)國(guó)外媒體稱(chēng),這個(gè)消息瞬間震驚了在場(chǎng)的各路科技媒體和業(yè)內(nèi)人士。
Altera公司表示,這款SoC(系統(tǒng)級(jí)芯片)將采用英特爾最新的14納米工藝來(lái)制造,但不會(huì)掛上“intel”的名字,而是作為其為Altera提供的“定制業(yè)務(wù)”的一部分。
英特爾的X86結(jié)構(gòu)和ARM的架構(gòu)之爭(zhēng)由來(lái)已久,英特爾自身也與ARM陣營(yíng)的高通等廠商在芯片市場(chǎng)進(jìn)行著激烈競(jìng)爭(zhēng),這就成了人們對(duì)其代工ARM架構(gòu)芯片感到不可思議的主要原因。但事實(shí)上,在今年4月,美國(guó)網(wǎng)絡(luò)流處理器生產(chǎn)商N(yùn)etronome公司曾宣布英特爾將為其代工生產(chǎn)集成有ARM處理器的流芯片。
同為芯片巨頭,高通只關(guān)注IC設(shè)計(jì),其設(shè)計(jì)出來(lái)的芯片完全交由第三方代工廠商生產(chǎn),英特爾走的則是IDM(整合元件制造商)模式,從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)都由自己一手包辦,在全球范圍內(nèi)擁有足夠多的工廠和產(chǎn)能。然而,隨著PC需求的持續(xù)下滑,英特爾不可避免地陷入產(chǎn)能過(guò)剩的尷尬,令其不得不迅速擴(kuò)大原本只是副業(yè)的代工業(yè)務(wù)。在不損害已有訂單的前提下,為其他芯片廠商代工生產(chǎn),一方面有助于充分利用自身龐大的產(chǎn)能,另一方面也可以增加收入,彌補(bǔ)PC業(yè)務(wù)萎縮帶來(lái)的利潤(rùn)下滑。
事實(shí)上,歐德寧還在任英特爾CEO時(shí)就曾表示,英特爾可以制造不同類(lèi)型的芯片,并不局限于X86。而新任CEO布賴(lài)恩·科再奇(Brian Krzanich)的態(tài)度更加開(kāi)放,稱(chēng)英特爾已經(jīng)做好準(zhǔn)備為更多客戶(hù)進(jìn)行代工,“我想大概在今年底或明年初的時(shí)候,大家就會(huì)看到我們的一些芯片。我們正在嘗試向他們(客戶(hù))推銷(xiāo)一些芯片,也制造自己的,并在努力理解用途、創(chuàng)建生態(tài)系統(tǒng)?!?BR>
國(guó)外的分析人士指出,既然英特爾決意要大力開(kāi)拓代工業(yè)務(wù),為Altera生產(chǎn)ARM架構(gòu)處理器也就在情理之中了。
值得注意的是,隨著與三星在智能手機(jī)和平板電腦等業(yè)務(wù)上的競(jìng)爭(zhēng)加劇,蘋(píng)果也決定將原本由三星代工的A系列處理器交由其他廠商生產(chǎn),盡管業(yè)界普遍認(rèn)為臺(tái)積電將獲得生產(chǎn)蘋(píng)果A8、A9芯片的資格,但英特爾也并非沒(méi)有可能。Altera的訂單就是英特爾從臺(tái)積電手中搶來(lái)的客戶(hù)。
不過(guò)也有一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,即便英特爾不介意代工ARM產(chǎn)品,ARM陣營(yíng)的IC設(shè)計(jì)公司也未必愿意放下成見(jiàn)把訂單交給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
實(shí)用的策略
對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō),拓展代工業(yè)務(wù)是一種實(shí)用主義的做法,也是一個(gè)無(wú)奈的選擇。在多年以前,英特爾一直奉行的是“產(chǎn)能不外流”的政策。
在當(dāng)前的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中,除了英特爾、AMD和三星等少數(shù)芯片巨頭具有IDM模式外,英偉達(dá)、聯(lián)發(fā)科等企業(yè)只專(zhuān)注于IC設(shè)計(jì)的無(wú)晶圓廠模式,以臺(tái)積電、中芯國(guó)際,以及AMD參股的Globalfoundries為代表的則是不設(shè)計(jì)產(chǎn)品,只負(fù)責(zé)生產(chǎn)的純代工模式(Dedicated Foundry)。三種模式比較而言,IDM廠商強(qiáng)大的生產(chǎn)線雖然能帶來(lái)優(yōu)勢(shì),但一旦自己的產(chǎn)品賣(mài)得不好,也可能成為一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)。AMD就曾因?yàn)樽约旱耐ㄓ肅PU競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)英特爾,而早早介入了代工業(yè)務(wù)。
在2013年第三季度,英特爾的筆記本和臺(tái)式機(jī)業(yè)務(wù)相比于2012年同期出貨量分別下滑3%和5%。而2013年前三季度與2012年同期相比,筆記本和臺(tái)式機(jī)出貨量總體下滑5%,今年第二季度,英特爾第二次下調(diào)了2013全年的資本支出計(jì)劃,從原定的130億美元下調(diào)至110億美元。PC行業(yè)的整體低迷,給有數(shù)十個(gè)工廠需要養(yǎng)活的芯片巨頭帶來(lái)了不小壓力。此時(shí)的英特爾要提振業(yè)績(jī),就必須開(kāi)放代工,壓縮過(guò)剩產(chǎn)能。所以,英特爾甚至斥巨資將停工的生產(chǎn)線進(jìn)行了技術(shù)升級(jí),進(jìn)一步提高產(chǎn)能的同時(shí),也為將來(lái)生產(chǎn)14nm的芯片產(chǎn)品做好了準(zhǔn)備。
相比于其他的純代工廠,英特爾最大的優(yōu)勢(shì)在于先進(jìn)的制造工藝:在業(yè)界看來(lái),英特爾在硅晶圓工藝制程技術(shù)上至少要比對(duì)手先進(jìn)2年。在如今的代工行業(yè)中,晶圓工藝技術(shù)甚至比架構(gòu)更為重要,即使IC設(shè)計(jì)再出色,如果代工廠的技術(shù)能力不足,同樣會(huì)嚴(yán)重影響產(chǎn)品的性能。有觀點(diǎn)就認(rèn)為,AMD的設(shè)計(jì)相當(dāng)出色,也頗受業(yè)界好評(píng),但其產(chǎn)品的供貨量與性能卻始終受制于代工廠,因此時(shí)至今日,其工藝都還落后英特爾一代。
其實(shí),英特爾能夠走出這一步也著實(shí)是迫于形勢(shì),畢竟大規(guī)模為客戶(hù)代工等于間接幫助對(duì)手與自己的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。例如現(xiàn)今平板電腦和智能手機(jī)上的ARM架構(gòu)處理器基本由三星和臺(tái)積電代工,英特爾若涉足這一領(lǐng)域,代工的產(chǎn)品勢(shì)必將和自己的凌動(dòng)(Atom)低功耗處理器爭(zhēng)奪市場(chǎng),不論對(duì)英特爾自身還是找其代工的客戶(hù),這都是個(gè)繞不過(guò)去的問(wèn)題。
不過(guò),就英特爾和Altera的合作來(lái)看,該公司似乎找到了進(jìn)軍代工市場(chǎng)的切入點(diǎn)。Altera和英特爾沒(méi)有直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,雖然其處理器采用的是ARM架構(gòu),但所生產(chǎn)的封裝產(chǎn)品基本上都是應(yīng)用在工業(yè)設(shè)備上面,不會(huì)影響消費(fèi)電子市場(chǎng),而這種方式也是雙方都比較容易接受的。
影響代工行業(yè)
由于歐德寧在移動(dòng)芯片市場(chǎng)上動(dòng)作遲緩,導(dǎo)致ARM陣營(yíng)在該領(lǐng)域逆襲稱(chēng)霸,但英特爾在芯片制造技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)卻不容小視,隨著它深入拓展代工業(yè)務(wù),整個(gè)代工行業(yè)可能因此受到深遠(yuǎn)的影響。
依據(jù)英特爾的預(yù)計(jì),它未來(lái)會(huì)獲得更多ARM代工客戶(hù)。英特爾發(fā)言人查克·穆洛伊(Chuck Mulloy)說(shuō),“未來(lái)可能會(huì)有其他客戶(hù)要求我們代工制造ARM芯片?!?BR>
科技市場(chǎng)研究公司Insight64的首席分析師納森·布魯克伍德(Nathan Brookwood)在談及英特爾與Altera的合作時(shí)就表示:“這可是個(gè)天大的新聞,想像一下用英特爾一流的半導(dǎo)體生產(chǎn)線,制造ARM最強(qiáng)勁、最先進(jìn)的64位處理器,這個(gè)組合是無(wú)人匹敵的?!彼瑫r(shí)認(rèn)為,代工Altera的ARM芯片還只是一個(gè)起步動(dòng)作,英特爾正在計(jì)劃和臺(tái)積電等代工大廠進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),搶奪同為對(duì)手的高通、英偉達(dá)的代工合同。
“只要價(jià)格合適,英特爾會(huì)為蘋(píng)果制造A7處理器,為高通制造驍龍芯片,或是代工英偉達(dá)的Tegra芯片?!辈剪斂宋榈抡f(shuō),“現(xiàn)在的問(wèn)題是,這些芯片巨頭,除了蘋(píng)果之外,是否愿意支付高價(jià)把訂單送給直接對(duì)手英特爾。不過(guò)對(duì)任何人來(lái)說(shuō),這樣的代工合作都是符合商業(yè)常理的?!倍坏┯⑻貭栭_(kāi)始利用其先進(jìn)工廠制造ARM芯片,則必然迫使臺(tái)積電、Globalfoundries等代工大廠壓低代工價(jià)格,從而導(dǎo)致芯片價(jià)格下跌。[!--empirenews.page--]
受到移動(dòng)產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的推動(dòng),芯片代工業(yè)務(wù)正處于穩(wěn)步增長(zhǎng)中,為不少代工廠商帶來(lái)了豐厚的利潤(rùn)(臺(tái)積電利潤(rùn)率就近50%)。而這一市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也變得日益激烈——三星電子在不斷擴(kuò)大產(chǎn)能,隨著韓國(guó)企業(yè)與主要代工客戶(hù)蘋(píng)果公司關(guān)系的惡化,前者正在加緊尋找新的客戶(hù),加上此次英特爾的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入,未來(lái)純代工廠的利潤(rùn)很可能會(huì)受到影響。而作為全球最大芯片代工制造商的臺(tái)積電,則必須為研發(fā)投入更多的資金,應(yīng)對(duì)英特爾和三星的挑戰(zhàn)。
不過(guò),由于英特爾的代工業(yè)務(wù)主要集中于工業(yè)領(lǐng)域,與臺(tái)積電、Globalfoundries的客戶(hù)并不沖突,因此,短期內(nèi)對(duì)于代工行業(yè)的影響有限;而對(duì)面向消費(fèi)市場(chǎng)的IC設(shè)計(jì)公司來(lái)說(shuō),代工廠的重要性不言而喻,是否與英特爾合作更需謹(jǐn)慎考慮。
但不論如何,開(kāi)展代工業(yè)務(wù)對(duì)現(xiàn)階段的英特爾很有裨益,如果能以此為契機(jī),將發(fā)展的觸角從消費(fèi)市場(chǎng)伸向更為廣闊的領(lǐng)域,其積極意義將更加明顯。