解讀LED行業(yè)腐敗“潛規(guī)則” 政府之手需校正

進入2013年，經(jīng)歷了跌宕命運的LED產(chǎn)業(yè)漸有起色。隨著國家標準的逐步建立，領(lǐng)先企業(yè)技術(shù)研發(fā)成果的不斷增多，LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩困局堅冰漸融，LED產(chǎn)業(yè)或迎來新一輪的爆發(fā)期。
節(jié)能環(huán)保、使用壽命長等顯著技術(shù)優(yōu)點的LED產(chǎn)業(yè)可謂當之無愧的“朝陽產(chǎn)業(yè)”，本應擁有一片廣闊的發(fā)展空間，現(xiàn)在越被越來越多的潛規(guī)則所加蓋，使得LED產(chǎn)業(yè)越來越亂。

廣東科技廳長“被查”背后：LED行業(yè)政府補助“亂象”
一名地方官員與一個行業(yè)的關(guān)系有多緊密?你可能無法想象。
據(jù)廣東省紀委消息，廣東省科技廳廳長李興華因涉嫌嚴重違紀，正在接受組織調(diào)查。此消息一出，整個LED行業(yè)都在熱議此事，有業(yè)內(nèi)人士指出，后面估計有更大的地震，牽涉面將更廣。甚至有人認為，廣東全省普及LED公共照明的計劃將會受到影響。
《第一財經(jīng)日報》昨日采訪的多位LED業(yè)內(nèi)人士均認為，廣東政府的積極推動對LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展功不可沒，但是LED行業(yè)內(nèi)確實存在補助發(fā)放不透明、企業(yè)削尖腦袋拿補助等亂象。

廣東LED政策企業(yè)發(fā)聲：他三緘其口他唱喜無憂
7月26日，廣東省紀檢委官網(wǎng)一則公告引發(fā)近期社會熱議：“據(jù)省紀委有關(guān)負責人證實，省科學技術(shù)廳廳長李興華涉嫌嚴重違紀問題，正在接受組織調(diào)查?！惫嬉怀?，眾多LED行業(yè)人士紛紛借助微博、阿拉丁照明網(wǎng)博客等公眾平臺來表達自己的聲音，紛紛猜測此事件會否將成為廣東省三年推廣LED公共照明政策的終結(jié)，還有人士調(diào)侃道：“不知近期業(yè)內(nèi)有多少人失眠”。
相比起個人，企業(yè)方面的聲音是沉寂的。
有統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，廣東有超過6000家LED企業(yè)，大概只有2%～3%可以拿到補助，其中多為上市公司、國有企業(yè)。那些頂著“中標企業(yè)”光環(huán)的大企業(yè)們到底在琢磨尋思什么呢?到底有沒有受到影響呢?

行行出腐敗披露LED行業(yè)腐敗“潛規(guī)則”
腐敗被稱為“政治之癌”，同時也是當今LED行業(yè)面臨的一個嚴重問題。有的官員為了個人功績而廣推勞民傷財?shù)捻椖?，有的為了斂財而進行桌底交易，有的敗在石榴裙下但最后反被舉報。從1982年中共十二大開始，中國反腐敗的路徑漸趨明朗?；仡欀袊锤瘮∪甑亩窢幨泛褪陣H合作的工作，厘清中國反腐敗路徑的演化，可以看出，中國執(zhí)政者從未放松過對腐敗行為的打擊，也從未放松過對反腐敗制度的研究。
習近平主席在1月22日的中紀委全會上也說道，對于官員的不正之風和腐敗問題，從嚴治黨，懲治這一手決不能放松。要堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打。但對于LED行業(yè)來說，招標、補貼的腐敗現(xiàn)狀是一直存在并未被“取締”，這種情況是不是業(yè)內(nèi)人士繞不開的潛規(guī)則呢?

官商結(jié)合腐敗現(xiàn)象：請校正LED產(chǎn)業(yè)的政府之手
官商結(jié)合，大家耳熟能詳，生氣的時候我們叫做官商勾結(jié)，貪污腐敗，行賄受賄。很多時候我們都認為這是一種當下的社會現(xiàn)象，一種經(jīng)濟領(lǐng)域的潛規(guī)則。目前，在我們照明行業(yè)上，它則是一個非常敏感的話題，是一種基于照明企業(yè)和政府分工不清晰事實的定義。
從廣東省科技廳廳長李興華被調(diào)查，引發(fā)熱議，到山西20億路燈集中招標，眾企業(yè)遭流標事件，再到深圳廢止LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展七年規(guī)劃事件，無不暴露出官商結(jié)合的弊端。這是跨越百年的問題之一，似乎大家理所當然地選擇了一個錯誤的路徑，企業(yè)必須只能由政府主辦，退而求其次，至少只能由政府和商人合辦，或者是政府監(jiān)督，商人執(zhí)行。所以我要說，在行業(yè)發(fā)展中，照明企業(yè)的商業(yè)模式一直是在官商結(jié)合的道路上徘徊。對，是徘徊，而不具有確定性。