海外派三董事“閃離” 尚德電力遭遇“二次政變”
去年尚德陷入全面危機(jī)以來(lái),以金緯為首的海外派與創(chuàng)始人施正榮之間的內(nèi)斗就不斷升級(jí),表面看來(lái)是是企業(yè)治理方面的分歧,本質(zhì)上卻是不折不扣的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”。尚德電力90%業(yè)務(wù)基本都是無(wú)錫尚德,做為實(shí)際金主的海外投資者雖然不管業(yè)務(wù),但是看重回報(bào);眼見(jiàn)施正榮在止損方面無(wú)所作為,做為其利益代言人的海外派借機(jī)發(fā)難,使得施正榮拱手讓出CEO的位置。
由于尚德電力依舊每況愈下,海外派與施正榮之間的矛盾隨之愈演愈烈。今年3月4日,海外派董事操控尚德董事會(huì)發(fā)動(dòng)“宮廷政變”,聯(lián)手剝奪施正榮董事會(huì)主席職務(wù),由原獨(dú)董Susan Wang接任這一職務(wù)。盡管施正榮隔日即發(fā)聲指尚德電力的上述聲明是“非法和無(wú)效”的,但伴隨無(wú)錫尚德的轟然倒下以及無(wú)錫國(guó)聯(lián)以債轉(zhuǎn)股的方式入主尚德,終究不得不接受痛失尚德掌控權(quán)的無(wú)奈現(xiàn)實(shí)。而在經(jīng)歷一系列人事?lián)Q血及改組后,“后施正榮時(shí)代”的新一屆尚德董事會(huì)3月20日最終亮相:Susan Wang確認(rèn)出任董事會(huì)主席,金緯續(xù)任CEO,而來(lái)自無(wú)錫國(guó)聯(lián)的周衛(wèi)平出任執(zhí)行董事兼總裁,形成名義上的“三駕馬車(chē)”格局;而跌下神壇的施正榮則與海外派的邱致中以及Julian Ralph Worley共同位列普通董事,加上獨(dú)董范仁鶴。
從這一屆董事會(huì)架構(gòu)來(lái)看,做為逼宮施正榮的主力,海外派貌似大權(quán)在握,不僅總?cè)藬?shù)在董事會(huì)中占據(jù)半壁江山,在“三駕馬車(chē)”中也占據(jù)二席;但考慮到無(wú)錫尚德最有價(jià)值的P4工廠等核心資產(chǎn)已盡數(shù)落入無(wú)錫國(guó)聯(lián)之手,加之破產(chǎn)重整主導(dǎo)權(quán)也歸并無(wú)錫地方政府,官方背景的周衛(wèi)平似乎才是真正操舵尚德的實(shí)權(quán)人物。
其實(shí),在施正榮交棒后,這樣的架構(gòu)本就是一個(gè)海外派與國(guó)資股東各取所需、相互博弈的結(jié)果,背后必然牽涉到巨大而復(fù)雜的利益交換:海外投資者在可轉(zhuǎn)債延期或其他條件上妥協(xié),而無(wú)錫政府則以承擔(dān)無(wú)錫尚德債務(wù)作為回報(bào)。只是,海外派沒(méi)有想到,在扳倒施正榮后他們尚未來(lái)得及按照自己的意愿、著手尚德的進(jìn)一步改組,就遭遇了比施正榮更難對(duì)付的新對(duì)手--無(wú)錫國(guó)聯(lián)及其背后政府方面的重重掣肘。做為無(wú)錫國(guó)資派駐尚德的代表,周衛(wèi)平絕非一個(gè)人在戰(zhàn)斗;畢竟,做為地方政府,當(dāng)年能把施正榮一手扶上光伏帝的寶座,今天同樣能令試圖摘桃子的海外派知難而退。半年來(lái),圍繞無(wú)錫尚德破產(chǎn)重整的走向,海外派力圖有所作為,卻發(fā)現(xiàn)始終無(wú)法駕馭這駕馬車(chē)。
海外派三董事“閃離”尚德金緯成孤家寡人?
半年來(lái),無(wú)錫國(guó)聯(lián)安排成立調(diào)查小組進(jìn)駐尚德,并牢牢把持著無(wú)錫尚德破產(chǎn)重整的進(jìn)程。雖然無(wú)錫尚德是尚德電力的關(guān)聯(lián)公司,但無(wú)錫尚德的運(yùn)作,已不再掌握在董事會(huì)主席Susan Wang等人的手里,而是落在無(wú)錫中院派遣的管理人、也就是無(wú)錫市政府方面。困獸猶斗的海外派大勢(shì)已去,持續(xù)半年的暗戰(zhàn)終以海外派的認(rèn)賭服輸而告終。8月21日,Susan Wang、董事邱致中及Julian Ralph Worley共同提出離職,這也意味著后施正榮時(shí)代的尚德“三駕馬車(chē)”徹底淪為跛腳鴨,董事會(huì)中的實(shí)力均衡被打破。正是“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”,半年前施正榮黯然退場(chǎng)的一幕重演,只是如今的主角換成了海外派。
三位董事的辭職的公開(kāi)理由是無(wú)法獲得足夠的關(guān)鍵信息以履行作為董事的職責(zé)。他們還擔(dān)憂,尚德電力爭(zhēng)取新資金的前景不明,缺乏明確的業(yè)務(wù)計(jì)劃,預(yù)計(jì)關(guān)鍵人才的流失、未能向外部法律顧問(wèn)支付費(fèi)用等。耐人尋味的是,盡管無(wú)錫國(guó)聯(lián)的掣肘是導(dǎo)致海外派最終敗走的主因,但壓垮海外派的最后一根稻草卻是來(lái)自他們背后的海外債權(quán)人。正是“成也蕭何敗蕭何”,正是憑借這些債權(quán)人的支持,海外派在與施正榮的內(nèi)斗中笑到了最后;如今,由于無(wú)錫尚德的重整進(jìn)展止步不前,公司治理方面乏善可陳,海外債權(quán)人對(duì)他們失去了耐心,希望通過(guò)董事會(huì)的換血,加速尚德債務(wù)處置的進(jìn)程。
尚德電力本來(lái)應(yīng)在今年3月15日支付的5.41億美元可轉(zhuǎn)債已數(shù)度延期,債務(wù)違約雖然得到大部分海外債權(quán)人的諒解和認(rèn)可,但一直有債權(quán)人提出需要推舉新的董事才會(huì)答應(yīng)繼續(xù)延期。而在今年8月2日,由海外債權(quán)人推舉出來(lái)的Michael Nacson和Kurt Metzger成為董事會(huì)的新增董事。在外界看來(lái),這已經(jīng)是董事會(huì)即將新一輪改組的前奏。
何況,名不見(jiàn)經(jīng)傳的Susan Wang取代施正榮掌舵董事會(huì)以來(lái),外界對(duì)其履職能力的質(zhì)疑也始終沒(méi)有消退。尚德公告中僅顯示她之前就職于一家全球電子設(shè)備制造服務(wù)商旭電公司(Solectron Corporation),擔(dān)任CFO兼企業(yè)發(fā)展執(zhí)行副總裁。對(duì)于多數(shù)投資者而言,這是一個(gè)完全陌生的角色,面對(duì)剪不斷理還亂的尚德殘局,她似乎始終沒(méi)有能夠拿出一套行之有效的應(yīng)付良方,要求董事會(huì)主席換人的呼聲也一直如影隨形。
伴隨三位海外派董事的去職,無(wú)疑將曾經(jīng)帶頭挑落施正榮的尚德現(xiàn)任CEO金緯擺到了一個(gè)尷尬的位置。做為尚德海外派的靈魂人物,縱然長(zhǎng)袖善舞,畢竟也需“一個(gè)好漢三個(gè)幫”;如今左膀右臂盡失,在新一屆董事會(huì)中無(wú)疑淪為一個(gè)沒(méi)有后盾的光桿司令。不但無(wú)法再與總裁周衛(wèi)平抗衡,即便是面對(duì)內(nèi)斗落敗后仍坐擁巨額股權(quán)的施正榮,恐怕也頗有幾分底氣不足。
近日有媒體透露,金緯也已是心灰意冷去意萌生,并向無(wú)錫當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)人士傳達(dá)了想要離職的想法。但由于金緯是無(wú)錫尚德的重要知情人士,其離開(kāi)后對(duì)無(wú)錫尚德的破產(chǎn)重整、尚德電力的業(yè)務(wù)提升等都會(huì)帶來(lái)很大影響,因此短期內(nèi)辭職恐怕無(wú)法如愿;加之因牽連尚德電力利益輸送的問(wèn)題,他和施正榮都已被采取限制出境的措施。這樣看來(lái),盡管這個(gè)CEO職位已是如坐針氈,金緯恐怕還得硬著頭皮坐下去。[!--empirenews.page--]
“二次政變”加速尚德電力實(shí)質(zhì)性重組進(jìn)程
有道是“大亂之后始有大治”,海外派董事最終黯然退場(chǎng),這一“二次政變”卻加速了尚德電力重整旗鼓的步伐。就在8月31日,尚德電力公告稱(chēng),公司已與由Clearwater Capital Partners和Spinnaker Capital Limited牽頭的債權(quán)人工作小組就重組事宜達(dá)成共識(shí)。
就重組方案來(lái)看,將確定由尚德保留的關(guān)鍵資產(chǎn),從而保證尚德在合理化的規(guī)模上持續(xù)運(yùn)營(yíng);將公司尚未償還的債務(wù)全數(shù)轉(zhuǎn)換為公司股權(quán);為尚德運(yùn)營(yíng)中的下屬公司設(shè)置債務(wù)水平上限;通過(guò)增發(fā)股票的方式引入新的戰(zhàn)略投資者來(lái)完成重組流程。尚德就此表示,該方案將使公司大幅度地改善其資產(chǎn)負(fù)債表。
顯然,海外債權(quán)人撤換棋子的舉動(dòng)也得到了無(wú)錫國(guó)聯(lián)方面的回應(yīng)。畢竟對(duì)于國(guó)資股東而言,增發(fā)股票雖然會(huì)帶來(lái)現(xiàn)有股東股權(quán)的大量稀釋?zhuān)鄬?duì)于徹底盤(pán)活無(wú)錫尚德這個(gè)爛攤子、卸下沉重的債務(wù)包袱,無(wú)疑是一筆劃算的交易。何況,海外投資者新的代言人初來(lái)乍到、立足未穩(wěn),在公司運(yùn)營(yíng)等各方面對(duì)于無(wú)錫國(guó)聯(lián)都會(huì)有所借重,也有助于地方政府更好塑造尚德這張城市名片的未來(lái)走向。
而在經(jīng)歷海外派集體出走后,尚德表示會(huì)重構(gòu)一個(gè)精干高效、更具備執(zhí)行力和專(zhuān)業(yè)技能的董事會(huì)。從公告來(lái)看,做為海外債權(quán)人工作小組“欽點(diǎn)”的董事,Michael Nacson和Kurt Metzger在不良債務(wù)處理、重組陷入財(cái)務(wù)困境的企業(yè)方面都有著較多經(jīng)驗(yàn),既不同于施振榮這樣學(xué)者出身的技術(shù)精英,也不同于此前擅長(zhǎng)資本運(yùn)作、拙于風(fēng)險(xiǎn)管理的外籍華人高管。尤其是Michael Nacson,做為新任董事會(huì)主席,其履歷顯然要完勝Susan Wang,在香港、中國(guó)大陸和北美都有豐富的公司重組經(jīng)驗(yàn),尤其專(zhuān)注于制造、技術(shù)和電子行業(yè);而Kurt Metzger對(duì)可再生能源領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)管理和債務(wù)重組也有很豐富的經(jīng)驗(yàn)。在眼下尚德龍游淺灘之際,二人臨危受命,以他們的資歷和能力,相信應(yīng)該有助于尚德早日脫困。
無(wú)錫尚德歸屬迷局將起底?
這一輪人事地震之后,伴隨尚德電力管理層長(zhǎng)期內(nèi)斗的終結(jié),市場(chǎng)普遍猜測(cè),無(wú)錫尚德歸屬這個(gè)謎題也即將迎來(lái)最終的大結(jié)局。做為一個(gè)負(fù)債超百億元的企業(yè),誰(shuí)來(lái)接手這個(gè)燙手山芋?
8月14日,無(wú)錫市政府新聞辦公室對(duì)外公布稱(chēng),無(wú)錫尚德清產(chǎn)核資已落地,確認(rèn)無(wú)錫尚德欠銀行、供應(yīng)商、擔(dān)保人的債權(quán)約是107億元,隨后在7月已進(jìn)入戰(zhàn)略投資者遴選階段。按照法定程序,尚德破產(chǎn)重整將持續(xù)六個(gè)月,經(jīng)過(guò)法院批準(zhǔn)還可延長(zhǎng)3個(gè)月。從3月20日開(kāi)始算起的話,留給無(wú)錫尚德等待接盤(pán)者的時(shí)間已不足4個(gè)月。
有消息稱(chēng),英利集團(tuán)、天合光能(TSL.NYSE)、普天新能源以及中國(guó)西電集團(tuán)均有意接盤(pán)無(wú)錫尚德并已提交了戰(zhàn)略投資意向書(shū)。但也有分析指出,如果尚德電力營(yíng)運(yùn)狀況出現(xiàn)顯著改善,不排除無(wú)錫國(guó)聯(lián)仍將主導(dǎo)無(wú)錫尚德重組并最終為其兜底。
畢竟,做為曾經(jīng)的“光伏雙雄”之一,尚德在其品牌和渠道上仍有無(wú)可撼動(dòng)的價(jià)值,尚德在美國(guó)占到20%的市場(chǎng)份額,在澳洲則有20%的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。更重要的是,在當(dāng)下中國(guó)光伏組件對(duì)歐出口實(shí)行配額制后,尚德對(duì)外尚有7500MW的出口配額。
近期,業(yè)界盛傳英利集團(tuán)或?qū)o(wú)錫尚德收入囊中,但考慮到英利應(yīng)收賬款高企、現(xiàn)金流不容樂(lè)觀的現(xiàn)實(shí),也不能排除半路殺出程咬金、某財(cái)大氣粗的央企價(jià)高者得的可能性。若成功接盤(pán),即便是從未涉足光伏行業(yè)的企業(yè),都將一躍躋身中國(guó)光伏制造業(yè)的三甲之列。
值得留意的是,盡管暫時(shí)失去掌控,尚德電力在重組公告中明確將通過(guò)增發(fā)股票來(lái)引入戰(zhàn)略投資者,這一表態(tài)無(wú)疑還是為無(wú)錫尚德的出路平添了幾分變數(shù)。如果未來(lái)的戰(zhàn)略投資者參股尚德電力并進(jìn)駐董事會(huì),仍然可以對(duì)無(wú)錫尚德的重整進(jìn)程施加一定影響。鑒于尚德電力在即將開(kāi)啟的重組進(jìn)程中將啟動(dòng)“債轉(zhuǎn)股”,資產(chǎn)負(fù)債率將大幅下降,基本不會(huì)存在債務(wù)處置的問(wèn)題;對(duì)于無(wú)錫尚德的潛在接盤(pán)方而言,通過(guò)入股尚德電力來(lái)“曲線救國(guó)”,似乎比直接出手收購(gòu)無(wú)錫尚德更為穩(wěn)妥。