友達(dá)高管操縱面板價(jià)被判兩年

近日，美國(guó)司法部發(fā)布聲明稱，在2002年5月至2006年12月涉嫌與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共謀操控液晶顯示器價(jià)格案的裁定中，原中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)面板制造商友達(dá)光電DT事業(yè)處資深經(jīng)理梁兆龍，在美國(guó)被判入獄2年，罰款5萬(wàn)美元。友達(dá)光電表示，已知悉此事，由于該案件涉及個(gè)人，因此對(duì)公司的營(yíng)運(yùn)不會(huì)有所沖擊。

2006年，戴爾、惠普、蘋(píng)果等公司，向美國(guó)司法部控告友達(dá)光電等8家亞洲面板企業(yè)聯(lián)手操縱全球液晶面板價(jià)格，導(dǎo)致這些公司蒙受損失，涉嫌觸犯美國(guó)“反托拉斯法”。同年12月，美國(guó)司法部正式開(kāi)始調(diào)查。之后，美方于舊金山當(dāng)?shù)貢r(shí)間2012年9月20日宣布對(duì)友達(dá)光電違反托拉斯法一案判決，友達(dá)光電須支付罰款5億美元，企業(yè)的兩名高管也被判入獄3年，各罰款20萬(wàn)美元。

由于美國(guó)檢方堅(jiān)信梁兆龍擁有電腦面板定價(jià)權(quán)力，負(fù)責(zé)與惠普及戴爾接觸，并在2001年至2006年間的面板廠高層密會(huì)中扮演控制價(jià)格的主要角色。梁兆龍則在2012年11月底再遭美方起訴。

美國(guó)舊金山的聯(lián)邦陪審團(tuán)在歷經(jīng)長(zhǎng)達(dá)3周的審理后，于美國(guó)時(shí)間2012年12月18日裁定梁兆龍罪名成立。對(duì)此，資深法律人士評(píng)價(jià)，對(duì)于梁兆龍而言，案件的最后裁決已經(jīng)不是很重要。由于案件在美國(guó)審理，從目前的量刑來(lái)看，不排除控辯雙方或有可能達(dá)成一項(xiàng)交易，即“辯訴交易”后的結(jié)果。

美國(guó)司法部律師托斯貝瑞在庭上表示，該起面板價(jià)格操縱案沖擊美國(guó)近23億美元貿(mào)易。

早在今年1月初，在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)6年的調(diào)查后，發(fā)改委對(duì)部分企業(yè)因價(jià)格壟斷開(kāi)出了首張罰單，正式宣布向韓國(guó)三星、LG、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)奇美、友達(dá)等6家大型面板生產(chǎn)商開(kāi)出3.53億元罰單，原因是這些企業(yè)壟斷液晶面板價(jià)格。

對(duì)于美國(guó)、歐盟以及中國(guó)發(fā)改委調(diào)查處罰為何集中于面板行業(yè)，這在資深業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，面板業(yè)具備了一個(gè)很重要的特點(diǎn)，即集中度比較高。就整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條而言，上游的材料基本集中在亞洲，因而在產(chǎn)業(yè)版圖上，美國(guó)的參與是比較淺的。而無(wú)論對(duì)于美國(guó)的企業(yè)還是對(duì)于中國(guó)的一些企業(yè)而言，在面板上都有點(diǎn)過(guò)分依靠外資廠商，依賴于進(jìn)口，這樣一來(lái)在價(jià)格、產(chǎn)業(yè)等方面，作為下游的廠商并不占優(yōu)勢(shì)，容易在相關(guān)利益以及利潤(rùn)上受傷。