[導(dǎo)讀]從今年4月開始，面板行業(yè)由谷底緩慢爬升。向好行情加上進口關(guān)稅保護，讓此前一直猶豫的蘇州三星8.5代線、廣州LGD（LGDisplay）8.5代線今年5月分別開工。此外，京東方合肥的8.5代線已經(jīng)在建，而近日又傳出京東方與重慶
從今年4月開始，面板行業(yè)由谷底緩慢爬升。向好行情加上進口關(guān)稅保護，讓此前一直猶豫的蘇州三星8.5代線、廣州LGD（LGDisplay）8.5代線今年5月分別開工。此外，京東方合肥的8.5代線已經(jīng)在建，而近日又傳出京東方與重慶方面正在洽談新建面板生產(chǎn)線的消息?！?BR>“國內(nèi)的面板業(yè)正在崛起。”創(chuàng)維集團總裁楊東文告訴記者，當(dāng)前國內(nèi)已經(jīng)實現(xiàn)量產(chǎn)的有華星光電的8.5代線，京東方的數(shù)條面板線和中電熊貓的6代線。如果再加上上述三條在建的高世代液晶面板線，楊東文認為，這些生產(chǎn)線一旦都達產(chǎn)，國內(nèi)將成為全世界最重要和最大的面板供應(yīng)與銷售基地
當(dāng)華星光電和京東方集中發(fā)力32吋液晶面板時，韓國三星、LG和臺灣奇美、友達等主流面板廠商已轉(zhuǎn)向差異化大尺寸面板，以及比高清畫質(zhì)高出4倍的超高清（UD）面板上，尤其三星、LG和索尼更在研發(fā)OLED技術(shù)上下足功夫?！?BR>美國消費電子產(chǎn)業(yè)研究機構(gòu)NPDDisplaySearch最新預(yù)測，OLED電視到今年底就會有500臺出貨，而2014年出貨量有機會超過100萬臺；到2016年，OLED電視的市場普及率可超3%?！?BR>這一時間表比中國面板企業(yè)的預(yù)期要緊張得多。華星光電相關(guān)人士仍樂觀地對記者表示，未來8-10年LCD（液晶顯示器）電視仍將是市場主導(dǎo)者。其他國內(nèi)企業(yè)對OLED的研發(fā)也只停留在起步層面。在業(yè)內(nèi)分析人士劉步塵看來，國內(nèi)企業(yè)對OLED態(tài)度過于保守，大多持“等等看”的態(tài)度，“這是非常要命的心態(tài)，有可能導(dǎo)致我們陷入被動”。
中國面板產(chǎn)業(yè)的主要特征是“量大但附加值低”，一直處于對外跟隨狀態(tài)，在技術(shù)、工藝以及良品率上，與韓國和臺灣地區(qū)成熟面板企業(yè)有很大差距，仍處于制造業(yè)價值鏈中低端的被動局面。
好運氣可至明年上半年
10月26日晚，TCL交出了一份不錯的三季報。公告顯示，華星光電項目提前三個月實現(xiàn)設(shè)計產(chǎn)能10.8萬片，良品率達到95%，成為海峽兩岸產(chǎn)能最大的8.5代液晶面板工廠，并在9月實現(xiàn)經(jīng)營性盈利（即不計補貼的主營業(yè)務(wù)盈利）。TCL作為華星光電的第一大客戶，前三季TCL多媒體業(yè)務(wù)的液晶電視銷量達1085萬臺，同比增長51.5%。
與此同時，京東方的三季報也令市場振奮。報告顯示，京東方第三季度實現(xiàn)營收75.14億元，較上年同期增加110.21%；歸屬上市公司股東凈利潤為1.52億元，同比增加116.34%。
“面板行業(yè)也該盈利了，長期虧損不符合企業(yè)發(fā)展規(guī)律。當(dāng)前面板業(yè)產(chǎn)能并未增加，需求還在增長，尤其是智能手機和平板電腦（PAD）?！睏顤|文表示。
事實上，從今年4月開始，液晶面板行業(yè)就有明顯變化。先是國家相關(guān)部門將32吋以上面板的進口關(guān)稅提升到5%；6月，國家節(jié)能惠民補貼政策開始實施，32吋產(chǎn)品成了市場最熱銷機型，下游整機廠商對液晶面板的需求十分旺盛。
目前，32吋面板占國內(nèi)內(nèi)銷的40%，主要提供方是華星光電和京東方，尤其華星光電的32吋面板產(chǎn)品出貨量全球第一。從當(dāng)前情況看，32吋產(chǎn)品價格從4月到9月連續(xù)提價，上漲5%，漲勢在繼續(xù)，下游整機廠商紛紛表示“貨不好拿”。
競爭對手的讓步也給京東方和華星光電騰出了空間。受2011年面板行業(yè)虧損影響，日韓和臺灣面板廠商幾乎都沒有新項目投產(chǎn)，奇美、友達等臺灣面板廠商也逐步減少32吋面板的生產(chǎn)。
“這種趨勢至少會持續(xù)到明年上半年。”四川長虹多媒體產(chǎn)業(yè)公司總經(jīng)理徐明分析，由于去年電視整機廠商積壓了很多資源，今年上半年經(jīng)濟形勢不好，各家主要是清理庫存。下半年對上游資源的需求恢復(fù)，導(dǎo)致屏資源供應(yīng)趨緊。
奧維咨詢平板顯示事業(yè)部副總經(jīng)理劉闖也認同，在沒有新增產(chǎn)能的情況下，國內(nèi)面板企業(yè)的好運氣至少會持續(xù)到明年上半年。“廣州LGD8.5代線和三星的8.5代線到明年年底能否量產(chǎn)還看不清，從在建來看，京東方北京8.5代線和華星光電都超期完成，按照京東方的情況，明年第四季度其合肥的8.5代線就可以實現(xiàn)量產(chǎn)，這比三星和LG要快?！薄?BR>劉闖認為，從下游整機市場來看，在明年5月31日第一批節(jié)能政策退出之前，新老產(chǎn)品的替換以及傳統(tǒng)CRT（顯像管）電視退市，可能導(dǎo)致明年上半年廠商們出貨欲望加強，淡季不淡?！?BR>明年下半年可能出現(xiàn)一些不確定因素。徐明認為，國內(nèi)電視機市場從CRT到現(xiàn)在的LCD時代，年銷量維持在4000萬臺，明年也不會有大變化。而發(fā)達國家如北美、歐洲的需求會下降，南美、中東一些國家需求會增長，“但增長不會像以前那么快。因此，對上游面板的需求，明年上半年依然會比較旺盛，下半年則可能恢復(fù)正常?！毙烀鞅硎?。
LCD日企賺大頭
總投資規(guī)模達245億元的華星光電，號稱是深圳市建市以來投資最大的工業(yè)制造項目。自2010年初動工建設(shè)，17個月建成投產(chǎn)、10個月爬坡達產(chǎn)，在同類生產(chǎn)線中建設(shè)速度最快。在行業(yè)分析師梁振鵬看來，華星光電這條高世代線這么快就開始盈利，出乎市場預(yù)期?！?
前身為北京電子管廠的京東方，目前在北京、成都、安徽合肥、河北固安、江蘇蘇州、福建廈門、內(nèi)蒙古鄂爾多斯擁有七個制造基地，擁有4.5代線、5.5代線、6代線、8.5代線等多條面板生產(chǎn)線。
業(yè)內(nèi)人士普遍認為，相形之下，華星光電比國企京東方更有活力?！癟CL投資華星光電時，目的就是盈利賺錢，而京東方更多代表政府，政府出于國家戰(zhàn)略安全角度考慮，要大力發(fā)展面板產(chǎn)業(yè)。因此，不管是人才聘用、激勵機制還是運營模式，兩者都有很大差別?！?
當(dāng)前，京東方在加速合肥8.5代線建設(shè)同時，又與重慶洽談新的面板生產(chǎn)線?！耙驗榫〇|方不怕虧損，而華星光電一旦做不好，TCL就會被拖死?！绷赫聩i認為，華星光電也得到深圳市政府在土地、稅收等方面大量優(yōu)惠，目前其主攻的中低端市場在總體市場萎靡、高端市場需求不高的情況下，“前景仍比較樂觀”。
當(dāng)華星光電發(fā)力32吋液晶面板的時候，臺灣奇美和友達6代以下面板生產(chǎn)線開始轉(zhuǎn)向切割平板電腦和智能手機面板，而6代以上高世代線則傾向39吋、47吋、60吋等差異化的大尺寸產(chǎn)品。同樣轉(zhuǎn)向切割更大尺寸和更高附加值液晶面板的還有韓國三星和LG。三星對中國的面板供應(yīng)正不斷減少，其主要客戶是日韓家電廠商，主攻中高端市場。
“32吋其實不賺錢，如果漲價幅度再大些，其他廠商也會跟進，價格會很快下行。”徐明認為，當(dāng)前國內(nèi)面板廠主要還是以數(shù)量和提升成品率為發(fā)展目標(biāo)，這方面跟臺灣和韓國企業(yè)還有差距，“雖然這些差距暫時不影響銷售”。 [!--empirenews.page--]
韓國和臺灣地區(qū)的面板企業(yè)現(xiàn)在都力推UD面板，這也是針對面板同質(zhì)化趨勢采取的差異化競爭手段。LG、創(chuàng)維、康佳等國內(nèi)外電視廠商紛紛推出超高清電視等高端產(chǎn)品來占領(lǐng)市場。高端市場廠商多采用三星、LG和奇美、友達的面板。據(jù)劉闖介紹，華星光電和京東方當(dāng)前還只能生產(chǎn)超高清面板的樣品。
“從全高清到超高清面板，技術(shù)上可延續(xù)，華星光電和京東方未來一年內(nèi)可能量產(chǎn)超高清面板，但至少落后日本和臺灣廠家半年到一年。”梁振鵬表示。
不過，超高清市場到底有多大，業(yè)界也有分歧?！半m然看起來更加清晰，但超高清的片源和3D的片源一樣少。”劉闖認為，國內(nèi)企業(yè)在運作各種新概念上面，比消費者的需求還要前衛(wèi)。
下游廠商已開始把重點放在50吋以上的大尺寸產(chǎn)品上。群智咨詢數(shù)據(jù)顯示，2012年全球50寸以上液晶面板出貨量將接近2000萬，同比增長約167%。2013年50寸以上大尺寸仍將保持高速增長。
“一是因為32吋雖然量大，但拿不到貨；42吋有貨，價格又太高；都不如拿50吋以上的面板做高端?！睋?jù)劉闖介紹，年初50吋以上大尺寸彩電放量只有10%，國慶期間這個數(shù)據(jù)提升到了17%，50吋彩電更是比年初增長了3倍左右。在提供大尺寸面板方面，華星光電和京東方從技術(shù)到良品率都還需要提升。
過去很長一段時間內(nèi)，全球液晶面板的競爭是韓國、臺灣、日本的競爭。隨著中國本土面板產(chǎn)業(yè)的布局以及日本彩電制造業(yè)漸趨沒落，全球面板資源競爭逐步轉(zhuǎn)向國內(nèi)、臺灣和韓國三者的競爭，尤其國內(nèi)成長更快。
但日本彩電企業(yè)沒落，并不意味著日本在面板上失去競爭優(yōu)勢?！罢麄€面板行業(yè)真正賺錢的還是日本企業(yè)。制造面板所需的玻璃基板和彩色濾光片主要來自日本。一條8代線接近40億美元的投資，有一半會用來購買佳能公司等生產(chǎn)的相關(guān)設(shè)備?！本〇|方劉丹告訴記者，假設(shè)一條8代線總共能產(chǎn)生30億元利潤，一開始就會被日企拿走15億元。
在家電業(yè)內(nèi)人士劉步塵看來，未來韓國的液晶面板競爭力也會很快下降，因為他們在圖謀向OLED轉(zhuǎn)型。
缺席OLED
三星電子會長李健熙曾說，“電子企業(yè)們正展開混戰(zhàn)的顯示器領(lǐng)域，是決定未來哪家企業(yè)獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的復(fù)雜領(lǐng)域?！睆腃RT到LCD時代，面板技術(shù)變革很大程度上決定了全球彩電業(yè)的競爭格局。如今，業(yè)界開始了對下一個可能引領(lǐng)行業(yè)趨勢的新技術(shù)OLED電視的研發(fā)爭奪，三星更是在集團層面將生產(chǎn)OLED電視看作關(guān)系企業(yè)生死存亡的大問題。
OLED和LCD不同，自有光源，更薄更柔軟，甚至可掛可卷，反應(yīng)速度比LCD快1000倍以上，同時更加省電。這無疑是顯示領(lǐng)域的一場革命。
當(dāng)前，OLED主要用于智能手機。在大尺寸切割方面，雖然三星和LG曾展示過其OLED電視，距離量產(chǎn)還有很長的路?！俺叽缭酱?，良品率越低，所以只能用在中小尺寸上，比如三星手機以及PAD上。大尺寸的良品率在20%到30%之間，工藝成熟度和良品率問題影響了整個OLED的終端推廣?！眲㈥J表示。
此外，超高清電視逐漸推向市場后，也可能延緩OLED電視上市的時間。梁振鵬認為，一方面超高清電視能搶走等離子面板的市場份額，因為后者在分辨率上很低；另一方面，超高清電視的推出將迫使OLED生產(chǎn)廠家進一步投入人力、物力提升OLED的分辨率，在技術(shù)上也會將量產(chǎn)時間表至少推后兩三年，“因此未來三到五年內(nèi)，OLED對面板行業(yè)不太可能造成實質(zhì)性影響。”
楊東文也認為，OLED電視要真正產(chǎn)業(yè)化至少需要三年時間。他表示，當(dāng)前的超高清電視在清晰度和色彩飽和度等方面得到很大改善，對OLED電視是強勁的競爭，“國內(nèi)面板企業(yè)與其在OLED技術(shù)上大量投入，不如提升LCD技術(shù)，比如在超高清上多下功夫。不僅投入少，價格更便宜，技術(shù)也更易突破?！?
華星光電相關(guān)人士則更為樂觀，“目前OLED技術(shù)尚存在技術(shù)瓶頸，難以在大尺寸面板上進行商業(yè)應(yīng)用。LCD目前依然是市場主流，占有市場90%的份額，仍然有較大的發(fā)展空間。因此OLED電視難以在短期內(nèi)獲得普及，未來8-10年LCD電視依然是市場主導(dǎo)者?！薄?
但更多業(yè)內(nèi)人士認為，兩三年后，OLED可能會量產(chǎn)，一旦OLED大批上市，將對LCD帶來巨大沖擊?！邦A(yù)計2015年之前OLED將大規(guī)模走向市場，最遲明年消費者有望在商場看到大屏幕OLED電視產(chǎn)品出售?！眲⒉綁m告訴記者，三星、LG和索尼都在積極推動OLED，但沒有看到中國企業(yè)在OLED上有實質(zhì)性動作，尚停留在前期準(zhǔn)備層面?！?
“OLED技術(shù)也是三星和LG在中國遲遲猶豫不決的原因之一，他們在考慮是直接建一條OLED生產(chǎn)線，還是繼續(xù)投資LCD8.5代生產(chǎn)線?！眲㈥J認為，三星和LG的中國項目在金融危機前就已獲批，除了受前兩年面板行業(yè)過剩等因素影響延遲開工以外，還有一個原因就是沒想清楚到底投哪種生產(chǎn)線。如果等OLED生產(chǎn)線在韓國成熟時再來中國投，時間上跟不上?！耙驗楫a(chǎn)出后還要爬坡，面對市場挑戰(zhàn)。而OLED更薄、應(yīng)用也更廣，除了手機、電視、電腦，在公共顯示器比如大型活動現(xiàn)場的顯示設(shè)備方面可能市場更大?！眲㈥J表示?！?
當(dāng)前國內(nèi)企業(yè)還在大上液晶面板高世代線。業(yè)內(nèi)有種聲音認為將LCD技術(shù)工藝和設(shè)備花少量資金升級，也可生產(chǎn)OLED。但看看三星在OLED上的突破之難，這種升級轉(zhuǎn)換恐怕不易?！艾F(xiàn)在中國企業(yè)與日韓企業(yè)在技術(shù)層面差距并不大，一旦三星推出新技術(shù)，臺灣拿到樣品三個月后就能研發(fā)出來，而國內(nèi)半年后也能研發(fā)出來，技術(shù)差距越縮越小，市場卻未必會等你?！眲㈥J表示。
楊東文認為，除了技術(shù)上需要進一步突破，國內(nèi)面板企業(yè)還面臨兩個重要挑戰(zhàn)，一是投資主體太多，各級政府的介入導(dǎo)致運營效率降低；二是OLED的投資主體可能更多，滿地開花、資源不集中，技術(shù)難題就更難突破。
當(dāng)華星光電和京東方集中發(fā)力32吋液晶面板時，韓國三星、LG和臺灣奇美、友達等主流面板廠商已轉(zhuǎn)向差異化大尺寸面板，以及比高清畫質(zhì)高出4倍的超高清（UD）面板上，尤其三星、LG和索尼更在研發(fā)OLED技術(shù)上下足功夫?！?BR>美國消費電子產(chǎn)業(yè)研究機構(gòu)NPDDisplaySearch最新預(yù)測，OLED電視到今年底就會有500臺出貨，而2014年出貨量有機會超過100萬臺；到2016年，OLED電視的市場普及率可超3%?！?BR>這一時間表比中國面板企業(yè)的預(yù)期要緊張得多。華星光電相關(guān)人士仍樂觀地對記者表示，未來8-10年LCD（液晶顯示器）電視仍將是市場主導(dǎo)者。其他國內(nèi)企業(yè)對OLED的研發(fā)也只停留在起步層面。在業(yè)內(nèi)分析人士劉步塵看來，國內(nèi)企業(yè)對OLED態(tài)度過于保守，大多持“等等看”的態(tài)度，“這是非常要命的心態(tài)，有可能導(dǎo)致我們陷入被動”。
中國面板產(chǎn)業(yè)的主要特征是“量大但附加值低”，一直處于對外跟隨狀態(tài)，在技術(shù)、工藝以及良品率上，與韓國和臺灣地區(qū)成熟面板企業(yè)有很大差距，仍處于制造業(yè)價值鏈中低端的被動局面。
好運氣可至明年上半年
10月26日晚，TCL交出了一份不錯的三季報。公告顯示，華星光電項目提前三個月實現(xiàn)設(shè)計產(chǎn)能10.8萬片，良品率達到95%，成為海峽兩岸產(chǎn)能最大的8.5代液晶面板工廠，并在9月實現(xiàn)經(jīng)營性盈利（即不計補貼的主營業(yè)務(wù)盈利）。TCL作為華星光電的第一大客戶，前三季TCL多媒體業(yè)務(wù)的液晶電視銷量達1085萬臺，同比增長51.5%。
與此同時，京東方的三季報也令市場振奮。報告顯示，京東方第三季度實現(xiàn)營收75.14億元，較上年同期增加110.21%；歸屬上市公司股東凈利潤為1.52億元，同比增加116.34%。
“面板行業(yè)也該盈利了，長期虧損不符合企業(yè)發(fā)展規(guī)律。當(dāng)前面板業(yè)產(chǎn)能并未增加，需求還在增長，尤其是智能手機和平板電腦（PAD）?！睏顤|文表示。
事實上，從今年4月開始，液晶面板行業(yè)就有明顯變化。先是國家相關(guān)部門將32吋以上面板的進口關(guān)稅提升到5%；6月，國家節(jié)能惠民補貼政策開始實施，32吋產(chǎn)品成了市場最熱銷機型，下游整機廠商對液晶面板的需求十分旺盛。
目前，32吋面板占國內(nèi)內(nèi)銷的40%，主要提供方是華星光電和京東方，尤其華星光電的32吋面板產(chǎn)品出貨量全球第一。從當(dāng)前情況看，32吋產(chǎn)品價格從4月到9月連續(xù)提價，上漲5%，漲勢在繼續(xù)，下游整機廠商紛紛表示“貨不好拿”。
競爭對手的讓步也給京東方和華星光電騰出了空間。受2011年面板行業(yè)虧損影響，日韓和臺灣面板廠商幾乎都沒有新項目投產(chǎn)，奇美、友達等臺灣面板廠商也逐步減少32吋面板的生產(chǎn)。
“這種趨勢至少會持續(xù)到明年上半年。”四川長虹多媒體產(chǎn)業(yè)公司總經(jīng)理徐明分析，由于去年電視整機廠商積壓了很多資源，今年上半年經(jīng)濟形勢不好，各家主要是清理庫存。下半年對上游資源的需求恢復(fù)，導(dǎo)致屏資源供應(yīng)趨緊。
奧維咨詢平板顯示事業(yè)部副總經(jīng)理劉闖也認同，在沒有新增產(chǎn)能的情況下，國內(nèi)面板企業(yè)的好運氣至少會持續(xù)到明年上半年。“廣州LGD8.5代線和三星的8.5代線到明年年底能否量產(chǎn)還看不清，從在建來看，京東方北京8.5代線和華星光電都超期完成，按照京東方的情況，明年第四季度其合肥的8.5代線就可以實現(xiàn)量產(chǎn)，這比三星和LG要快?！薄?BR>劉闖認為，從下游整機市場來看，在明年5月31日第一批節(jié)能政策退出之前，新老產(chǎn)品的替換以及傳統(tǒng)CRT（顯像管）電視退市，可能導(dǎo)致明年上半年廠商們出貨欲望加強，淡季不淡?！?BR>明年下半年可能出現(xiàn)一些不確定因素。徐明認為，國內(nèi)電視機市場從CRT到現(xiàn)在的LCD時代，年銷量維持在4000萬臺，明年也不會有大變化。而發(fā)達國家如北美、歐洲的需求會下降，南美、中東一些國家需求會增長，“但增長不會像以前那么快。因此，對上游面板的需求，明年上半年依然會比較旺盛，下半年則可能恢復(fù)正常?！毙烀鞅硎?。
LCD日企賺大頭
總投資規(guī)模達245億元的華星光電，號稱是深圳市建市以來投資最大的工業(yè)制造項目。自2010年初動工建設(shè)，17個月建成投產(chǎn)、10個月爬坡達產(chǎn)，在同類生產(chǎn)線中建設(shè)速度最快。在行業(yè)分析師梁振鵬看來，華星光電這條高世代線這么快就開始盈利，出乎市場預(yù)期?！?
前身為北京電子管廠的京東方，目前在北京、成都、安徽合肥、河北固安、江蘇蘇州、福建廈門、內(nèi)蒙古鄂爾多斯擁有七個制造基地，擁有4.5代線、5.5代線、6代線、8.5代線等多條面板生產(chǎn)線。
業(yè)內(nèi)人士普遍認為，相形之下，華星光電比國企京東方更有活力?！癟CL投資華星光電時，目的就是盈利賺錢，而京東方更多代表政府，政府出于國家戰(zhàn)略安全角度考慮，要大力發(fā)展面板產(chǎn)業(yè)。因此，不管是人才聘用、激勵機制還是運營模式，兩者都有很大差別?！?
當(dāng)前，京東方在加速合肥8.5代線建設(shè)同時，又與重慶洽談新的面板生產(chǎn)線?！耙驗榫〇|方不怕虧損，而華星光電一旦做不好，TCL就會被拖死?！绷赫聩i認為，華星光電也得到深圳市政府在土地、稅收等方面大量優(yōu)惠，目前其主攻的中低端市場在總體市場萎靡、高端市場需求不高的情況下，“前景仍比較樂觀”。
當(dāng)華星光電發(fā)力32吋液晶面板的時候，臺灣奇美和友達6代以下面板生產(chǎn)線開始轉(zhuǎn)向切割平板電腦和智能手機面板，而6代以上高世代線則傾向39吋、47吋、60吋等差異化的大尺寸產(chǎn)品。同樣轉(zhuǎn)向切割更大尺寸和更高附加值液晶面板的還有韓國三星和LG。三星對中國的面板供應(yīng)正不斷減少，其主要客戶是日韓家電廠商，主攻中高端市場。
“32吋其實不賺錢，如果漲價幅度再大些，其他廠商也會跟進，價格會很快下行。”徐明認為，當(dāng)前國內(nèi)面板廠主要還是以數(shù)量和提升成品率為發(fā)展目標(biāo)，這方面跟臺灣和韓國企業(yè)還有差距，“雖然這些差距暫時不影響銷售”。 [!--empirenews.page--]
韓國和臺灣地區(qū)的面板企業(yè)現(xiàn)在都力推UD面板，這也是針對面板同質(zhì)化趨勢采取的差異化競爭手段。LG、創(chuàng)維、康佳等國內(nèi)外電視廠商紛紛推出超高清電視等高端產(chǎn)品來占領(lǐng)市場。高端市場廠商多采用三星、LG和奇美、友達的面板。據(jù)劉闖介紹，華星光電和京東方當(dāng)前還只能生產(chǎn)超高清面板的樣品。
“從全高清到超高清面板，技術(shù)上可延續(xù)，華星光電和京東方未來一年內(nèi)可能量產(chǎn)超高清面板，但至少落后日本和臺灣廠家半年到一年。”梁振鵬表示。
不過，超高清市場到底有多大，業(yè)界也有分歧?！半m然看起來更加清晰，但超高清的片源和3D的片源一樣少。”劉闖認為，國內(nèi)企業(yè)在運作各種新概念上面，比消費者的需求還要前衛(wèi)。
下游廠商已開始把重點放在50吋以上的大尺寸產(chǎn)品上。群智咨詢數(shù)據(jù)顯示，2012年全球50寸以上液晶面板出貨量將接近2000萬，同比增長約167%。2013年50寸以上大尺寸仍將保持高速增長。
“一是因為32吋雖然量大，但拿不到貨；42吋有貨，價格又太高；都不如拿50吋以上的面板做高端?！睋?jù)劉闖介紹，年初50吋以上大尺寸彩電放量只有10%，國慶期間這個數(shù)據(jù)提升到了17%，50吋彩電更是比年初增長了3倍左右。在提供大尺寸面板方面，華星光電和京東方從技術(shù)到良品率都還需要提升。
過去很長一段時間內(nèi)，全球液晶面板的競爭是韓國、臺灣、日本的競爭。隨著中國本土面板產(chǎn)業(yè)的布局以及日本彩電制造業(yè)漸趨沒落，全球面板資源競爭逐步轉(zhuǎn)向國內(nèi)、臺灣和韓國三者的競爭，尤其國內(nèi)成長更快。
但日本彩電企業(yè)沒落，并不意味著日本在面板上失去競爭優(yōu)勢?！罢麄€面板行業(yè)真正賺錢的還是日本企業(yè)。制造面板所需的玻璃基板和彩色濾光片主要來自日本。一條8代線接近40億美元的投資，有一半會用來購買佳能公司等生產(chǎn)的相關(guān)設(shè)備?！本〇|方劉丹告訴記者，假設(shè)一條8代線總共能產(chǎn)生30億元利潤，一開始就會被日企拿走15億元。
在家電業(yè)內(nèi)人士劉步塵看來，未來韓國的液晶面板競爭力也會很快下降，因為他們在圖謀向OLED轉(zhuǎn)型。
缺席OLED
三星電子會長李健熙曾說，“電子企業(yè)們正展開混戰(zhàn)的顯示器領(lǐng)域，是決定未來哪家企業(yè)獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的復(fù)雜領(lǐng)域?！睆腃RT到LCD時代，面板技術(shù)變革很大程度上決定了全球彩電業(yè)的競爭格局。如今，業(yè)界開始了對下一個可能引領(lǐng)行業(yè)趨勢的新技術(shù)OLED電視的研發(fā)爭奪，三星更是在集團層面將生產(chǎn)OLED電視看作關(guān)系企業(yè)生死存亡的大問題。
OLED和LCD不同，自有光源，更薄更柔軟，甚至可掛可卷，反應(yīng)速度比LCD快1000倍以上，同時更加省電。這無疑是顯示領(lǐng)域的一場革命。
當(dāng)前，OLED主要用于智能手機。在大尺寸切割方面，雖然三星和LG曾展示過其OLED電視，距離量產(chǎn)還有很長的路?！俺叽缭酱?，良品率越低，所以只能用在中小尺寸上，比如三星手機以及PAD上。大尺寸的良品率在20%到30%之間，工藝成熟度和良品率問題影響了整個OLED的終端推廣?！眲㈥J表示。
此外，超高清電視逐漸推向市場后，也可能延緩OLED電視上市的時間。梁振鵬認為，一方面超高清電視能搶走等離子面板的市場份額，因為后者在分辨率上很低；另一方面，超高清電視的推出將迫使OLED生產(chǎn)廠家進一步投入人力、物力提升OLED的分辨率，在技術(shù)上也會將量產(chǎn)時間表至少推后兩三年，“因此未來三到五年內(nèi)，OLED對面板行業(yè)不太可能造成實質(zhì)性影響。”
楊東文也認為，OLED電視要真正產(chǎn)業(yè)化至少需要三年時間。他表示，當(dāng)前的超高清電視在清晰度和色彩飽和度等方面得到很大改善，對OLED電視是強勁的競爭，“國內(nèi)面板企業(yè)與其在OLED技術(shù)上大量投入，不如提升LCD技術(shù)，比如在超高清上多下功夫。不僅投入少，價格更便宜，技術(shù)也更易突破?！?
華星光電相關(guān)人士則更為樂觀，“目前OLED技術(shù)尚存在技術(shù)瓶頸，難以在大尺寸面板上進行商業(yè)應(yīng)用。LCD目前依然是市場主流，占有市場90%的份額，仍然有較大的發(fā)展空間。因此OLED電視難以在短期內(nèi)獲得普及，未來8-10年LCD電視依然是市場主導(dǎo)者?！薄?
但更多業(yè)內(nèi)人士認為，兩三年后，OLED可能會量產(chǎn)，一旦OLED大批上市，將對LCD帶來巨大沖擊?！邦A(yù)計2015年之前OLED將大規(guī)模走向市場，最遲明年消費者有望在商場看到大屏幕OLED電視產(chǎn)品出售?！眲⒉綁m告訴記者，三星、LG和索尼都在積極推動OLED，但沒有看到中國企業(yè)在OLED上有實質(zhì)性動作，尚停留在前期準(zhǔn)備層面?！?
“OLED技術(shù)也是三星和LG在中國遲遲猶豫不決的原因之一，他們在考慮是直接建一條OLED生產(chǎn)線，還是繼續(xù)投資LCD8.5代生產(chǎn)線?！眲㈥J認為，三星和LG的中國項目在金融危機前就已獲批，除了受前兩年面板行業(yè)過剩等因素影響延遲開工以外，還有一個原因就是沒想清楚到底投哪種生產(chǎn)線。如果等OLED生產(chǎn)線在韓國成熟時再來中國投，時間上跟不上?！耙驗楫a(chǎn)出后還要爬坡，面對市場挑戰(zhàn)。而OLED更薄、應(yīng)用也更廣，除了手機、電視、電腦，在公共顯示器比如大型活動現(xiàn)場的顯示設(shè)備方面可能市場更大?！眲㈥J表示?！?
當(dāng)前國內(nèi)企業(yè)還在大上液晶面板高世代線。業(yè)內(nèi)有種聲音認為將LCD技術(shù)工藝和設(shè)備花少量資金升級，也可生產(chǎn)OLED。但看看三星在OLED上的突破之難，這種升級轉(zhuǎn)換恐怕不易?！艾F(xiàn)在中國企業(yè)與日韓企業(yè)在技術(shù)層面差距并不大，一旦三星推出新技術(shù)，臺灣拿到樣品三個月后就能研發(fā)出來，而國內(nèi)半年后也能研發(fā)出來，技術(shù)差距越縮越小，市場卻未必會等你?！眲㈥J表示。
楊東文認為，除了技術(shù)上需要進一步突破，國內(nèi)面板企業(yè)還面臨兩個重要挑戰(zhàn)，一是投資主體太多，各級政府的介入導(dǎo)致運營效率降低；二是OLED的投資主體可能更多，滿地開花、資源不集中，技術(shù)難題就更難突破。
下載文檔
