遏止外移　美國(guó)試圖振興本土光電制造產(chǎn)業(yè)

過(guò)去十年電信產(chǎn)業(yè)的興盛，僅是讓美國(guó)光電器件廠商加速將制造移往泰國(guó)等亞洲地區(qū)；但就如同其它技術(shù)領(lǐng)域所面臨的狀況，當(dāng)某種電子元器件的本土制造基地不斷萎縮，得經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)的距離供應(yīng)日益增加的安全存量，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人也越來(lái)越對(duì)這樣的情況感到不安。

為此，畢業(yè)于美國(guó)德州理工大學(xué)(Texas Tech)、目前擔(dān)任光電產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)會(huì)(Optoelectronics Industry Development Association)執(zhí)行技術(shù)總監(jiān)的工程師Ganesh Gopalakrishnan決定，是該做點(diǎn)事情來(lái)遏止美國(guó)光電器件制造業(yè)出走潮的時(shí)候了。他四處聯(lián)系相關(guān)人士并于近日在洛杉磯舉辦了一場(chǎng)座談會(huì)，主題就是探討美國(guó)光電器件制造業(yè)的衰退；參與該場(chǎng)座談會(huì)的美國(guó)產(chǎn)、官、學(xué)各界專家也對(duì)振興美國(guó)光電器件制造業(yè)達(dá)成了共識(shí)。

Gopalakrishnan表示，盡管仍有部分與會(huì)者抱持懷疑態(tài)度，但振興美國(guó)光電制造業(yè)的行動(dòng)若再等個(gè)五年就會(huì)太遲：“無(wú)論采用哪種方法，我們將嘗試大聲疾呼產(chǎn)業(yè)界正視此一問(wèn)題?！彼鴪?zhí)掌一家位于馬里蘭州的光電器件制造公司，直到過(guò)去十年電信產(chǎn)業(yè)興起之前；他估計(jì)，在這十年北美所流失的制造業(yè)職缺約有20萬(wàn)個(gè)。(包括破產(chǎn)的北電網(wǎng)絡(luò)- Nortel Networks在內(nèi)的加拿大電信設(shè)備廠商，曾貢獻(xiàn)40%的北美光電器件制造產(chǎn)業(yè))

而Gopalakrishnan也指出，包括硅光子芯片、光纖元件、網(wǎng)絡(luò)接口、LED等光電器件的制造，以及相對(duì)應(yīng)的封裝制程，并不只是工作機(jī)會(huì)；因?yàn)榫甙踩?、高速的光網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)國(guó)家的通訊基礎(chǔ)建設(shè)骨干，唯有本土制造才能確保該光網(wǎng)絡(luò)是可避免黑客攻擊的。

在座談會(huì)舉行同時(shí)，一個(gè)新的光電產(chǎn)業(yè)計(jì)劃也在俄亥俄州公布；美中經(jīng)濟(jì)與安全審議委員會(huì)(U.S.-China Economic and Security Review Commission)成員Dan Slane透露，有關(guān)當(dāng)局將在俄亥俄州Dayton附近的Wright-Patterson空軍基地外圍，建立一個(gè)光電產(chǎn)業(yè)園；相關(guān)經(jīng)費(fèi)將由地方政府負(fù)責(zé)籌措，并提撥70英畝的土地做為興建研發(fā)機(jī)構(gòu)、光電器件組裝封裝廠使用。

Slane表示，有數(shù)所位于俄亥俄州的大學(xué)將與Wright-Patterson基地內(nèi)的空軍研究實(shí)驗(yàn)室(Wright-Patterson)合作建立一個(gè)最終可做為“可信賴光電器件組裝廠”的機(jī)構(gòu)。Gopalakrishan則強(qiáng)調(diào)，俄亥俄州新發(fā)起的產(chǎn)業(yè)計(jì)劃，以及一連串促進(jìn)光電器件標(biāo)準(zhǔn)化的復(fù)興行動(dòng)，將是振興美國(guó)本土光電產(chǎn)業(yè)的第一步。

在政府的監(jiān)督之下進(jìn)行產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)，將有助于減少產(chǎn)業(yè)的不確定因素，并因此降低光電器件的設(shè)計(jì)與生產(chǎn)成本；“此一策略與整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)息息相關(guān)?！盙opalakrishnan并認(rèn)為，繼續(xù)在美國(guó)以外的區(qū)域進(jìn)行光電器件生產(chǎn)將會(huì)扼殺創(chuàng)新：“如果你喪失了制造能力，也意味著失去做那些應(yīng)用于新一代終端產(chǎn)品的小東西的能力。”

Gopalakrishnan補(bǔ)充指出，僅僅是產(chǎn)出光電器件知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)，并不足以維持本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展；因?yàn)镮P已經(jīng)成為“數(shù)字游戲”而已。