固態(tài)硬盤當(dāng)作移動(dòng)硬盤使用速度浪費(fèi)90%
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
今天小編用于測試的固態(tài)硬盤是源科Ultra SSD(型號規(guī)格:RCP-V-T2728-MCS)。這一款產(chǎn)品是源科針對超級本而推出的固態(tài)硬盤,它采用浮雕不銹鋼機(jī)身,堅(jiān)固耐用。
源科箭魚V系列固態(tài)硬盤簡介
過去大家或許對源科這個(gè)品牌不是很了解,源科是國內(nèi)頭一家發(fā)布并量產(chǎn)SSD的民族品牌企業(yè),成立于2007年,已有五年的歷史,主打?yàn)檐娪眉壆a(chǎn)品中。而此款箭魚V系列2.5英寸SATA3 SSD雖然為民用級,但其性能與質(zhì)量也是非常出色。
源科箭魚V系列SATA3 120GB固態(tài)硬盤采用的是SandForce SF-2200系列主控方案,和目前主流固態(tài)硬盤廠家是相同的,接口為SATA III。
源科箭魚V系列2.5英寸SATA 3固態(tài)硬盤控制器獨(dú)特的DuraWriteTM 數(shù)據(jù)寫入縮量技術(shù),寫入放大率小于1,延長了閃存的使用壽命。同時(shí)具有RAISETM 數(shù)據(jù)冗余校驗(yàn)功能,有效的提高了數(shù)據(jù)保存時(shí)間并能夠?qū)崿F(xiàn)ERF(Error Reset Function)差錯(cuò)自恢復(fù)功能。
源科箭魚V系列SATA 3 120GB固態(tài)硬盤,PCB板正反兩面分別有8顆閃存顆粒,共16顆,采用的是Intel 25nm制造工藝的芯片顆粒,編號為29F64G08ACME3,該芯片支持同步/異步模式,其單顆芯片容量為8GB,因此共組成128GB容量。今天小編就用這款固態(tài)硬盤作為示范為大家測試些理論數(shù)據(jù)。
理論速度對比測試(一)
把固態(tài)硬盤當(dāng)作移動(dòng)硬盤使用,在速度上損失非常大。不管是平時(shí)實(shí)際使用情況還是軟件跑分很容易就能感覺出在速度上的損失。下面跟著小編一起看看都有這倆方面數(shù)據(jù)會相差多大。(本文對比數(shù)據(jù),沒特別標(biāo)注均為越大越好)
AS SSD Benchmark是一個(gè)專門為SSD測試而設(shè)計(jì)的軟件,此軟件可以測出SSD持續(xù)讀寫等的性能,使用此軟件來測試就可以評估這個(gè)SSD的傳輸速度好與不好。
在AS SSD Benchmark測試中,從對比柱狀圖就能明顯感覺出固態(tài)硬盤在使用原生SATAIII接口去運(yùn)用比當(dāng)作移動(dòng)硬盤使用速度上的差異。單純的從固態(tài)硬盤的順序讀寫取速度說,就相差了十幾倍。在硬盤盒里使用,速度完全被局限在USB2.0的接口限制速度上。
ATTO Disk Benchmark是一款優(yōu)秀且免費(fèi)的磁盤基準(zhǔn)測試軟件,支持對穩(wěn)定性/突發(fā)性傳輸速率進(jìn)行讀寫測試,適用于常規(guī)硬盤、RAID、USB閃存盤、移動(dòng)存儲卡等產(chǎn)品的讀寫性能測試。在這里主要測試SSD主控性能,在理想狀況下SSD能達(dá)到的最高讀寫速度就是主控能力的上限。
在ATTO Disk Benchmark中,采用的是隊(duì)列深度為10來進(jìn)行測試。把固態(tài)硬盤放在硬盤盒里進(jìn)行測試,就算固態(tài)硬盤的主控芯片再好也很難突破USB2.0接口上的局限速度。在正常測試情況下,源科箭魚V系列SATA3 120GB固態(tài)硬盤最大讀取為556MB/s,寫入為525MB/s。而在硬盤盒中的速度僅為34.5MB/s、27.5MB/s。
理論速度對比測試(二)
HD Tach速度測試不依賴于文件系統(tǒng),曲線成績基本相當(dāng)于硬盤內(nèi)部傳輸速率測試。體現(xiàn)的是很理想化的硬盤速度,其外延部分大約是磁盤性能表中buffer to disk項(xiàng)目的反映,而真實(shí)應(yīng)用中,極少有機(jī)會達(dá)到這樣的高度。
源科箭魚V系列SATA3 120GB固態(tài)硬盤在HD Tach測試中表現(xiàn)優(yōu)異,平均讀取速度為318.8MB/s。在硬盤盒中速度就悲劇了,僅為32.8MB/s。
CrystalDiskMark是一款簡單易用的硬盤性能測試軟件,但測試項(xiàng)目非常全面,涵蓋連續(xù)讀寫、512K和4KB數(shù)據(jù)包隨機(jī)讀寫性能,以及隊(duì)列深度(Queue Depth)為32的情況下的4K隨機(jī)性能。小編在這里采取的對比為隨機(jī)讀寫速度,在原生SATAIII 接口下源科箭魚V系列SATA3 120GB固態(tài)硬盤讀寫分別為408MB/s、184MB/s而在硬盤盒的接口下僅為34.57MB/s、28.54MB/s。[!--empirenews.page--]
HD Tune是一款磁盤性能診斷測試工具。源科箭魚V系列SATA3 120GB固態(tài)硬盤在這個(gè)測試中正常使用速度上也非常優(yōu)異,最高傳輸速率為390MB/s,最低為241MB/s。在HD Tune底層測試中能達(dá)到這樣的傳輸速度表現(xiàn)非常優(yōu)異,平均傳輸速度也能達(dá)到307MB/s。而在硬盤中使用固態(tài)硬盤速度表現(xiàn)比較低,平穩(wěn)在31MB/s上下。
源科固態(tài)硬盤實(shí)際運(yùn)用的對比測試
通過理論測試跑分,很容易就能看出,把固態(tài)硬盤當(dāng)作移動(dòng)硬盤來使用浪費(fèi)了固態(tài)硬盤的速度上的優(yōu)勢。固態(tài)硬盤還有許多其他方面的作用,例如作為主硬盤可以加速PC機(jī)額開機(jī)速度、軟件加載速度、圖片導(dǎo)入速度等多種運(yùn)用。接下來,小編為大家對比的是拷貝文件和解壓高壓縮零碎文件的速度。
在解壓文件的時(shí)候,在原生SATAIII接口下,源科箭魚V系列SATA3 120GB固態(tài)硬盤僅用了19秒就解壓完成任務(wù),而在硬盤盒中使用,則足足用了209秒,速度上相差十倍。接下來是復(fù)制文件測試,F(xiàn)astCopy是個(gè)小巧的文件/目錄拷貝工具,其功能強(qiáng)大,性能優(yōu)越,能充分挖掘文件系統(tǒng)和硬盤驅(qū)動(dòng)器的能力,并且支持計(jì)數(shù)和計(jì)時(shí)。本次運(yùn)用的是不同硬盤模式復(fù)制,另一個(gè)為7200轉(zhuǎn)的機(jī)械硬盤。
這里使用兩個(gè)目錄來進(jìn)行測試:第一個(gè)是包含46718個(gè)零碎文件總計(jì)容量為1212.7MB的“1G多的吉他譜”目錄,在原生SATAIII接口下,源科固態(tài)硬盤僅用時(shí)36.44秒,而在硬盤盒下為178秒,速度上相差也比較大;第二個(gè)是包含4個(gè)文件總計(jì)容量為4GB的“Win7鏡像文件”目錄,源科固態(tài)硬盤在原生SATAIII接口下總用時(shí)為35.3秒,比在硬盤盒中拷貝的速度少了三倍。
測試平臺介紹以及測試總結(jié)
本次是以華碩P8Z77為主板,CPU為Intel 酷睿i7-3770k搭建的簡單平臺。下表為這次測試平臺的主要硬件。
軟件平臺
在測試軟件方面,采用的是測試硬盤常用的Crystal DiskMark、ATTO Disk Benchmark、HD Tach等軟件。最后進(jìn)行實(shí)際的日常運(yùn)用來對這兩種硬盤的性能進(jìn)行對比。
IT168編輯點(diǎn)評:通過測試,可以發(fā)現(xiàn)源科的這款固態(tài)硬盤表現(xiàn)非常優(yōu)異,再加上其控制器獨(dú)特的DuraWriteTM 數(shù)據(jù)寫入縮量技術(shù),寫入放大率小于1,延長了閃存的使用壽命。正確使用固態(tài)硬盤才可以體驗(yàn)其優(yōu)異的讀寫性能,別在用你手上的固態(tài)硬盤去當(dāng)作移動(dòng)硬盤來使用了。
使用固態(tài)硬盤當(dāng)移動(dòng)硬盤用損失許多性能,首先就是傳輸速度上的損失,在測試中就表現(xiàn)的特別顯眼。然后就是固態(tài)硬盤的壽命問題,作為移動(dòng)硬盤使用的話,平時(shí)運(yùn)用的基本都是寫入與讀取文件,還經(jīng)常的刪除文件,這些都會影響固態(tài)硬盤的壽命。最后就是實(shí)際運(yùn)用方面,作為移動(dòng)硬盤來使用,無法作為系統(tǒng)盤來享受開機(jī)速度的快感。
也許有的朋友會說,購買SSD的時(shí)候并不知道自己的電腦能不能支持SATA接口而不能使用固態(tài)硬盤作為主盤,購買后只能當(dāng)作移動(dòng)硬盤來使用。在這個(gè)方面,小編推薦可以在淘寶上購買“臺式機(jī)PCI-E SATA3.0 擴(kuò)展卡”,這樣就可以解決接口上的問題。