用人,還是用機(jī)器人?這是一個問題
一直以來,中國制造都以低廉的人工取勝,代工巨頭比亞迪就是以人工替代機(jī)器工作而成功的??墒侵袊圃炷壳暗睦Ь呈菍?shí)業(yè)空心化,大量游離實(shí)業(yè)的游資推高了原材料價(jià)格引起通脹,通脹推動了人力成本的上漲?,F(xiàn)在,富士康作為中國制造的標(biāo)桿企業(yè),正通過配備機(jī)器人來提高資金和勞動力的組合配置比例,向西方工業(yè)生產(chǎn)模式靠攏。以人工替代機(jī)器的時代正在過去,現(xiàn)在是用更多的機(jī)器來武裝人。作為代工的主要成本,人力資本的劇烈消耗讓富士康產(chǎn)生了用機(jī)器來替代人的沖動。在過去的10年間,富士康充分利用了中國從高收入國家取得高質(zhì)量設(shè)計(jì)然后將其轉(zhuǎn)變?yōu)榱畠r(jià)量產(chǎn)品的能力,通過120多萬人的代工隊(duì)伍將富士康打造成為全球最大的代工廠商,其中,僅中國大陸就有超過100萬名工人。
2011年郭臺銘宣布了一個重磅消息:2012年富士康將以日產(chǎn)千臺的速度制造30萬臺機(jī)器人,用于單調(diào)、危險(xiǎn)性強(qiáng)的工作,以提高公司自動化水平和生產(chǎn)效率。這是郭臺銘首次明確了富士康的機(jī)器人戰(zhàn)略目標(biāo),來自全國17個省份的26個園區(qū)的幾十萬名員工共同見證了這一時刻。盡管在3個多月前,郭臺銘就已聲稱未來3年投資至少1000億元,引入100萬臺機(jī)器人,但當(dāng)時更多人覺得這是個玩笑。而事實(shí)上,富士康早已對機(jī)器人計(jì)劃有過準(zhǔn)備。公開信息顯示,富士康的SHZBG 鴻超準(zhǔn)產(chǎn)品事業(yè)群已專門成立自動化機(jī)器人產(chǎn)品處,近兩年也在全國各地招聘機(jī)器人應(yīng)用工程師。富士康總裁郭臺銘不久前在考察富士康山西晉城園區(qū)時說,去年,富士康在晉城研發(fā)的機(jī)器人已經(jīng)下線,今年這一園區(qū)的機(jī)器人產(chǎn)能將達(dá)到一萬臺,三年后達(dá)到百萬臺。2016年,富士康科技集團(tuán)將在山西晉城建成“世界最大智能化機(jī)器人生產(chǎn)基地”。
如果說一年前富士康的大規(guī)模內(nèi)遷是為了應(yīng)對跳樓事件和加薪的影響,借機(jī)完成了在中國大陸的布局,那么這次富士康的機(jī)器人計(jì)劃被認(rèn)為是中國制造走向世界制造的新跨越,同時也是新挑戰(zhàn)。但是富士康全球最大的競爭對手,世界排名第二大的電子產(chǎn)品代工廠商偉創(chuàng)力卻走上了與富士康完全不同的道路:當(dāng)代工企業(yè)紛紛西遷時,偉創(chuàng)力卻仍集中在沿海發(fā)達(dá)區(qū)域,并且仍在招募著大量人力資源。當(dāng)富士康等臺企繼續(xù)為了蘋果訂單而斗個頭破血流時,偉創(chuàng)力正淡化PC和消費(fèi)電子代工業(yè)務(wù),加速朝醫(yī)療設(shè)備、汽車電子、航空國防等高利潤領(lǐng)域布局。他們認(rèn)為人的價(jià)值是機(jī)器永遠(yuǎn)無法取代的,他們應(yīng)對勞動力成本上漲的方法是提高員工的技能,讓產(chǎn)品擁有更高的附加值,而不是把員工當(dāng)機(jī)器人來用。
“這是借助內(nèi)遷轉(zhuǎn)移壓力,延續(xù)人力成本優(yōu)勢的做法,但中國人口紅利結(jié)束是個趨勢,未來西部也會出現(xiàn)。因此,緩解壓力不能僅靠不斷地遷移,而是要實(shí)現(xiàn)高端生產(chǎn)力,這要求我們必須從人的角度入手?!眰?chuàng)力全球企業(yè)社會責(zé)任與員工關(guān)系副總裁黃英祺如此解釋他們公司對內(nèi)遷的看法。
所有員工一進(jìn)公司就要接受一個為期4天的拓展培訓(xùn),主要是公司文化介紹、基本元器件介紹、元器件識別,器件功能與特點(diǎn),如何實(shí)施靜電防護(hù)、怎么避免客戶產(chǎn)品被靜電損傷等。此外,還有生產(chǎn)體系其他標(biāo)準(zhǔn)。“每個新員工都必須全脫產(chǎn)接受培訓(xùn),這是最基本的要求?!眰?chuàng)力電子技術(shù)(蘇州)有限公司人力資源處總監(jiān)蔣弢向本刊記者強(qiáng)調(diào)。
上崗后,將進(jìn)入一個較長周期的技能培訓(xùn)。它要員工變成“多面手”,而不是鑲嵌在生產(chǎn)線上的螺絲釘。蔣弢說,這來自業(yè)務(wù)要求,也出于對員工未來發(fā)展的負(fù)責(zé)。比如,蘇州廠目前有25家客戶,根據(jù)產(chǎn)品需求,將生產(chǎn)線所需生產(chǎn)技能定義為56個。因產(chǎn)品眾多,如果一名員工只有一項(xiàng)技能,一旦調(diào)整,很難更快適應(yīng),偉創(chuàng)力鼓勵員工擁有多項(xiàng)技能。截至目前,該廠一線60%的員工同時擁有4項(xiàng)技能,大大提升了生產(chǎn)效率。蔣弢表示,許多技能即使出去后,也能發(fā)揮作用,等于提高了員工職場競爭力。
相比其他行業(yè),代工領(lǐng)域給人一種枯燥感,許多員工每天面對機(jī)器,基本重復(fù)著有限的幾個動作。如果此時伴隨有工作意見發(fā)生而無法解決,往往會形成心理危機(jī)。蔣弢說,公司為此專門設(shè)立了一個talk 2 me的特色項(xiàng)目。當(dāng)某一部門員工面對老板做得不好,做事不妥時,它是發(fā)揮作用的渠道。項(xiàng)目如此落實(shí):要求A部門的經(jīng)理去跟B部門、C部門的員工進(jìn)行溝通,每次溝通大概10到12人,然后A部門經(jīng)理將意見匯集整理給B或C部門負(fù)責(zé)人,如此部門和部門之間能得到一個有效溝通?!拔覀兿M麊T工把自己感受講出來,不要埋在心里不好意思說或者不能說。”他透露,項(xiàng)目已經(jīng)舉行至少100多次活動,1000多名員工參加,效果非常好,部門員工之間消除誤解,解決了許多問題。此外,面對一些無法直接表達(dá)的意見,公司還專門設(shè)立了“我有話說”信箱,并在每個部門設(shè)立了一名人事代表,專門負(fù)責(zé)溝通傳達(dá)。
但是,一旦員工成長為熟練工或成熟工程師,將面臨新的自我價(jià)值需求,當(dāng)代工廠無法滿足時,他們往往會選擇跳槽。過去,一些代工廠門口的風(fēng)景是,許多員工扛著包從里面走出,離職走人,部分新人則扛著包進(jìn)去面試。蔣弢坦陳,培養(yǎng)一些成熟員工非常不易,隨著人力成本上升,人力流失本身便會帶來巨大成本。因此,偉創(chuàng)力將留人與培養(yǎng)視為一個體系。在這背后,則有不同的薪酬體系作為支撐。當(dāng)一線員工成為熟練工、擁有多種技能后,偉創(chuàng)力會在他們中間選擇最優(yōu)秀的部分,為創(chuàng)造新的職業(yè)拓展渠道?!氨热?,我們與蘇州大學(xué)等大專院校,還有園區(qū)許多職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校建立長期合作,每年推薦一線優(yōu)秀員工進(jìn)修?!彼f,公司承擔(dān)80%的費(fèi)用,員工承擔(dān)20%,“這樣他有成本投入,會更珍惜”。此外,偉創(chuàng)力還在落實(shí)一個My Career Day計(jì)劃。隨著業(yè)務(wù)發(fā)展,公司內(nèi)部職務(wù)會出現(xiàn)空缺,它首先面對內(nèi)部員工,針對更高級別的主管,公司每年都會為他們提供一些MBA、EMBA學(xué)位深造機(jī)會。
培養(yǎng)人與留人的背后,也透露著偉創(chuàng)力所在產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型背景與競爭壓力。本刊記者參觀了偉創(chuàng)力蘇州廠的生產(chǎn)線,看不到那種大規(guī)模流水線式的生產(chǎn)場景,每個員工本身基本上都操作著一條小型的生產(chǎn)線。黃英祺表示,員工的發(fā)展也是帶動偉創(chuàng)力企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的核心方面,因?yàn)楣緲I(yè)務(wù)與許多同行已有很大不同?!奥犝f一些同行要大規(guī)模上馬機(jī)器人,我們的理念不一樣。我們不會只讓一個人做大腦,其他人做機(jī)械手,而是希望所有員工做大腦,生產(chǎn)力才能越高。”黃英祺認(rèn)為,這背后偉創(chuàng)力員工的多面技能發(fā)揮著作用,這對公司的人力結(jié)構(gòu)也提出了新要求,知識型員工未來會成為發(fā)展主流。[!--empirenews.page--]
這也是該公司堅(jiān)持把工廠留在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的長三角地區(qū)而沒有內(nèi)遷的原因,因?yàn)橹挥虚L三角地區(qū)可以供應(yīng)這么多高素質(zhì)的勞動力,在大陸其他地區(qū)都無法提供,包括國內(nèi)代工廠最集中的珠三角地區(qū)。同時長三角地區(qū)在高端制造業(yè)方面的集中度也在大陸首屈一指,偉創(chuàng)力在醫(yī)療、汽車、通信、半導(dǎo)體等高端制造領(lǐng)域的客戶幾乎都在長三角地區(qū),他們根本不可能把工廠設(shè)到內(nèi)地去,這也是與富士康完全不同的一點(diǎn)。不同的代工領(lǐng)域?qū)T工的要求和企業(yè)內(nèi)部流程和組織架構(gòu)的影響在此可見一斑,顯然偉創(chuàng)力已經(jīng)與大家印象中的EMS企業(yè)已經(jīng)有了質(zhì)的變化,他們也走上了產(chǎn)業(yè)升級的道路,而不是單純得擴(kuò)大規(guī)模。
代工模式之辨
某行業(yè)評論員在評論富士康的機(jī)器人戰(zhàn)略時說道:富士康采購機(jī)器人只能緩解一定的勞動成本,但不能從實(shí)質(zhì)方面對員工的世界觀產(chǎn)生影響,因而更不能扭轉(zhuǎn)員工的生活態(tài)度問題。富士康要真正做的,應(yīng)該是加強(qiáng)內(nèi)部工作溝通協(xié)作方式、企業(yè)文化建設(shè)與培養(yǎng)等等方式,而不是購買一堆機(jī)器人之后,富士康日后就再也不會有員工自殺了。因此,富士康購買機(jī)器人避免員工自殺的荒唐,在于其真的將員工當(dāng)成了機(jī)器人。
可見富士康最大的危機(jī)是他們企業(yè)文化的危機(jī),把員工當(dāng)成機(jī)器人來使用是所有代工企業(yè)共有的現(xiàn)象,富士康則把這種模式做到了極致,每個員工只需要做最簡單的重復(fù)動作,人的創(chuàng)造性被壓抑到了極點(diǎn),在這種反人性的體制內(nèi),出現(xiàn)自殺行為是非常正常的。單單使用機(jī)器人無法改變富士康的企業(yè)文化,而機(jī)器人也無法真正取代人的作用。富士康內(nèi)遷工廠和用機(jī)器人代替部分勞動力,只能治標(biāo)不能治本,電子代工業(yè)純粹靠壓榨勞動力來獲利的商業(yè)模式不改變,它就無法改變血汗工廠的指責(zé),但這也是富士康本身無法解決的問題。血汗工廠本來就是所謂全球化的產(chǎn)物,只要現(xiàn)有國際貿(mào)易體制不變,血汗工廠永遠(yuǎn)會存在,只不過從大陸沿海轉(zhuǎn)到內(nèi)地,或者轉(zhuǎn)到東南亞,以后再轉(zhuǎn)到非洲等等低勞動力成本地區(qū)。從這個角度講這是人類發(fā)展模式的問題,這是任何企業(yè)本身無法解決的問題,富士康不過是這一問題的極致標(biāo)本,倒下一個富士康,還會有無數(shù)個富士康出現(xiàn)。