報告稱首三季OPhone銷量33萬

【通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊】(記者 胡強)中國移動此前在OPhone上犯的最大的錯誤就是：對OPhone規(guī)范過多、過于封閉，并且在OPhone開發(fā)過程中過于強勢，而沒有給予產(chǎn)業(yè)鏈廠商自由開發(fā)空間，導(dǎo)致終端廠商積極性不高。
“中國移動將成立OPhone創(chuàng)新聯(lián)盟，本著開放開源的策略，希望越來越多的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)都參與其中?！敝袊苿友芯吭涸洪L黃曉慶的一番話再次把OPhone推到輿論的中心。只是此時的OPhone已經(jīng)不再像一年前那么風(fēng)光，消極、質(zhì)疑的聲音開始不絕于耳。
并不意外的是，OPhone確實沒有達到預(yù)期的發(fā)展目標(biāo)。來自賽迪顧問統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至三季度末，OPhone總銷量為33.3萬部，這和當(dāng)初年銷量百萬的目標(biāo)相去甚遠。
“今年以來許多終端廠商都擱淺了OPhone項目，這其中包括三星、聯(lián)想這些核心的OPhone終端廠商。”知情人士向《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))報記者透露，今年初中國移動曾經(jīng)制定全年發(fā)展30款OPhone的目標(biāo)，但是截至目前，上市銷售的OPhone依然不足10款。
市場的蕭條背后，隨之而來的是中國移動對OPhone補貼的減少，這一度讓業(yè)界產(chǎn)生中國移動即將放棄OPhone的猜測。雖然中國移動方面并不愿意承認(rèn)這點，但至少可以肯定的是，中國移動正在對OPhone策略進行微調(diào)，這既包括不再給OPhone提供偏袒性政策，例如已經(jīng)開始支持終端廠商研發(fā)Android系統(tǒng)TD手機。當(dāng)然，也包括中國移動研究院開始考慮利用新的方式推動OPhone的創(chuàng)新和發(fā)展。
市場：OPhone陷入低迷
今年以來，智能手機的火熱程度不言而喻，但是OPhone的銷售情況卻與此形成了強烈的反差。近日，市場調(diào)研機構(gòu)賽迪顧問的報告指出，今年前三季度，中國智能手機共銷售2220.3萬部，其中OPhone僅占1.8%，約33.3萬部。
此前，播思曾預(yù)期今年要實現(xiàn)100萬到200萬的銷量目標(biāo)，但是三個季度僅三十萬的銷量成績顯然離目標(biāo)太遠。
更為糟糕的情況是，低迷的不只體現(xiàn)在銷量層面，終端廠商也開始紛紛擱淺OPhone。今年以來，當(dāng)初高調(diào)加入OPhone陣營的終端廠商紛紛開始不看好OPhone發(fā)展，甚至擱淺已經(jīng)上馬的OPhone項目。
曾經(jīng)在OPhone市場投入最大的三星突然對OPhone喊停?！敖衲耆蔷屯蝗粩R淺了四五個OPhone項目?！币晃唤咏侨耸肯虮緢笥浾咄嘎丁?br /> 而最早推出OPhone的聯(lián)想和LG也陷入了兩難境地。早在兩年前，聯(lián)想就開始跟隨中國移動、播思共同研發(fā)OPhone，據(jù)聯(lián)想相關(guān)負責(zé)人透露，這兩年在OPhone中的投入早已過億，收入?yún)s始終不敷出。而在今年初就已經(jīng)上馬的O3(移動第二部OPhone的代號)項目至今卻逐漸失去消息，并不排除“流產(chǎn)”的可能。
至此，OPhone正逐步被終端廠商孤立。但是在終端廠商看來，其實真正要“孤立”O(jiān)Phone的不是終端廠商，而是中國移動。
補貼：救急不救窮
2009年8月31日，中國移動高調(diào)發(fā)布OPhone平臺時曾經(jīng)許下諸多諾言，其中很重要的一點就是給OPhone提供高額的話費補貼。以當(dāng)時發(fā)布的第一款OPhone聯(lián)想O1為例，雖然售價高達4000元，但其補貼比例卻高達50%。而在后續(xù)的多款三星等廠商的OPhone中補貼更是高達 3000元左右。
然而，意外的是，高額補貼并沒有換來用戶的增加，OPhone銷量并沒有達到預(yù)期的效果，隨之而來的卻是漫天的指責(zé)和質(zhì)疑。
“OPhone所表現(xiàn)出來的很多硬傷包括：兼容性不夠、穩(wěn)定性不夠、UI不夠創(chuàng)新”，一位應(yīng)用開發(fā)者指出，OPhone相比Android手機的弱點在于，系統(tǒng)不夠成熟的同時又不夠開放。
對比來看，“Android市場成功的重要因素之一便是，目前的Android系統(tǒng)都給了終端廠商充分的自由和開發(fā)空間，尤其是在UI界面方面，終端廠商有充分的自定義空間，例如摩托羅拉有自己的BLUR，HTC有自己的sence等等。”上述開發(fā)者指出，OPhone不受歡迎并非因為其不夠完善，而是因為中國移動表現(xiàn)的過于強勢，并且不允許終端廠商對UI等重要環(huán)節(jié)進行改動，甚至對手機的硬件配置都有明文要求。
而從根本上來說，這其中的許多問題還不應(yīng)該完全歸咎于OPhone平臺，硬件和產(chǎn)業(yè)鏈同樣難辭其咎。
“做一款手機操作系統(tǒng)絕對不是單獨靠中國移動，或者單獨依靠播思就能夠成功的，關(guān)鍵還在于產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同和支持?！辈ニ脊境?wù)副總裁王暾在接受記者采訪時表示，OPhone所表現(xiàn)出來的業(yè)績不應(yīng)該完全歸咎于系統(tǒng)本身，例如TD終端硬件層面的問題同樣是拖累OPhone銷售的重要因素。
據(jù)目前OPhone用戶普遍反映，死機、待機時間短、穩(wěn)定性差、速率不穩(wěn)定、應(yīng)用少都是OPhone難以回避的問題。
不巧的是，今年以來，中國移動開始面臨越來越大的市場壓力，發(fā)展TD用戶數(shù)成為當(dāng)務(wù)之急。這使得中國移動把大部分資源都向中低端傾斜。例如剛剛完成的600萬千元TD手機招標(biāo)就耗費中國移動近60億元資金。
另一則關(guān)于中國移動即將支持終端廠商開發(fā)Android系統(tǒng)TD手機的消息更給OPhone一記重擊。
至此，如果OPhone的發(fā)展還完全寄望于政策傾斜，或者直接說是資費補貼，那么OPhone就或許已經(jīng)宣告失敗。
革命：不成功便成仁
“市場競爭、同質(zhì)優(yōu)先?！边@是中國移動總經(jīng)理李躍上任后給OPhone提出的明確要求。他要求OPhone只有達到Android、WindowsMobile等智能手機的水平才可能獲得一定程度的優(yōu)先定制權(quán)。
此時的中國移動已經(jīng)意識到，單純依靠中國移動的力量推動OPhone的發(fā)展并不現(xiàn)實。新的政策和發(fā)展方向正是在這樣的背景下醞釀而生：一方面從軟硬件兩個層面提升質(zhì)量。另一方面從產(chǎn)業(yè)鏈角度創(chuàng)新發(fā)展方式。
據(jù)中國移動研究院人士透露，性能方面，中國移動要求，今后上市的OPhone都必須經(jīng)過新的可靠性測試(MTBF測試)，該測試要求OPhone無故障時間達到200小時以上。這意味著OPhone手機設(shè)計水平必須接近甚至達到WCDMA終端的水平。
另外，據(jù)播思內(nèi)部人士透露，中國移動研究院正攜手播思加快新的OPhone平臺的開發(fā)，OPhone3.0平臺最快將在明年推出，而OPhone3.0的最大特色是將加入裸眼3D技術(shù)，這在目前的所有手機中都是首屈一指的。
但是這些顯然還并不足以完全“激活”O(jiān)Phone平臺。
OPhone創(chuàng)新聯(lián)盟的成立，則正是以創(chuàng)新的名義，向終端廠商開放，讓產(chǎn)業(yè)鏈的每一個成員都參與OPhone的開發(fā)，甚至給予終端廠商自主定義空間，例如UI設(shè)計，進而從根本上激發(fā)終端廠商開發(fā)OPhone的積極性。
這樣做的好處是把OPhone打造成產(chǎn)業(yè)鏈的成果，而不僅僅是中國移動的產(chǎn)品。[!--empirenews.page--]
當(dāng)然，不可否認(rèn)，這在一定程度違背了中國移動開發(fā)OPhone平臺的初衷，但是反過來說，創(chuàng)新往往就是一場革命，是斷臂求生，如果中國移動還是不放下當(dāng)初的理想，則很有可能走向它的反面，滿盤皆輸。