評(píng):谷歌及蘋(píng)果TV對(duì)國(guó)產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)電視殺傷力大
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
文、圖片整理/記者 李光焱
價(jià)格低內(nèi)容豐
Apple/GoogleTV有殺傷力
初級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)電視,無(wú)非是電視上加網(wǎng)絡(luò)接口,利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的影音播放、上網(wǎng)功能。如今,無(wú)論是Apple TV還是Google TV,則將操作系統(tǒng)引入到電視中,讓用戶(hù)不僅可以向手機(jī)一樣獲取無(wú)限、免費(fèi)的信息和應(yīng)用,還可以實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互。
價(jià)格方面,新Apple TV售價(jià)僅為99美元,較前期產(chǎn)品大幅降價(jià),豐富的電影新片租賃價(jià)4.99美元,老片3.99美元,如無(wú)高清版本則售價(jià)再降1美元。對(duì)于電視劇來(lái)說(shuō),蘋(píng)果目前已拿下了迪斯尼、ABC和??怂闺娨暰W(wǎng),其高清劇集將在iTunes平臺(tái)上以每集0.99美元的低價(jià)提供出租,48小時(shí)不限次數(shù)觀看。
除此之外,新Apple TV還支持Netflix流媒體服務(wù),以及YouTube、Flickr、MobileMe網(wǎng)絡(luò)媒體。當(dāng)然,它也可以通過(guò)家庭網(wǎng)絡(luò)播放用戶(hù)存儲(chǔ)在電腦中的電影、音樂(lè)和照片。
售價(jià)便宜,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容豐富,同樣是Google TV的“賣(mài)相”。目前索尼生產(chǎn)的Google TV電視機(jī)包含24英寸、32英寸、40英寸以及46英寸等4個(gè)主流尺寸,價(jià)格均不超過(guò)1400美元,并不比目前的主流LED液晶電視貴多少。
AppleTV體驗(yàn)不流暢
GoogleTV在美遭封殺
殺傷力強(qiáng)的新Apple TV和Google TV甫一亮相,就引起國(guó)內(nèi)一片驚嘆,甚至引起“國(guó)產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)電視從此懸了”的猜測(cè)。然而,現(xiàn)實(shí)中的Apple/GoogleTV并非完美,諸多問(wèn)題尚未解決。Apple TV體驗(yàn)不流暢;而GoogleTV即便在美國(guó)本土,也遭到三大電視網(wǎng)的封殺。
記者獲悉,Apple TV采用Apple A4處理器,但內(nèi)部沒(méi)有提供存儲(chǔ)空間,完全依靠流媒體和網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)。因此,在使用Apple TV時(shí),網(wǎng)絡(luò)帶寬決定了用戶(hù)的感受。“我家里用的是8M的寬帶,使用Apple TV觀看網(wǎng)絡(luò)視頻一樣不算流暢。”創(chuàng)維集團(tuán)彩電事業(yè)部總裁楊東文第一時(shí)間購(gòu)買(mǎi)使用了Apple TV,結(jié)果并不完美。
相比之下,Google TV當(dāng)前的日子則更為艱難。在美國(guó)本土,三大電視網(wǎng)ABC、CBS、NBC均予以封殺,用戶(hù)將無(wú)法用Google的電視服務(wù)來(lái)觀看視頻。人們影視NBC的電視劇《辦公室》、CBS的《CSI》、ABC的《摩登家庭》都無(wú)法在Google TV上觀看。分析人士認(rèn)為,在美國(guó)尚且如此遭遇,Google TV要沖擊國(guó)產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)電視尚非現(xiàn)實(shí)命題。索尼負(fù)責(zé)電視機(jī)業(yè)務(wù)的高級(jí)副總裁Yoshihisa Ishida也說(shuō),谷歌與中國(guó)市場(chǎng)的關(guān)系使這種電視機(jī)在中國(guó)的推出比在日本和歐洲推出更加困難。
記者觀察:
沒(méi)有方向 國(guó)產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)電視會(huì)變浮云
無(wú)論是Google TV還是Apple TV,它們都有方向,都找準(zhǔn)了適合的人群。盡管短期內(nèi)Apple TV和Google TV還不足傷及國(guó)產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)電視,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看威脅一定會(huì)來(lái)臨。
從現(xiàn)狀看,目前國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電視嚴(yán)格而論名不副實(shí),只不過(guò)是配備了網(wǎng)絡(luò)接口,捆綁網(wǎng)站或者內(nèi)容集成商的內(nèi)容,要么內(nèi)容過(guò)時(shí),要么畫(huà)面達(dá)不到高清,甚至就是盜版,這大大地影響了市民的觀感。而所謂的內(nèi)容更新,也是“見(jiàn)聲不見(jiàn)行”。這與Apple TV和Google TV立足內(nèi)容資源和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)大不同。
楊東文也說(shuō),所有互聯(lián)網(wǎng)電視都存在技術(shù)難題(帶寬達(dá)不到要求)和法律難題(對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)入有壁壘),因此目前大家都是摸著石頭過(guò)河,難成氣候。況且,六大彩電廠商“觸網(wǎng)”,其實(shí)是統(tǒng)一概念下的炒作,標(biāo)準(zhǔn)不一各自為營(yíng)。然而,技術(shù)會(huì)提升,壁壘也會(huì)打破,沒(méi)有方向沒(méi)有內(nèi)容的國(guó)產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)電視,真的只有價(jià)格戰(zhàn)一途了。而價(jià)格戰(zhàn)的結(jié)局,在此也不必多說(shuō)。