盜用貿(mào)易機(jī)密案　UniRAM宣布對(duì)臺(tái)積電勝訴

去年臺(tái)積電表示，美國(guó)加州北部法庭在一起法律案件中判決臺(tái)積電支付UniRAM Technology約3,050萬(wàn)美元的賠償金。該判決與臺(tái)積電盜用UniRAM聲稱的貿(mào)易機(jī)密有關(guān)，但是，臺(tái)積電有權(quán)申請(qǐng)?jiān)V訟救濟(jì)以及上訴。

本周美國(guó)加州北部法庭的首席法官Vaughn Walker宣布對(duì)臺(tái)積電的反訴狀進(jìn)行裁決，臺(tái)積電的反訴狀指控UniRAM在針對(duì)美國(guó)專利6,108,229的起訴過(guò)程中涉及不正當(dāng)行為。

在此次法官審判過(guò)程中，臺(tái)積電曾請(qǐng)求宣布'229專利無(wú)效。但據(jù)代表UniRAM的律師事務(wù)所Susman Godfrey L.L.P介紹，法庭否決了臺(tái)積電所謂的不正當(dāng)行為的指控，裁定臺(tái)積電的證據(jù)“無(wú)效”。該公司透露，法庭宣布，證據(jù)表明臺(tái)積電此次要求反訴狀“高度可疑”并且只是“裝腔作勢(shì)且動(dòng)機(jī)不純”。

法庭進(jìn)一步宣布，“旁證表明，臺(tái)積電提起反訴訟不是因?yàn)樵摴菊J(rèn)為UniRAM對(duì)專利局撒謊，而是因?yàn)樗庥{迫UniRAM?！边@家法律公司介紹。