芯片市場預(yù)測陰晴不定，半導(dǎo)體制造商難做計(jì)劃

隨著對2007年及以后預(yù)測持懷疑態(tài)度的人的增多，持續(xù)強(qiáng)勁的電子終端設(shè)備市場需求和半導(dǎo)體組件供應(yīng)商越來越疲軟的銷量之間的關(guān)系日益脫離，正在給這一產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃和運(yùn)作造成潛在的問題。

這是這一產(chǎn)業(yè)面臨且未能成功解決的一個問題。自2006年中期開始的庫存，使得今年第一季度許多主要IC供應(yīng)商出現(xiàn)了銷售收入的連續(xù)負(fù)增長。目前，其它的問題似乎也潛伏在數(shù)十億美元成堆積壓的半導(dǎo)體器件上。

日趨下降的平均售價(jià)，DRAM市場愈加疲軟，微軟公司在該市場中新近推出的Vista操作系統(tǒng)并沒有刺激起對PC的需求，而在微處理器市場中艱難的價(jià)格競爭，迫使研究人員調(diào)低他們對今年的半導(dǎo)體銷售額的預(yù)測。

作為研究群體一員的Gartner公司表示，芯片供應(yīng)商近期調(diào)低了他們的年度銷售預(yù)測，與早期預(yù)測的6.4%的增長率相比，把2007年比2006年的半導(dǎo)體銷售增長預(yù)測降低到了2.5%。

Gartner的研究副總裁Richard Gordon表示，“盡管在重要的電子系統(tǒng)市場中有持續(xù)的單位增長，但是，很有可能因?yàn)榘雽?dǎo)體市場狀況持續(xù)的供大于求，器件(平均售價(jià))下降壓力將在2007年持續(xù)存在?！?

相同的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也表明，終端設(shè)備需求的持續(xù)走強(qiáng)，銷售額是否會中期見頂，這也為未來的不確定性埋下了種子。德州儀器的總裁兼首席執(zhí)行官Richard Templeton指出，他認(rèn)為如果位于達(dá)拉斯的芯片制造廠的銷售額比前一季度下降8%且比2006年同一季度相比下降4%，該行業(yè)將能成功地削減在第一季度的過量庫存。

在確認(rèn)了終端客戶的需求已經(jīng)處于“適度穩(wěn)定”狀態(tài)之后，Templeton在紐約的年度Cowen Small和Mid-Cap Technology Conference的一次演講時(shí)說，IT預(yù)計(jì)在第二季度將恢復(fù)連續(xù)的增長。

Templeton表示，“我們注意到，從去年6或7月開始，半導(dǎo)體行業(yè)經(jīng)歷了4或5個令人滿意的強(qiáng)勢增長季度，并且我們注意到這一行業(yè)如往常一樣在超前發(fā)展，我們花了一兩個季度來清除庫存，經(jīng)過這樣一個過程，終端需求實(shí)際上已處在合理穩(wěn)定情況下，因而我們說第二季度將開始恢復(fù)連續(xù)的增長。”

對于今年剩下的季度，Templeton補(bǔ)充告誡，“這不是要聲明下半年將會怎樣或者看起來增長會多么強(qiáng)勁，這只是聲明我們已經(jīng)完成了一兩個季度的庫存清理工作，當(dāng)你對半導(dǎo)體的發(fā)展進(jìn)程予以考慮時(shí)，這并非是一個反常的模式?！?

那么半導(dǎo)體市場全年將如何表現(xiàn)呢？盡管有來自其它行業(yè)玩家的綜述，尤其是合同電子制造商，他們認(rèn)為OEM的訂單不會有顯著的下降，預(yù)測機(jī)構(gòu)并沒有對強(qiáng)勁增長的表現(xiàn)下賭注。這種看法—如果正確的話—可能意味著半導(dǎo)體產(chǎn)品在傳統(tǒng)上強(qiáng)勢的下半年會有強(qiáng)勁的反彈，并推動這一行業(yè)在2007年以較大的一位數(shù)增長。

這并非是包括Gartner和世界半導(dǎo)體貿(mào)易統(tǒng)計(jì)協(xié)會(World Semiconductor Trade Statistics, WSTS)等預(yù)測機(jī)構(gòu)的預(yù)測，就在近期，WSTS大調(diào)低其預(yù)測，并稱，與此前它所做的8.9%的預(yù)測相比較，它預(yù)計(jì)半導(dǎo)體出貨量在2007年僅增長2.3%，達(dá)到2,535億美元。行業(yè)協(xié)會認(rèn)為，當(dāng)銷售額增加10.2%，達(dá)到2,792 億美元時(shí)，在2008年會出現(xiàn)強(qiáng)勁的恢復(fù)性增長。Gartner預(yù)測，2008年銷售額將會有8.7%的適度增加。

半導(dǎo)體供應(yīng)商的資本投資和其它運(yùn)營開支計(jì)劃應(yīng)當(dāng)以哪一種預(yù)測為基礎(chǔ)呢？對以前的預(yù)測進(jìn)行大量修正之后，或許哪一家的預(yù)測都不可以采用。