方舟創(chuàng)始人首度回應(yīng)：芯片擱淺背后有人事恩怨

“方舟科技不可能也沒(méi)有必要挪用863專項(xiàng)資金來(lái)建設(shè)方舟大廈。”李德磊說(shuō)。
作為方舟科技(北京)有限公司董事長(zhǎng)，李德磊與方舟科技一樣，一直隱身背后，保持沉默。直至6月2日，李終于打破沉默，約見(jiàn)本報(bào)記者，開(kāi)始為自己和方舟科技辯解。

在超過(guò)三個(gè)小時(shí)的對(duì)話中，李德磊對(duì)外界一直保持高度關(guān)注的“863項(xiàng)目資金情況”以及“方舟大廈”建設(shè)情況做了公開(kāi)回應(yīng)。

李德磊稱，方舟科技公司承擔(dān)的863項(xiàng)目“方舟3號(hào)”研發(fā)工作總共獲批經(jīng)費(fèi)1538萬(wàn)元，方舟大廈建設(shè)資金并不是源于方舟3號(hào)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)。

6月5日下午，經(jīng)李德磊授權(quán)，方舟科技公司財(cái)務(wù)人事部經(jīng)理王小蘇向本報(bào)提供了一份注明“所提供材料屬實(shí)”的書面材料。

這份書面材料稱，方舟3號(hào)是方舟科技公司承擔(dān)的唯一一個(gè)863課題，總經(jīng)費(fèi)1538萬(wàn)元，研發(fā)時(shí)間為2002年7月-2003年12月。但對(duì)方舟3號(hào)推遲至2004年上半年完成，李的解釋是“因非典等原因影響”。

6月5日下午，記者再次聯(lián)絡(luò)上其他知情人士，求證李德磊的“非典影響”。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“公司研發(fā)項(xiàng)目時(shí)通常都是封閉式的，我很難置信，方舟科技竟然會(huì)以非典作為影響方舟3號(hào)研發(fā)的直接原因?！?

李德磊同時(shí)承認(rèn)，“方舟3號(hào)”確實(shí)遲遲未能通過(guò)科技部驗(yàn)收；而導(dǎo)致無(wú)法驗(yàn)收的原因，也確實(shí)是“項(xiàng)目實(shí)際支出與863課題預(yù)算不符”。之所以不符，主要是因?yàn)榉街?號(hào)“研發(fā)經(jīng)費(fèi)已經(jīng)超過(guò)1538萬(wàn)元”――“如按照863課題的項(xiàng)目預(yù)算，工資部分不得超過(guò)251萬(wàn)元，而方舟公司參與研發(fā)的近60位工程人員18個(gè)月的工資高于251萬(wàn)元”。

但李德磊表示，公司只有一名主管工程的副總裁的部分工資在項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中列支。

該公司提供的書面材料稱，“方舟3號(hào)研制過(guò)程中的與合同、政策不一致的地方，方舟科技都向863項(xiàng)目相關(guān)管理部門做了報(bào)告，希望主管部門根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況調(diào)整預(yù)算”。

李德磊認(rèn)為，盡管“工程人員的工資水平并不算高”，但驗(yàn)收組無(wú)權(quán)更改863項(xiàng)目驗(yàn)收的規(guī)定，因而驗(yàn)收工作“一直在與科技部有關(guān)部門溝通之中”。

對(duì)方舟大廈建設(shè)資金問(wèn)題，方舟科技公司的書面材料稱，2001年北京中關(guān)村軟件園開(kāi)始籌建和招商，制定了一套優(yōu)惠政策。2002年，方舟科技作為研發(fā)出國(guó)產(chǎn)CPU的企業(yè)，享受了半地價(jià)優(yōu)惠?！爸嘘P(guān)村軟件園有限公司十分看好方舟科技公司的發(fā)展?jié)摿Γ?jīng)倪光南院士為首的專家組評(píng)估后，于2002年以5000萬(wàn)元入股方舟公司(占5%股份)，其中2000萬(wàn)元必須返回作為購(gòu)買軟件園地塊的款項(xiàng)”。

該書面材料還稱，2004年下半年后公司效益可觀，已經(jīng)具備了興建方舟大廈的初步基礎(chǔ)，但“對(duì)投資6000萬(wàn)”仍感覺(jué)信心不足，因而，方舟科技公司與中關(guān)村軟件園公司商定各出資3000萬(wàn)元參與該大廈的興建。中關(guān)村軟件園公司對(duì)其中一半面積擁有4年的使用權(quán)。四年后方舟科技公司歸還3000萬(wàn)元本金，中關(guān)村軟件園則歸還使用權(quán)。

方舟大廈預(yù)計(jì)將于2006年中竣工。李德磊稱，方舟科技公司在此期間分批投入3000萬(wàn)元沒(méi)有問(wèn)題，“事實(shí)上，2005年方舟公司總收入已超過(guò)4000萬(wàn)元”。

而在6月2日，李德磊曾出示了一份據(jù)稱系該公司商業(yè)機(jī)密的財(cái)務(wù)報(bào)表。李稱，這份報(bào)表顯示的數(shù)據(jù)“足以證實(shí)方舟公司2005年利潤(rùn)狀況很好”，因而建設(shè)方舟大廈根本不需要挪用863項(xiàng)目資金。王小蘇6月5日對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，隨時(shí)歡迎記者去該公司查閱原始文件。

李德磊還談及公司發(fā)展過(guò)程中的一些人事恩怨，他認(rèn)為是這些原因?qū)е隆傲餮浴钡漠a(chǎn)生。究竟是怎樣的恩怨？本報(bào)將繼續(xù)報(bào)道。