AMD：東京裁決上帝之手？

    12月16日，日本東京地方法庭裁定日本公平貿(mào)易委員會公開其發(fā)現(xiàn)的英特爾壟斷的證據(jù)和文件。AMD忙不迭地宣布“獲勝”，英特爾則駁斥稱“這只不過是一個(gè)司法程序”，AMD沒什么值得高興的。這個(gè)判決對AMD在日本和美國針對英特爾的司法挑戰(zhàn)將會有什么影響？12月18日的《商業(yè)周刊》刊文進(jìn)行了分析：

在日本法庭的司法勝利可能給AMD訴英特爾壟斷的官司帶來一臂之力。日本東京地方法庭12月16日裁定，要求日本公平貿(mào)易委員會公開其所發(fā)現(xiàn)的英特爾違反反壟斷法的部分文件證據(jù)。據(jù)悉，這些重要的文件資料大多是在公平貿(mào)易委員會對英特爾日本公司的辦公室進(jìn)行突擊搜查時(shí)發(fā)現(xiàn)的。

AMD希望這些文件能夠給對英特爾這條芯片大鱷的司法挑戰(zhàn)“補(bǔ)充彈藥”。今年6月28日，AMD公司在美國特拉華州聯(lián)邦地方法庭將英特爾告上法庭，指控它“在全球威逼其（英特爾）客戶停止與AMD的合作，并給全世界的PC廠商和消費(fèi)者造成損失”?！?

AMD在美國提交的訴狀內(nèi)容據(jù)信和在日本的官司差不多。目前，日本公平貿(mào)易委員會被要求公布的文件包括什么內(nèi)容尚不得而知，但據(jù)一個(gè)消息人士透露，這些文件包括英特爾和若干家日本PC廠商的供貨合同。

根據(jù)這些證據(jù)，日本公平貿(mào)易委員會在3月份裁定英特爾有市場壟斷行為。當(dāng)時(shí)，AMD表示這個(gè)裁定是英特爾充當(dāng)壟斷者的證據(jù)?！?

美國加州市場調(diào)研公司Insight64的分析師Nathan Brookwood表示：“法庭要求公開的材料，正是日本公平貿(mào)易委員會作出英特爾壟斷裁定的依據(jù)。這些證據(jù)將非常具有說服力?！薄?

東京地方法庭的裁定一宣布，AMD忙不迭地宣布獲得勝利。該公司負(fù)責(zé)法律事務(wù)的執(zhí)行副總裁Thomas Macoy說：“今天日本法庭的裁定發(fā)出了這樣一個(gè)信息，即英特爾非法壟斷的真相將很快大白于天下?！?

在日本公平貿(mào)易委員會的裁決作出后，英特爾曾表示他們將遵守這個(gè)決定，但表示不能同意其看法。16日，英特爾方面很快駁斥了AMD的“獲勝宣言”。英特爾發(fā)言人Chuck Mulloy說：“AMD再一次誤讀了一個(gè)法庭程序性的判決，這個(gè)決定甚至沒有觸及AMD指控是否有效的問題。這個(gè)裁決沒有說明那些文件應(yīng)該在法庭上被公開，也沒有說明哪些可以向公眾公開。在（AMD訴英特爾日本）此案中，還有很多程序性步驟?！薄?

英特爾同時(shí)表示對于東京法庭決定的不滿，稱將會保護(hù)其商業(yè)機(jī)密以及客戶信息的安全。Mulloy說：“即使是美國的案件（AMD訴英特爾），也有數(shù)百萬頁的資料需要交流，AMD有關(guān)英特爾掩蓋文件的說法是站不住腳的?！薄?

前美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會政策負(fù)責(zé)人、現(xiàn)任反壟斷律師David Balto認(rèn)為，美國法庭也會參考國外法庭所發(fā)現(xiàn)的證據(jù)或文件，國外反壟斷機(jī)構(gòu)所發(fā)現(xiàn)的證據(jù)也會影響到美國法官判案。他引述了當(dāng)年維薩卡和萬事達(dá)被訴壟斷的案例，當(dāng)時(shí)的裁定一部分參考了歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)的指控。　

Balto表示，日本公平貿(mào)易委員會如果向社會公開英特爾壟斷的證據(jù)，這將對AMD非常有利。不過，他也強(qiáng)調(diào)，AMD的訴狀已經(jīng)具有很強(qiáng)的說服力，“我認(rèn)為AMD的訴狀引發(fā)了很嚴(yán)肅的討論，他們的指控非常完整。20年來我還沒有看到這么棒的反壟斷訴狀。”

12月16日，英特爾股價(jià)下跌了20美分，收于26.38美元。AMD股價(jià)則上漲了27美分，收于28.17美元。除了日本法庭的裁定之外，AMD股價(jià)還受到另外一個(gè)利好的刺激：其閃存業(yè)務(wù)Spansion分拆上市成功，股價(jià)從12美元的IPO發(fā)行價(jià)上漲了1.48美元。