眾所周知，在任何一個領(lǐng)域，都存在著競爭。為了防止出現(xiàn)公司一家獨大的情況，各個國家和地區(qū)也制定了反壟斷法以保證市場健康運作和良性成長，這對于終端消費者和整個產(chǎn)業(yè)都有利。硬件產(chǎn)業(yè)也不例外，我們所熟知的處理器、顯卡、存儲等產(chǎn)品領(lǐng)域都是存在激烈競爭的，不過我們所看到的競爭都是真相嗎?筆者以為未必如此。
CPU性能止步不前
Intel與AMD在處理器領(lǐng)域的競爭持續(xù)了幾十年了，可是最近幾年來，無論是Core系列還是推土機(jī)、打樁機(jī)、速龍、APU，性能提升都相當(dāng)有限，不管是Inte還是AMD每一代的產(chǎn)品最亮眼的提升都在GPU部分，CPU部分性能號稱提升10%、20%，實際都只有5%左右。新工藝并沒有帶來顯著性能提升，這就是競爭的結(jié)果嗎?從45nm到22nm，用戶能感受到多少性能提升呢?或許明年能看到真正令人激動的產(chǎn)品出現(xiàn)。
主板CPU插槽接口頻繁更換
從LGA1156到LGA1155，從AM3到AM3 ，從FM1到FM2，每次處理器升級帶來的必定是插槽更改或是芯片組升級。每次處理器的換代真的必須要增加或減少幾個針腳嗎?筆者持懷疑態(tài)度。而最近一次FM1到FM2的升級，更是赤裸裸的強(qiáng)制更換，官方甚至也接受了主板廠商使用A75芯片組搭配FM2接口支持新處理器的做法。那么每次的升級目的究竟何在?
顯卡價格居高不下，真是成本使然?
NVIDIA和AMD這對老冤家在顯卡領(lǐng)域內(nèi)的競爭一直為廣大玩家所關(guān)注并津津樂道，不過我們發(fā)現(xiàn)，兩家的產(chǎn)品一直在錯位競爭，看似針鋒相對的兩款產(chǎn)品之間總會保持著一些性能及價格差，而不少1000~1500元顯卡PCB已經(jīng)精簡到了讓人吃驚的程度。是臺積電的產(chǎn)能不足?顯卡成本過高?或許雙方達(dá)成的這種默契才是真正原因。
硬盤價格居然也居高不下
自去年一場大洪水以來，硬盤價格就在沒有跌回之前的水平。三星、日立、東芝的硬盤業(yè)務(wù)也都被并購，實際上機(jī)械硬盤市場內(nèi)只剩下了西部數(shù)據(jù)和希捷兩大巨頭。我們不禁想問，什么時候2TB硬盤能重回500元的區(qū)間?
內(nèi)存價格被控制
3年前三星帶領(lǐng)9大DRAM廠商聯(lián)合操縱芯片價格被罰款數(shù)億美元，而隨后儲芯片廠商一個接一個的到下，內(nèi)存價格也從低谷逐漸反彈。一次處罰會讓眾DRAM巨頭從此規(guī)規(guī)矩矩嗎?
SSD市場被少數(shù)幾家廠商控制著
SSD是近幾年出貨量呈爆發(fā)性增長的產(chǎn)品，不少廠商也新加入這個領(lǐng)域。不過SSD最核心的技術(shù)：主控和閃存芯片的設(shè)計及生產(chǎn)卻掌握在少數(shù)幾家廠商手中。在這一年來經(jīng)過暴風(fēng)驟雨般的大降價之后，不少廠商已經(jīng)吃不住力萌生退意。如今SSD價格漸趨平穩(wěn)，在削弱了中小廠商的競爭力之后，接下來的劇本就會是幾大巨頭穩(wěn)穩(wěn)握住SSD的定價權(quán)。
液晶面板價格被操縱
美國聯(lián)邦法院陪審團(tuán)已經(jīng)認(rèn)定臺灣面板企業(yè)友達(dá)光電高管梁兆龍涉嫌聯(lián)合多家廠商壟斷并操縱液晶面板價格的罪名成立，梁兆龍本人將因此而面臨最高10年的牢獄之刑和高達(dá)100萬美元的罰款。從2008年開始，包括樂金、華映、奇美以及夏普等8家面板廠商先后承認(rèn)參與了壟斷操縱液晶面板價格的活動，并因此而受到總額超過14億美元的罰款。
作為高科技結(jié)晶的電子產(chǎn)品，入門門檻極高，難有新競爭者出現(xiàn)，無論哪個l領(lǐng)域，看似存在的競爭其實都是在打一場默契球。當(dāng)然，我們無法改變這些現(xiàn)實，也沒有其他選擇，只能默默接受，也許知道這些真相也不是一件好事吧?
下載文檔
