對于消費者來說，現(xiàn)在的桌面一體機無疑比過去具有了更大吸引力。拋開蘋果極致纖薄而又性能強勁的新款iMac不談，在Windows 8系統(tǒng)新特性推動下，其他廠商也開始為普通消費者推出配備觸屏的產品。在高分辨率屏幕、HDMI輸入端子以及內置光驅的支持下，這些一體機已經不僅是桌面電腦，他們也可作為大型平板電腦或者小型電視機使用。在市面上諸多運行Windows 8系統(tǒng)的觸屏一體機中，究竟孰優(yōu)孰劣，如何做出真正適合自己的選擇，請看著名科技博客TheVerge作者尚·霍利斯特（Sean Hollister）為我們帶來的橫向測評：
本次參與我們測評的機型包括惠普Envy 23 TouchSmart、戴爾XPS 27、索尼 VAIO L、聯(lián)想IdeaCentre A720、東芝LX835以及華碩ET2300。但在進入具體的測評內容之前，有一點需要首先聲明：
別期望Windows8觸屏一體機能完全脫離鍵盤鼠標
在評測前，我曾計劃在完全依賴觸屏的環(huán)境下使用每一款參測產品。但很快，我發(fā)現(xiàn)這是一個不可能完成的任務，因為無論是微軟還是硬件廠商，都沒有將這一需求納入他們的產品設計中去。理由如下：
1、用手指在巨大光滑的玻璃屏幕上拖動操作非常困難。在尺寸高達24寸或27寸的屏幕上，手指需要在光滑玻璃表面拖行很長距離才能完成某項任務，然而這種操作往往無法流暢完成。如此一來，拖放文件、將應用窗口停靠至屏幕邊緣等操作變得非常困難，將手指自屏幕頂端一掃到底關閉程序也是如此。
2、在桌面模式下，虛擬鍵盤無法自動彈出。在Metro風格的平板模式下，Windows 8系統(tǒng)的表現(xiàn)與其他平板一樣，虛擬鍵盤會在用戶點擊某個文本輸入?yún)^(qū)域時自動彈出。但經典的桌面模式下并非如此，用戶需要手動點擊圖標才能喚出虛擬鍵盤，時間一久，這樣的操作會讓人覺得非常繁瑣。
3、虛擬鍵盤無法調整大小。在虛擬鍵盤彈出以后，用戶無法將它調整到適合雙手操作的大小。在小尺寸屏幕的機型上，使用這種鍵盤會讓人覺得不適，即使某些機型能將屏幕放平，這樣的鍵盤也并不利于快速輸入文字。
4、許多機型無法將屏幕放平。在所有測評的產品中，只有三款機型的屏幕能夠傾斜到比較大的角度，其他的屏幕都維持在基本直立的狀態(tài)。這意味著用戶使用觸屏時，需要將手懸在空中，時間一長很容易感到疲勞。
5、有些產品的觸屏質量一般。應該承認，由于Windows 8系統(tǒng)發(fā)布時間不長，許多生產商的相關經驗尚不豐富，他們的產品也還沒有來得及針對新系統(tǒng)進行優(yōu)化，從最近的一些觸屏筆記本上也能看到同樣的現(xiàn)象。
6、Windows 8的某些功能很難，甚至無法在觸屏環(huán)境下使用：
- 大部分Windows 8觸屏一體機都沒有平板中的Windows圖標按鈕，用戶每次打開不同的應用都需要借助從右到左的滑動手勢。
- 由于沒有回到桌面的觸屏手勢，用戶需要點擊桌面應用圖標才能達到目的。
- 大部分參測機型都沒有實現(xiàn)Windows 8系統(tǒng)的亮度控制功能，用戶只能通過其他途徑進行調節(jié)。
- 復制和粘貼操作麻煩。用戶需要精確的點住目標，長按，然后將手指準確小心的滑動到彈出菜單項上。如果不慎誤操作了，只能重新來過。
7、我們還沒有生活在理想的未來。在Windows 8系統(tǒng)里，Internet Explorer是唯一支持雙指縮放操作的應用。在桌面模式中，無論是單個窗口還是整個界面，用戶都無法通過雙指操作進行縮放。要達到這一目的，要么通過繁瑣的操作來調整屏幕分辨率或縮放比例，要么只能點擊拖動窗口邊角的控件。
聯(lián)想ideaCentre A720
聯(lián)想在7個月前推出IdeaCentre A720時采用的是Windows 7操作系統(tǒng)，售價高達1849美元（約合11517元人民幣）。這兩方面都決定了它幾乎無人問津的命運。Windows 8系統(tǒng)發(fā)布給了它重生的機會，現(xiàn)在這款機型售價1499美元（約合9337元人民幣）搭載2.5GHz英特爾Core i5處理器，擁有6GB內存和1TB硬盤，配備Geforce GT 630M顯卡以及27寸1080p全高清屏幕。其齊全的端口配置也令人滿意，IdeaCentre A720擁有4個USB 3.0接口、SD卡/記憶棒二合一讀卡器、3.5mm耳機與麥克風插孔、千兆以太網(wǎng)口，它的HDMI輸入端口可以連接游戲主機或者電視機頂盒，HDMI輸出端口則可連接第二塊顯示屏。
可以說，在本次參測機型中，IdeaCentre A720擁有上佳的機身設計。它的外殼采用全鋁合金制造，借助支架兩端的轉軸，其屏幕可上下調整位置，甚至完全水平放置。這款產品的屏幕本身可以作為獨立的顯示器，在系統(tǒng)關閉的情況下顯示來自HDMI輸入端子的內容。在屏幕的右下角，有一系列電容觸摸按鈕，可以調節(jié)音量、亮度，切換輸入信號或者關閉屏幕電源。
但是，即使搭載了Win8系統(tǒng)，IdeaCentre A720還是不能稱為完美。從人體工學方面來說，雖然它的屏幕角度相對靈活，但調整起來頗費力氣。將屏幕放平的過程中，我們觀察到顯示畫面會出現(xiàn)少許“波紋”；在嘗試將屏幕前傾時，有時底座也會跟著被提起來。包括USB 3.0端口在內，一些經常需要用到的接口則被安置在了底座背面。
觸屏方面，IdeaCentre A720的屏幕可說基本合格，只是偶爾會在響應性上出現(xiàn)問題。在屏幕邊緣使用Windows 8的掃動手勢時，我有時需要重復兩到三次，在觸屏上進行點擊時，它有時會錯誤的識別為拖動。IdeaCentre A720隨附的鼠標鍵盤還算，輸入文字時手感舒適，擊鍵準確。只不過，其Fn鍵安在了鍵盤左下角，我個人更習慣于把Ctrl鍵放在那里。[!--empirenews.page--]
多媒體方面，IdeaCentre A720好壞參半。它那27寸的1080p全高清屏幕圖像出奇銳利，觀看藍光電影時表現(xiàn)尤為出色。色彩方面，黑色在A720的屏幕上被詮釋的很好，不過其他圖像的色溫太冷，讓人感覺整體偏藍偏暗。此外，這款產品的屏幕面板過于光滑，在明亮的環(huán)境下有時會造成比較明顯反光干擾。音效方面，IdeaCentre A720支持杜比家庭影院音效技術，播放電影和進行游戲時，其聲音雖然有點粗糙，但整體表現(xiàn)良好。不過，杜比技術僅在系統(tǒng)開機時有效，將A720的屏幕作為HDMI輸入信號的顯示器則不起作用。在測試過程中，如果通過PlayStation 3來播放藍光影碟或進行游戲，聲音效果則變得不敢恭維。
性能方面，即使IdeaCentre A720搭載了Geforce GT 630M獨立顯卡，它仍算不上一款游戲PC。在1440×900的分辨率下，《無主之地2》能夠運行；機器性能要求較高的《戰(zhàn)地3》則只能以1024×768中等畫質開啟。值得一提的是，這款產品屏幕可以支持的分辨率不多，在最高1080p及最低1024×768之外，僅有1440×900和1280×1024可供選擇。雖然IdeaCentre A720算不上最為強勁的電腦，英特爾Core i5處理器和6GB內存還是可以拿下絕大部分應用。它的開機時間為17秒左右，喚醒時間不到3秒，在沒有搭載固態(tài)硬盤的情況下，響應速度還是不錯的。A720的能耗并不高，普通待機狀態(tài)其功率為43.5瓦，休眠狀態(tài)為2.1瓦，TV模式則為27瓦。整體上，IdeaCentre A720很酷，運行起來也相對安靜。
評分：7.0（滿分10分）
華碩ET2300
如果有人喜歡聯(lián)想A720的機身設計，他們可能也會喜歡華碩ET2300。外型上，這兩款產品非常相似，除開后者的屏幕只有23寸，并將底座改為了楔形，從而容納更多配件。ET2300售價為1299美元（約合8091元人民幣），搭載了3GHz英特爾Core i5處理器，擁有8GB內存和1TB硬盤空間，配備Geforce GT 630M獨立顯卡和1080p全高清IPS廣角屏幕，內置DVD光驅。
ET2300也能將屏幕完全水平放置，但重新抬起會非常困難，我得花上很大力氣，甚至擔心是否會將屏幕弄壞?？梢哉f，與聯(lián)想A720比較，這是ET2300 遜色的幾個方面之一。端口配置上這款產品則相對出色：機身左側，ET2300有兩個USB 3.0接口及3.5mm耳麥插孔，右側除開兩個USB 3.0接口，還配備有eSATA/USB接口、SD讀卡器以及兩個Thunderbolt接口，背面為HDMI輸入端子、HDMI輸出端子、千兆以太網(wǎng)口以及低音輸出插孔。與A720一樣，其屏幕在系統(tǒng)關閉時可以借助HDMI輸入信號作為獨立顯示器使用，但此時音量無法調節(jié)。
ET2300的23寸1080p廣角IPS屏幕表現(xiàn)可謂驚艷，其圖像清晰銳利，色彩飽滿生動。雖然其亮度需要通過繁瑣的OSD菜單來調整，但它擁有聯(lián)想A720缺少的色溫選項。不過，我絕不會在沒有外置音箱或頭戴耳機的情況下使用ET2300觀看電影（這也是它缺乏獨立音量調節(jié)也無妨的原因）：它的揚聲器實在不敢恭維，音色干澀嘶啞，還夾雜靜電噪音。當進行音頻測試時，家里的貓都給嚇跑了，我夫人則禮貌的要求我關掉聲音。
ET2300隨附的無線鍵鼠表現(xiàn)一般。其鍵盤手感偏軟，稍許影響擊鍵準確性，鼠標偏輕，它們與無線USB接收器配合使用，意味著用戶需要犧牲一個USB接口。觸屏方面，這款產品是參測機型中表現(xiàn)較好的。它可以允許2人同時進行10指操控的《水果忍者》游戲。
硬件性能上，雖然ET2300擁有獨立顯卡和強勁的處理器，它的游戲性仍不算強。我只能在720p半高清分辨率運行《無主之地2》，1024×768低畫質配置運行《戰(zhàn)地3》。由于缺乏固態(tài)硬盤，進行某些操作時其響應速度稍慢，但絕大部分程序運行相當流暢。它的平均啟動時間為25秒，喚醒時間約為5秒。另外，這款產品搭載的1TB硬盤中有個764GB的獨立分區(qū)，系統(tǒng)分區(qū)相對偏小，如果用戶安裝的應用很多，可能造成空間不足。讓人意外的是，華碩似乎在ET2300上的散熱設計不佳，進行游戲時，它的噪音比較明顯，甚至有點吵鬧。能耗上，ET2300的普通待機功率為56瓦，休眠功率為5瓦，系統(tǒng)完全關閉時仍有2到5瓦。
華碩另有一款售價999美元（約合6222元人民幣）的ET2300，搭載3.3GHz英特爾Core i3雙核處理器，采用整合顯卡，擁有6GB內存。對于沒有游戲需求的用戶，這會是個更好的選擇：它可能是該價位市面上為數(shù)不多的全功能一體機。
評分：6.1（滿分10分）
東芝LX835
東芝LX835與華碩聯(lián)想的產品截然不同，它沒有厚重的底座，沒有可調節(jié)的屏幕支架，才用屏幕下方兩點和后方一點的傳統(tǒng)三角支撐方式。這使得LX835的屏幕無法前傾，或后仰到較大角度，決定了它不適合長時間進行觸屏操作，但也造就了它在所有參測機型中最為輕巧便攜的特點。[!--empirenews.page--]
也許是一種設計風格，LX835的許多方面看上去都比較“廉價”：它的機身為塑料材質，端口配置相對吝嗇（僅有左側兩個USB 3.0接口、背面四個USB 2.0接口、一個HDMI輸入端子、千兆以太網(wǎng)口以及SD讀卡器），隨附的無線鍵鼠沒有配備電池，并且需要配合一個占用USB接口的無線接收器使用。LX835擁有三種型號，售價999美元（約合6222元人民幣）的LX835-D3300搭載2.4GHz英特爾Core i3處理器、6GB內存、1TB硬盤空間、1080p全高清觸摸顯示屏；售價1399.99美元（約合8720元人民幣）的LX835-D3380搭載2.4GHz英特爾Core i7四核處理器、8GB內存、2TB硬盤空間以及Geforce GT 630M獨立顯卡；性價比最高的LX835-D3360售價1149美元（約合7156元人民幣），與最高配置相比僅僅少了1TB硬盤空間。
與前面的兩款機型一樣，LX835也可在系統(tǒng)關機的情況下利用HDMI接口作為游戲主機或其他設備的顯示器。它的揚聲器雖然外形扁平，缺乏低音單元，但音域完整音色悅耳。這款機型真正的不足在于屏幕：雖然支持1080p全高清分辨率，但其畫面銳利度、對比度和色彩表現(xiàn)力較其他參測機型都要遜色，黑色在LX835上偏淡，實際表現(xiàn)為灰色，使得圖像效果明顯降低。
操作上，LX835的觸屏表現(xiàn)不壞，但不穩(wěn)定。有時，它無法識別完整的掃動手勢，有時則識別用戶的部分動作。當我嘗試通過掃動喚出Windows 8系統(tǒng)的Charm工具欄時，因為觸屏動作識別不完整，工具欄會在半路上打道回府。該款產品的實體按鈕設計也不完美，它們排成一列藏在屏幕邊緣后方，包括亮度調節(jié)、音量調節(jié)、HDMI輸入切換以及頻道增減按鈕（LX835實際并沒有電視調頻功能）。記住它們的順序以前，我只能碰運氣的嘗試尋找需要的按鈕。隨附的鍵鼠質量平平，鍵盤手感偏軟，鼠標做工一般。另外，東芝在LX835上“貼心”的預裝了一些用戶可能不需要的軟件，包括試用版Norton Antivirus和需要再次付費的WildTangent游戲套裝。
性能上，LX835能獨立運行絕大部分應用，但同樣因為缺少固態(tài)硬盤支持，它的響應速度并不算快。由于使用5400轉筆記本硬盤，LX835從啟動到觸摸屏開始響應的時間大約為30秒，喚醒時間約為3.5秒。它的游戲性較華碩和聯(lián)想的參測產品稍差，我僅能在1024×768分辨率低畫質下運行《戰(zhàn)地3》，但《戰(zhàn)地2》可以在關閉視覺特效時以1366×768分辨率運行。LX835的能耗表現(xiàn)不錯，其普通待機功率約為41瓦，休眠功率約為1瓦，系統(tǒng)完全關閉則為0.5瓦。
評分：6.0（總分10分）
索尼VAIO L
前面測評的所有產品都配有HDMI輸入端子，提供了獨立顯示器功能，可起到類似電視機的作用。索尼則更進一步：事實上VAIO L就是一臺電視機，它擁有電視調頻功能，配有電視遙控器，機身頂端有專門的TV按鈕。它不僅有HDMI輸入端子，還有同軸電纜信號接口，以及RCA視頻輸入端口。VAIO L還配備了專用的USB接口和以太網(wǎng)口，用以升級電視固件和播放圖片幻燈片。在索尼電視機上能看到的畫質設定選項，VAIO L上都能看到。當然，與電視機不同，VAIO L還是一臺Windows 8電腦。
入門級VAIO L售價1199.99美元（約合元7474人民幣），搭載2.5GHz英特爾Core i5處理器、4GB內存、1TB硬盤空間、24寸1080p全高清觸摸屏；售價1499.99美元（約合9343元人民幣）的型號則擁有2.4GHz英特爾Core i7四核處理器、8GB內存、2TB硬盤空間、Geforce GT 620M顯卡以及藍光光驅；高配版VAIO L在四核處理器和藍光光驅的基礎上增加了3D顯示屏，更為強勁的Geforce GT 640M圖形處理芯片，售價則為1724.99美元（約合10744元人民幣）起。
VAIO L第一個讓人印象深刻的就是其全金屬構造的支架，一根弧形曲棍和一塊金屬板形成了一個優(yōu)雅的造型。第二個則是它厚重的機身，24磅（10.88公斤）的大塊頭讓搬運成為了不折不扣的體力鍛煉。然而，運行起來，VAIO L的畫面和音質會讓你忘掉上面的一切。它的畫質雖然不能說是本次參測機型中的冠軍，但也差不了太遠；它的揚聲器異常優(yōu)秀，音質表現(xiàn)細致入微?？梢哉f，VAIO L毫不費力的成為了本次測評中的最佳影音觀賞機型。測評中觀看影片時，有那么一會兒我?guī)缀跬耸窃诠ぷ鳌?/p>
但是，VAIO L在作為觸屏電腦時的表現(xiàn)則沒有如此驚艷。其支架成為了限制屏幕俯仰角度的先天不足，影響了觸屏操作的便捷性。它的屏幕在手勢識別上也存在明顯的不足，有很多時候，我必須非常精細的操作，才能讓它完成指定的任務。VAIO L隨附的鍵鼠比其他機型要好，這使得我使用觸屏的頻率有所降低。它的鍵盤手感舒適，擊鍵準確，還擁有獨立的音量調節(jié)按鍵。鼠標則稍微遜色一點，也許用戶會在使用不久考慮更換。端口配置上，VAIO L可說相當齊備。機身左側備有3個USB 3.0接口，背面為2個USB 2.0接口，其他包括3.5mm耳機/麥克風插孔、HDMI輸入端子、HDMI輸出端子、千兆以太網(wǎng)口、多功能讀卡器等一應俱全，并且還有一個FireWire 400端子。[!--empirenews.page--]
借助Core i7四核處理器的強勁性能，VAIO L在沒有固態(tài)硬盤的情況下也保持著優(yōu)秀的響應速度，它的啟動時間約為20秒，喚醒時間則為3秒。游戲性能上，VAIO L搭載的Geforce GT 620M顯卡表現(xiàn)比預期要好。我能以1366×768分辨率運行《無主之地2》，以1024×768分辨率運行低畫質設定的《戰(zhàn)地3》。這與其它參測機型的Geforce GT 630M顯卡相當。索尼在這款機器的系統(tǒng)內搭載了較多的預裝軟件，其中體驗版卡巴斯基安全套裝尤為惱人：開始測試不久即很快過期不說，過于頻繁的提醒升級更是一種干擾。值得一提的是，VAIO L在擁有良好性能的同時，散熱和噪音表現(xiàn)也令人滿意。即使在進行游戲的過程中，它也能保持安靜。能耗方面，其普通待機功率約為53瓦，休眠功率約為8瓦，系統(tǒng)關閉時則為0.3到1.2瓦之間。
評分：7.7（滿分10分）
惠普ENVY 23 TouchSmart
惠普有著多年高端一體機的研發(fā)歷史，然而Envy系列中20寸機型售價僅為749美元（約合4665元人民幣）起，這不由讓人覺得它并非一款傾力之作。當我開始測試Envy 23 TouchSmart時，我以為它會是一款觸屏質量較好的廉價版VAIO L，但我只猜對了一半：該款產品的確擁有更好的觸屏，以及某些更好的硬件配置，但它并非一款更好或者更廉價的電腦。
Envy 23 TouchSmart的入門級配置搭載了3.3GHz英特爾Core i3雙核處理器、4GB內存、1TB硬盤空間、23寸1080p全高清觸摸屏，售價999美元（約合6222元人民幣）；搭載英特爾Core i5四核處理器和6GB的型號售價為1099美元（約合6845元人民幣）；我們測試的高配版售價1720美元（約合10713元人民幣），搭載3.1GHz英特爾Core i7處理器、12GB內存、3TB硬盤空間、藍光光驅，以及Geforce GT 630M顯卡。端口配置方面，Envy 23表現(xiàn)平平，機身左側為USB 3.0接口、3.5mm音頻插孔、多功能讀卡器，背面為4個USB 2.0接口、千兆以太網(wǎng)口以及另外的音頻插孔。
Envy 23 TouchSmart的機身設計可謂優(yōu)雅。它將傳統(tǒng)的三角支撐融入了新元素，其大部分配件都隱藏于屏幕后方的機殼中，圓潤的銀色金屬邊框又將屏幕自然的與下方的底座結合在一起。這樣的設計是本次測評中最為穩(wěn)定的一種，即使在使用觸屏時，整個機身也沒有絲毫晃動。而當我有意的推動屏幕使其后仰時，它的移動又非常自然。鍵鼠方面，Envy 23的質量不錯，其無線接收器使用一個隱蔽的獨立USB接口，沒有給用戶帶來不必要的浪費。
然而，Envy 23 TouchSmart的屏幕表現(xiàn)并非毫無瑕疵。首先，每當接觸屏幕時，我的手指能感受到硬盤轉動帶來的震動感，這讓人有些不舒服。其次，當靠近屏幕看時，Envy 23的屏幕像素點較其他機型明顯。另外，雖然大部分正常使用距離下，其屏幕色彩艷麗明快，但在較大的視角下圖像顏色偏淡。與其他參測機型比較，這款產品的圖像偏暗，對比度也稍差，黑色偏灰。音效方面，借助惠普獨有的Beats Audio音頻技術，Envy 23的低音部分較其他測評機型明顯出色，但整體音色有些許失真。
令人失望的是，雖然通過機身右側的“游戲模式”按鈕，用戶可以將屏幕的輸入信號切換至HDMI輸入源，但實際上這一切換需要依靠系統(tǒng)完成。也就是說，Envy 23 TouchSmart的HDMI輸入端子無法在系統(tǒng)關閉時獨立使用。不但如此，來自HDMI輸入源的聲音存在靜電雜音。更糟的是，嘗試在PC及“游戲模式”間來回切換的過程中，Envy 23出現(xiàn)了數(shù)次系統(tǒng)崩潰，迫使我將其重啟?？偟膩碚f，它不適合那些需要將其同時作為電視使用的消費者。
作為一臺電腦，Envy 23 TouchSmart表現(xiàn)出眾。沒有固態(tài)硬盤的幫助，它仍然非常靈敏，啟動時間也保持在16秒左右，在所有測評機型中成績最好；但不知何種原因，它的喚醒時間為10秒左右。游戲性上，Geforce GT 630M沒有給Envy 23帶來什么驚喜。它僅能以1024×768分辨率運行低畫質的《戰(zhàn)地3》，《無主之地2》也僅能以720p分辨率開啟?；萜諞]有在Envy 23的系統(tǒng)內預裝什么軟件，這一點值得肯定。
評分：6.6（滿分10分）
戴爾XPS One 27
戴爾XPS One 27售價不菲，但2099美元（約合13074元人民幣）物有所值。在所有我測試過的一體機中，它是唯一一款為讓用戶享受Windows 8新體驗而生的產品。XPS One 27擁有精致的外觀、華美的屏幕、悅耳的音效、合理的控制界面、靈敏的觸屏…… 它的軟件運行無可挑剔，硬件足以運行某些大型游戲，甚至連周邊外設也擁有高品質。如果愿意花上2599美元（約合16188元人民幣），用戶還可以擁有固態(tài)硬盤、雙倍內存、藍光光驅以及雙頻段Wi-Fi連接。[!--empirenews.page--]
如同聯(lián)想A720和華碩ET2300一樣，XPS One 27也可以將屏幕完全平放。但比起前面兩款，調整它的屏幕角度要輕松得多。無論何時，你都可以將屏幕立起，操控鍵鼠，或者放低屏幕，享受觸屏。你會感覺到，它是在配合你，而不是對抗你。XPS One 27的觸屏使用起來靈敏流暢，用戶可以通過觸屏上的設置菜單來控制亮度，這在其他參測機型中是沒有的。實際上，通過屏幕前面板右下角的電容觸控按鈕，用戶也可以進行這些調整。它們在用戶手指接近時會自動亮起。當使用HDMI信號源時，這些觸控按鈕則可調節(jié)音量或切換輸入信號源。與聯(lián)想和華碩的產品比較，這樣不僅更便捷，按鈕對應位置自動彈出的智能菜單也使操控界面具效率。
類似惠普Envy 23，XPS One 27的屏幕也無法在系統(tǒng)關閉的情況下使用HDMI的輸入信號。雖然遺憾，但XPS One 27的屏幕對系統(tǒng)依賴并沒有Envy 23那么嚴重。當電源開啟以后，用戶即可放心的進行輸入信號切換。它所隨附的鍵鼠質量也很不錯，我甚至希望能為自己買一套。鍵盤的鍵程偏淺類似筆記本，但觸感靈敏，擊鍵快速準確；鼠標握持舒適，指針移動順暢，更換電池時磁性的蓋板可以輕松開啟。此外，無論鍵盤鼠標，電池電量不足時都有LED指示燈提醒用戶。
在XPS One 27上能看到很多做工精良的小細節(jié)，如頂部保護用戶隱私的攝像頭擋板，手感明確的電源開關等。但它最大的魅力是屏幕，其27寸的屏幕分辨率高達2560×1440，除開蘋果以外恐怕別無對手。雖然沒有機會將新款iMac與XPS One 27橫向比較，但我希望有一天能做這樣的測評。雖然面板玻璃與液晶屏之間有一點空襲，但它的圖像清晰銳利，色彩生動。雖然無法與質量最好的電視產品比較，其黑色的詮釋也很到位，你可以在全黑的房間內毫無困難的觀看影片。
在整個測評的機型中，索尼VAIO L的音效是最好的，但XPS One 27的揚聲器表現(xiàn)也不錯。它的音效沒有失真，用戶可以很好的觀看影片，甚至聆聽音樂。在機身背面有一個S/PDIF音頻端子，可用于接駁更好的音響系統(tǒng)。端口設置上，包括四個USB 3.0接口、HDMI輸入、HDMI輸出、千兆以太網(wǎng)口以及S/PDIF音頻端子在內，大部分接口都在機身背面。雖然這樣的設計可能帶來一些不便，但機身左側的兩個USB 3.0接口、3.5mm音頻接口和多功能讀卡器都比其他參測機型要容易使用。
我所測試的XPS One 27搭載3.1GHz英特爾Core i7四核處理器、16GB內存、2TB硬盤空間、30GB固態(tài)硬盤，Geforce GT 640M顯卡。除開無法以最佳分辨率運行最新的大型游戲，其他大部分性能測試它都不在話下。關掉少數(shù)幾個視覺特效后，《無主之地2》可以在1080p全高清分辨率運行，《戰(zhàn)地3》也可在1060×1050分辨率下流暢運行。能耗方面，XPS One 27在屏幕亮度調整為最大時，普通待機功耗為81瓦，休眠功率為5.5瓦；在最低屏幕亮度下，其待機功耗降為53瓦。
問題在于，如果消費者愿意花如此重金購買一體機，他們是否更愿意暫時放棄觸屏，優(yōu)先選擇高配版新款iMac？
評分：8.6（滿分10分）
下載文檔
