可穿戴設備從出現(xiàn)至今一直在爭議中發(fā)展,看好也罷,唱衰也罷,總之可穿戴設備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不會因為產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中所出現(xiàn)的一些波折而停滯。從谷歌引爆可穿戴產(chǎn)業(yè)至今,不同機構經(jīng)常從不同層面給出一些預測,當然這些預測都具有不同程度的局限性?;蛟S我們換個角度就能更好的理解可穿戴設備產(chǎn)業(yè)當前的處境,之所以這個產(chǎn)業(yè)一直處于爭論中,包括消費者的滿意度跟當前的PC或智能手機相比,確實存在著一定的不足。但這也反映了背后一個更深層次的問題,那就是大家對可穿戴設備產(chǎn)業(yè)寄予了比較高的期望與期待。我們迫不及待地希望可穿戴設備產(chǎn)業(yè)不需要經(jīng)歷PC、智能手機產(chǎn)業(yè)那種“漫長”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路,就能夠在一夜之間就將我們帶入科幻大片的場景。
然而,當前的現(xiàn)實與我們內(nèi)心的期待產(chǎn)生了錯位,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度沒有跟上消費者內(nèi)心的期待。其實客觀地看待可穿戴設備產(chǎn)業(yè),從谷歌2012年4月發(fā)布Google Project Glass產(chǎn)品引爆至今,整個產(chǎn)業(yè)只經(jīng)歷了3年的發(fā)展時間。站在今天來看,整個產(chǎn)業(yè)能夠在這么短的時間之內(nèi)發(fā)展到這樣的程度,盡管還存在著各種各樣的問題,但總的來說已經(jīng)非常不易。
而我之所以稱之為不易,我們回顧可穿戴設備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史就能知道,谷歌將谷歌眼鏡從實驗室里拿出來,并將其投入到市場進行公開測試之前,整個產(chǎn)業(yè)是缺失的,大眾對于可穿戴設備的認知都還處于空白階段。關于可穿戴設備產(chǎn)業(yè)的文獻也并不多,更談不上產(chǎn)業(yè)鏈的環(huán)節(jié),整個產(chǎn)業(yè)鏈可謂是一片空白。之后一些創(chuàng)業(yè)者憑借著各自的從業(yè)經(jīng)驗和智慧開始從PC與智能手機兩個產(chǎn)業(yè)維度切入,借助于這些成熟產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈來搭建可穿戴設備。
我記得2012年下半年的時候一些創(chuàng)業(yè)者跟我探討說可穿戴設備產(chǎn)業(yè)到底是個什么產(chǎn)業(yè),要怎么樣去切入,好像整個產(chǎn)業(yè)鏈都是缺失的,而在這個人群中大部分是之前從事于智能手機產(chǎn)業(yè)的技術人員,或者是方案提供商。到了2013年國內(nèi)的一些創(chuàng)業(yè)者基于各自的理解與相關的產(chǎn)業(yè)鏈整合,開始嘗試推出一些智能手表、手環(huán)類的產(chǎn)品,其中比較有代表性的是果殼與土曼兩家。關注土曼有的人士都會有印象,這是一家在智能手表產(chǎn)業(yè)被稱為“跳票王”的廠家,其實客觀地來說土曼當初的跳票并不是主觀上的跳票,而是其進入這個產(chǎn)業(yè)之后 才發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的難度遠超其想象,為了給消費者提供一只相對靠譜的智能手表,在不得以的情況下選擇了“跳票”。
另外一家從知名度上而言更大一些,也就是果殼。其在2013年年中所推出的第一代智能手表從今天來看還是顯得初級了一些,當然我們要明白它是第一代就能理解了。之后果殼借助互聯(lián)網(wǎng)這一信息流動工具,開始進行大規(guī)模的用戶調(diào)研,以及組織專業(yè)人員對相關的用戶問題進行攻克。之后于2014年10月28日,果殼電子在北京舉辦發(fā)布會,正式發(fā)布了果殼智能圓表。至此,果殼智能手表才算走上了正路。
上述兩個例子告訴我們的是國內(nèi)可穿戴設備產(chǎn)業(yè),從0到1的商業(yè)化過程真正完成是在2014年。在這一年中,產(chǎn)業(yè)鏈才初步形成,一些曾經(jīng)為智能手機配套的企業(yè)開始推出各自的所謂的可穿戴設備零部件,包括主板、芯片、傳感器等。而我們今天所看到的各種基于智能手表、智能手環(huán)類的可穿戴設備,基本都是在2014年下半年到2015年上半年推出的,大部分也都是在跟隨著產(chǎn)業(yè)鏈一起摸索、成長。
在這個過程中,一些可穿戴設備不能滿足于消費者的需求,或者說產(chǎn)品的一些功能并沒有達到理想中的準確效果,這是任何一個產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中必然需要經(jīng)歷的過程,這也讓人能夠理解。不論是PC還是智能手機,所有的科技產(chǎn)品從出現(xiàn)到商業(yè)普及化,都經(jīng)歷過相對漫長的進化之路。因此,在我看來,不必為可穿戴設備產(chǎn)業(yè)的未來過分擔憂,該產(chǎn)業(yè)的前景不僅美好,而且充滿無限空間與機會。
目前,可穿戴設備產(chǎn)業(yè)所出現(xiàn)的一些問題,這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中必然會經(jīng)歷的。,另外要提醒產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員:由于市場對于可穿戴設備有比較高的期待、期望、關注,因此我們更加需要以冷靜、務實的態(tài)度來打造我們的產(chǎn)品。不論是從產(chǎn)業(yè)鏈的層面,或是從產(chǎn)品的技術層面,繼續(xù)依賴這種借助于OEM炒作概念的“投機倒把”式的的手法顯然是不太可取了。一些缺乏自己核心競爭力的創(chuàng)業(yè)型“皮包”公司,或者說還抱著這種心態(tài)進入可穿戴設備產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者們,在2016年必然會面臨被市場淘汰的局面。
就整個可穿戴設備產(chǎn)業(yè)而言,整個產(chǎn)業(yè)并沒有從真正意義上開啟,目前只是在體表外可穿戴設備的一小部分載體形態(tài)上進行探索,也就是我們所熟知的智能手表、智能手環(huán)。而就智能手表、智能手環(huán)類產(chǎn)品而言,目前也還有非常大的市場空間與前景,就使用領域來看,當前大部分的產(chǎn)品都還沒有真正切入到可穿戴醫(yī)療、金融支付、身份認證等環(huán)節(jié),包括在一些垂直領域的拓展。
就其他載體形態(tài)的可穿戴設備而言,比如智能眼鏡目前還只是處于起步階段,智能服裝還未正式啟動,包括智能鞋子、智能內(nèi)衣、智能飾品等。這些產(chǎn)業(yè)將會在2016年進入發(fā)展階段,尤其是智能服裝。我一直關注的香港理工大學智能紡織方面的研究團隊,可以說這是目前在世界范圍內(nèi),少數(shù)能與谷歌智能服裝項目PK一下的技術團隊。該團隊在智能穿戴基礎技術——智能面料領域取得重大進展,自主研發(fā)的柔性織物傳感器以及柔性織物電路板技術達到全球領先水平。
這些柔性傳感器和電路板組成了智能面料,它們有的能夠測試力、壓力、形變,有的能夠測試人體的生物電信號,結合目前成熟的各種運動傳感器、環(huán)境傳感器、各種智能穿戴CPU、MP等電路,可以在家庭保健、醫(yī)療監(jiān)測、運動訓練等方面發(fā)揮作用。最為重要的是,這些智能紡織面料像普通布料一樣耐用、透氣、柔軟且易于改變形態(tài),亦可洗滌、烘干,兼具了功能性和舒適性,廣泛應用于醫(yī)療、健康、運動領域、消費市場和工業(yè)市場。
據(jù)了解,基于這些智能面料技術,該團隊開發(fā)出了一種智能穿戴服裝,可以監(jiān)測用戶呼吸和心率狀況,幫助用戶做呼吸訓練、改善睡眠以及進行睡眠呼吸暫停篩查;一種供糖尿病人穿著的特殊鞋子,能夠測試糖尿病人足底壓力分布情況,及早發(fā)現(xiàn)和避免骨骼肌肉連接層深處的損傷,從而避免將來可能發(fā)生的潰爛和截肢;一種智能鞋墊可以進行精準的步態(tài)、能耗分析,如果發(fā)現(xiàn)有發(fā)生運動損傷的潛在可能,可及時預警。由此可見,智能穿戴基礎技術已日趨成熟,我國科研機構和企業(yè)有實力將智能服裝的日常生活特殊用途開發(fā)出來,智能服裝再也不是高不可攀的技術秀。
我相信,一旦該團隊在2016年將智能紡織的技術進行商業(yè)化,并通過商業(yè)的方式釋放到市場中,譬如開發(fā)出能夠監(jiān)控重要生理指標(呼吸、心率、肌肉活動等)的智能內(nèi)衣、襯衫、褲子或者鞋等,必將給可穿戴設備產(chǎn)業(yè)帶來新的繁榮。