中國首個(gè)開源協(xié)議“木蘭寬松許可證”誕生，比Apache License友好

近日，中國開源云聯(lián)盟官網(wǎng)上線了“木蘭寬松許可證”(MulanPSL)，據(jù)傳這是中國首個(gè)開源協(xié)議。

這一開源協(xié)議共有五項(xiàng)條款，具體條款如下：

1. 授予版權(quán)許可

每個(gè)“貢獻(xiàn)者”根據(jù)“本許可證”授予您永久性的、全球性的、免費(fèi)的、非獨(dú)占的、不可撤銷的版權(quán)許可，您可以復(fù)制、使用、修改、分發(fā)其“貢獻(xiàn)”，不論修改與否。

2. 授予專利許可

每個(gè)“貢獻(xiàn)者”根據(jù)“本許可證”授予您永久性的、全球性的、免費(fèi)的、非獨(dú)占的、不可撤銷的(根據(jù)本條規(guī)定撤銷除外)專利許可，供您制造、委托制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其“貢獻(xiàn)”或以其他方式轉(zhuǎn)移其“貢獻(xiàn)”。前述專利許可僅限于“貢獻(xiàn)者”現(xiàn)在或?qū)頁碛谢蚩刂频钠?ldquo;貢獻(xiàn)”本身或其“貢獻(xiàn)”與許可“貢獻(xiàn)”時(shí)的“軟件”結(jié)合而將必然會(huì)侵犯的專利權(quán)利要求，不包括僅因您或他人修改“貢獻(xiàn)”或其他結(jié)合而將必然會(huì)侵犯到的專利權(quán)利要求。如您或您的“關(guān)聯(lián)實(shí)體”直接或間接地(包括通過代理、專利被許可人或受讓人)，就“軟件”或其中的“貢獻(xiàn)”對(duì)任何人發(fā)起專利侵權(quán)訴訟(包括反訴或交叉訴訟)或其他專利維權(quán)行動(dòng)，指控其侵犯專利權(quán)，則“本許可證”授予您對(duì)“軟件”的專利許可自您提起訴訟或發(fā)起維權(quán)行動(dòng)之日終止。

3. 無商標(biāo)許可

“本許可證”不提供對(duì)“貢獻(xiàn)者”的商品名稱、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志或產(chǎn)品名稱的商標(biāo)許可，但您為滿足第4條規(guī)定的聲明義務(wù)而必須使用除外。

4. 分發(fā)限制

您可以在任何媒介中將“軟件”以源程序形式或可執(zhí)行形式重新分發(fā)，不論修改與否，但您必須向接收者提供“本許可證”的副本，并保留“軟件”中的版權(quán)、商標(biāo)、專利及免責(zé)聲明。

5. 免責(zé)聲明與責(zé)任限制

“軟件”及其中的“貢獻(xiàn)”在提供時(shí)不帶任何明示或默示的擔(dān)保。在任何情況下，“貢獻(xiàn)者”或版權(quán)所有者不對(duì)任何人因使用“軟件”或其中的“貢獻(xiàn)”而引發(fā)的任何直接或間接損失承擔(dān)責(zé)任，不論因何種原因?qū)е禄蛘呋诤畏N法律理論,即使其曾被建議有此種損失的可能性。

有專家指出，相比Apache License，MulanPSL擁有兩大優(yōu)勢：

解決聯(lián)盟存在互訴漏洞，也就是A想訴B，A授權(quán)C，由C可以訴B 的問題。

比Apache License更友好一些，Apache License要求列出每個(gè)修改文件，其實(shí)很多項(xiàng)目做不到這一點(diǎn)，所以MulanPSL直接取消了這項(xiàng)要求。