SoC與ISP如何化險為夷 傳感器釀大麻煩

圖像傳感器尺寸決定像素數(shù)?

一部高分辨率的監(jiān)控攝像機(jī)可以提供更多的像素，但是多像素圖像是否能夠完全呈現(xiàn)出來，或是高分辨率攝像機(jī)對監(jiān)控組件有哪些苛刻的要求我們不得而知。監(jiān)控攝像機(jī)的組件選擇直接影響著攝像機(jī)的性能，今天我們共同探討高分辨率畫質(zhì)與攝像機(jī)組件的故事。

監(jiān)控圖像的清晰度與傳感器的關(guān)系密不可分，圖像傳感器的尺寸與像素數(shù)似乎存在這一定的關(guān)系。按照常理來說，傳感器尺寸越大，圖像分辨率或清晰度越高;目前，市場上大多數(shù)傳感器為1/3英寸CCD或CMOS，至于CCD和CMOS的區(qū)別，筆者就不在這里多說，如果要追求高質(zhì)量的話，CMOS確實(shí)是不二之選。

傳感器釀大麻煩 SoC與ISP如何化險為夷

筆者曾經(jīng)做過監(jiān)控攝像機(jī)的測試，無論圖像分辨率是1280*720還是1280*960，1/3英寸CMOS傳感器生成圖像約130萬像素;1/2傳感器所生成的圖像為200萬或300萬像素，有的最高可達(dá)到500萬。顯然圖像傳感器的尺寸和像素數(shù)是存在著固定的比例。

在測試中，還發(fā)現(xiàn)圖像傳感器的一個極不尋常的特征。傳感器如果沒有對齊，生成的圖像自然是模糊的，一般情況下人們會不斷調(diào)整傳感器鏡頭的位置，使攝像機(jī)生成清晰的圖像。其實(shí)，這樣只能夠證明安裝過程出現(xiàn)了問題，但你是否認(rèn)真想過，選擇攝像機(jī)時，其他的組件對圖像質(zhì)量有著重要的意義呢?

相同的傳感器 不同的圖像結(jié)果

相同的傳感器對同一解碼芯片可以產(chǎn)生完全不同的圖像。每個安防企業(yè)都與自己選擇零部件的標(biāo)準(zhǔn)和原色，除了圖像傳感器外，也包括了壓縮芯片，圖像傳感器處理器(ISP)進(jìn)行圖像校正和電源控制。買到新的攝像機(jī)，從外觀上來看幾乎沒有什么區(qū)別，但是內(nèi)部的SoC解碼起著至關(guān)重要的作用。

不同家的攝像機(jī)可以選擇不同的解碼芯片，大多數(shù)高端品牌都會選擇信譽(yù)良好的SoC芯片。在國內(nèi)，不乏有一些企業(yè)為了控制成本而選擇二手或仿造芯片，當(dāng)然短時期之內(nèi)用戶無法用肉眼判定，時間一長產(chǎn)品質(zhì)量問題暴露無疑。

相同的傳感器 不同的圖像結(jié)果

不同的攝像機(jī)在使用相同的傳感器下，解碼器和ISP產(chǎn)生的圖像效果也有所不同。即使相同的組件，攝像機(jī)的背光補(bǔ)償和寬動態(tài)范圍性能也有所不同，這一特性，筆者在監(jiān)控攝像機(jī)橫評中已經(jīng)為大家解讀。用同一部監(jiān)控攝像機(jī)來說，寬動態(tài)開啟和關(guān)閉后的圖像效果差異十分大。

有很多人認(rèn)為，ISP軟件開發(fā)工具包不夠開放，導(dǎo)致圖像效果參差不齊。其實(shí)，從另一個因素來說，或許是企業(yè)研發(fā)成本預(yù)算有限，互補(bǔ)編解碼器無法滿足圖像處理的效率。一些傳感器供應(yīng)商保留他們的實(shí)力，并沒有將傳感器技術(shù)實(shí)現(xiàn)共享;對于設(shè)備制造商來說，他們應(yīng)該加強(qiáng)研發(fā)團(tuán)隊的實(shí)力，克服傳感器帶來的性能限制。

無論是監(jiān)控攝像機(jī)還是家用照相機(jī)，傳感器霸主仍然是索尼公司。當(dāng)然，不同傳感器制造商的技術(shù)水平也會出現(xiàn)差異，也許同一個價格，不同廠家的傳感器效果也有很大的差異性。對于攝像機(jī)廠商來說無疑是個巨大的打擊。沒一個廠商都有自己的優(yōu)先選擇權(quán)，或好或壞誰也無法左右。客觀地說，攝像機(jī)在實(shí)際應(yīng)用中都會出現(xiàn)一定的差異，而攝像機(jī)組件就是用來彌補(bǔ)差異，實(shí)現(xiàn)最佳監(jiān)控效果。