互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)式發(fā)展，為何工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展緩慢?

為何工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展緩慢?又應(yīng)如何應(yīng)對?這些問題在不斷拷問著行業(yè)的前行者。

為何發(fā)展緩慢?

在推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的過程中，一些企業(yè)不同程度反映了各種難點痛點，面臨淘汰還是擁抱未來成為他們的不同選擇。工信部信軟司副司長安筱鵬曾表示，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的主要矛盾是，制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的迫切需求和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺供給能力不足之間的矛盾。

看似蓬勃的復(fù)雜市場

先從三個維度來看當(dāng)下國內(nèi)迫切需求下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

中國是全球制造業(yè)規(guī)模最大的國家，基于云平臺的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案市場也將會是全球規(guī)模最大、增長最快、最復(fù)雜的市場。

一是市場規(guī)模最大。我國工業(yè)體量全球最大，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景需求更迫切。我國有1000座鋼鐵高爐、47萬個燃煤鍋爐、200萬臺數(shù)控機(jī)床、30萬臺的大中型空氣壓縮機(jī)、5萬臺的內(nèi)燃機(jī)，這么多的設(shè)備、產(chǎn)品、裝備的優(yōu)化需要工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的平臺，市場需求巨大。

二是市場增長最快。隨著兩化融合、智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等戰(zhàn)略組織實施，國內(nèi)企業(yè)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必要性、緊迫性的認(rèn)識更加充分、投入力度不斷加大、效果也日益顯現(xiàn)，中國制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化改造市場也是全球增長最快的國家之一。

三是市場最復(fù)雜。國內(nèi)行業(yè)多，地區(qū)多，多元化的發(fā)展階段、差異化的改造需求、碎片化的市場訂單，構(gòu)成中國制造業(yè)數(shù)字化改造最復(fù)雜的市場。

“百花齊放”下的“云孤島”

目前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)熱潮涌動，各種平臺相繼出現(xiàn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺提供e-works統(tǒng)計的已經(jīng)超過150家。但是目前我國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用還處于初級的階段，各界對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識理解與發(fā)展程度還不太統(tǒng)一。

來自國內(nèi)不同行業(yè)、不同地區(qū)的企業(yè)，有些處于2.0要補課，有些處于3.0待普及，有個別企業(yè)處于4.0需示范，多元化的發(fā)展階段、差異化的改造需求、碎片化的市場訂單，給人一種“百花齊放”的發(fā)展態(tài)勢。

市場上已有的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺實際上只能支持某些單點應(yīng)用或特定功能，還缺乏真正基于多租戶的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。各種平臺之間要實現(xiàn)集成，涉及到諸多的標(biāo)準(zhǔn)和安全問題。按照目前“百花齊放”的發(fā)展態(tài)勢，勢必形成很多“云孤島”。

工業(yè)機(jī)理模型不足，門類龐雜

工業(yè)機(jī)理模型不足。平臺功能豐富性取決于積累沉積的各類工業(yè)知識完整性，實現(xiàn)工業(yè)技術(shù)、經(jīng)驗、知識的模型化、標(biāo)準(zhǔn)化、軟件化、復(fù)用化，以優(yōu)化研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造、運營管理等資源配置效率。工業(yè)機(jī)理、工藝流程、模型方法經(jīng)驗和知識積累不足，是當(dāng)前我國制約平臺功能完善的主要矛盾。

我國工業(yè)門類龐雜，建立體系完整的行業(yè)模型庫尚需時日。我國擁有39個工業(yè)大類，191個中類，525個小類，是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家，每個行業(yè)均有自身獨特的行業(yè)知識，把每個行業(yè)的工業(yè)基礎(chǔ)原理、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、核心基礎(chǔ)零部件(元器件)、先進(jìn)基礎(chǔ)工藝、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)封裝成數(shù)字化模型是一項系統(tǒng)工程，需要政府和全社會共同努力。

數(shù)據(jù)分析薄弱，“啞”設(shè)備堪憂

數(shù)據(jù)分析能力不足。構(gòu)建基于海量工業(yè)大數(shù)據(jù)分析體系是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)區(qū)別于傳統(tǒng)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化解決方案的最重要的特征，當(dāng)前工業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、采購、配送、設(shè)備管理等都需要高水平的數(shù)據(jù)模型和大數(shù)據(jù)分析能力，目前國內(nèi)許多平臺類企業(yè)面臨的共同挑戰(zhàn)就是工業(yè)大數(shù)據(jù)分析技術(shù)、人才嚴(yán)重不足，供給能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了市場需求。

數(shù)據(jù)采集是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的基礎(chǔ)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺首先要解決的問題是連接工業(yè)中的人、機(jī)器設(shè)備和業(yè)務(wù)系統(tǒng)，但是設(shè)備連接在工業(yè)現(xiàn)場并不是一件容易的事情。當(dāng)前，我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)里，80%以上的機(jī)器設(shè)備都是沒有聯(lián)網(wǎng)、不會說話的“啞”設(shè)備，只有20%的設(shè)備聯(lián)了網(wǎng)、會說話，但是這些設(shè)備遵循不同的通信協(xié)議，存在嚴(yán)重的“語言障礙”，成為制約工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)的卡脖子瓶頸。

一方面80%的設(shè)備沒有聯(lián)網(wǎng)，設(shè)備數(shù)字化水平低。我國制造業(yè)總體水平處于2.0向3.0過渡階段，老舊設(shè)備多、數(shù)字化水平低，2017年我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備數(shù)字化率為44.8%、數(shù)字化設(shè)備聯(lián)網(wǎng)率為39.0%，需要通過加裝傳感器等方式實現(xiàn)設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，導(dǎo)致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)采集難、成本高、效率低。

另一方面20%的設(shè)備聯(lián)網(wǎng)了，但通信協(xié)議不統(tǒng)一。近30年來，全球各類自動化廠商、研究機(jī)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)化組織圍繞設(shè)備聯(lián)網(wǎng)推出了成百上種現(xiàn)場總線協(xié)議、工業(yè)以太網(wǎng)協(xié)議和無線協(xié)議，協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)眾多且相對封閉，工業(yè)設(shè)備互聯(lián)互通難，嚴(yán)重制約了設(shè)備上云，亟需構(gòu)建能夠兼容、轉(zhuǎn)換多種協(xié)議的技術(shù)產(chǎn)品體系。

工業(yè)APP培育能力薄弱，應(yīng)用不夠

工業(yè)APP是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的關(guān)鍵。但是受限于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展尚屬于初級發(fā)展階段，工業(yè)PaaS平臺賦能不夠，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺上所謂的工業(yè)APP基本上都是工業(yè)云平臺上的云化軟件“移民”而來，依靠工業(yè)PaaS上的行業(yè)機(jī)理模型“生長”出來的 “原居民”工業(yè)APP較少，現(xiàn)象級工業(yè)APP更是匱乏。

一方面，基于工業(yè)PaaS平臺開發(fā)的工業(yè)APP數(shù)量少。據(jù)GE預(yù)測，2020年左右工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺將出現(xiàn)類似于消費互聯(lián)網(wǎng)平臺的爆發(fā)式增長，Predix平臺工業(yè)APP總量將超過50萬個。根據(jù)航天云網(wǎng)、海爾、樹根互聯(lián)、東方國信、徐工信息、用友、索為、清華紫光、浪潮、浙大中控、智能云科等國內(nèi)領(lǐng)先工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)公開的數(shù)據(jù)，我國工業(yè)APP數(shù)量不超過5000個，遠(yuǎn)遠(yuǎn)難以滿足企業(yè)上云求。這5000款工業(yè)APP中，很多是傳統(tǒng)軟件云化而來的，只能算是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺上的“移民”，真正從工業(yè)PaaS平臺“生長”出來的工業(yè)APP屈指可數(shù)。

另一方面，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺尚沒有培育出現(xiàn)象級工業(yè)APP。美國初創(chuàng)企業(yè)Uptake圍繞卡特彼勒工程機(jī)械開發(fā)了狀態(tài)監(jiān)測和故障預(yù)警的工業(yè)APP，接入了超過300萬的工程機(jī)械，公司目前的估值已經(jīng)達(dá)到23億美金。截至目前，盡管我國很多企業(yè)都在朝著建設(shè)跨行業(yè)、跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的方向努力，但尚沒有一家企業(yè)開發(fā)出現(xiàn)象級工業(yè)APP，來引爆工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的應(yīng)用推廣。

生態(tài)構(gòu)建不完善，安全保障不給力

生態(tài)構(gòu)建能力不足。生態(tài)競爭是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭制高點，生態(tài)建設(shè)能力的關(guān)鍵是一方面在于如何吸引海量開發(fā)者在平臺上開發(fā)各種微服務(wù)組件和工業(yè)App，另一方面在于如何吸引更多的企業(yè)使用平臺上的各種應(yīng)用和服務(wù)，最終形成一種雙向迭代的機(jī)制。但目前許多平臺企業(yè)打造生態(tài)意識薄弱、缺乏經(jīng)驗、投入不夠，可能會錯失發(fā)展良機(jī)。

安全保障能力不足。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)步伐不斷加快，對安全的需求更加迫切，從原有的工控安全演進(jìn)到設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)的安全，在這個過程中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺安全領(lǐng)域的技術(shù)、管理、標(biāo)準(zhǔn)、政策法規(guī)體系方面的供給能力都不足。

如何應(yīng)對?

從0到1000億的年銷售總額，馬云的淘寶用了5年時間，而劉強(qiáng)東的京東用了10年時間!從0到2億用戶，淘寶和京東，也分別用了6、7年!任何事物都不是一蹴而就的，應(yīng)當(dāng)遵循事物發(fā)展的規(guī)律。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺領(lǐng)域跨度大、體系復(fù)雜，從技術(shù)、產(chǎn)業(yè)到應(yīng)用均處在發(fā)展初期，打造具有國際競爭力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，需要有戰(zhàn)略定力，需要堅持政府引導(dǎo)和市場主導(dǎo)，更是需要10-15年的長時間努力，不可揠苗助長，在這個過程中更是需要耐心與堅持。

補短板，夯實“四基”

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺不是一項孤立的技術(shù)，而是一套綜合技術(shù)體系，是現(xiàn)代信息技術(shù)的集大成，當(dāng)前要以“一硬、一軟、一網(wǎng)、一安全”四基為重點，加大支持力度，推進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。

一是提升自動控制與感知產(chǎn)業(yè)支撐能力，加快推動智能傳感器、可編程邏輯控制器、分布式控制系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集與監(jiān)控系統(tǒng)等研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。二是實施工業(yè)技術(shù)軟件化工程，推動工業(yè)云操作系統(tǒng)、新型工業(yè)軟件、工業(yè)大數(shù)據(jù)建模分析、微服務(wù)組件等核心技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。三是夯實工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)，推進(jìn)工廠內(nèi)網(wǎng)的IP化、無線化、扁平化、柔性化技術(shù)改造和建設(shè)部署，加快NB-IoT等新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)部署，加快軟件定義網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化等新一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究和部署試點。四是構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全保障體系，強(qiáng)化設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)、控制、應(yīng)用和數(shù)據(jù)的安全保障能力，實現(xiàn)對工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)和商業(yè)系統(tǒng)的全方位保護(hù)。

建生態(tài)，開源社區(qū)和開發(fā)者兩手抓

當(dāng)今時代，軟件開源和硬件開放已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，掌控開源生態(tài)，將已成為全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的焦點。一是建議培育開源社區(qū)，引導(dǎo)自動化企業(yè)開放各類標(biāo)準(zhǔn)兼容、協(xié)議轉(zhuǎn)換的技術(shù)，實現(xiàn)工業(yè)數(shù)據(jù)在多源設(shè)備、異構(gòu)系統(tǒng)之間的有序流動，確保工業(yè)設(shè)備“聯(lián)得上”，引導(dǎo)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)開放開發(fā)工具、知識組件、算法組件，構(gòu)建開放共享、資源富集、創(chuàng)新活躍的工業(yè)APP開發(fā)生態(tài)，確保模型行業(yè)機(jī)理模型“跟得上”。二是加快工業(yè)APP開發(fā)者人才隊伍建設(shè)，支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)舉辦開發(fā)者創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新大賽，打造基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的 “雙創(chuàng)”新生態(tài)，推動工業(yè)APP短時間內(nèi)“上數(shù)量”。

重測試，平臺建設(shè)是關(guān)鍵

堅持“建平臺” 、“用平臺”、“測平臺”協(xié)同推進(jìn)，邊建設(shè)、邊測試、邊推廣，以測帶建、以測促用，打造平臺功能豐富與海量使用雙向迭代、互促共進(jìn)的良性循環(huán)。一是跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺培育方面，建議參照國家制造業(yè)創(chuàng)新中心培育方式，出臺工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺遴選標(biāo)準(zhǔn)，堅持“一事一議、成熟一家、遴選一家”的原則，用三年時間培育10家跨行業(yè)跨領(lǐng)域平臺。二是在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)用推廣方面，建議加強(qiáng)部省聯(lián)動，遴選一批地方積極性高、企業(yè)上云基礎(chǔ)好的省作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)用示范省，推動示范省“塊狀經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)整體上云。三是在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是試驗測試方面，圍繞設(shè)備協(xié)議兼容性、平臺功能完整性、數(shù)據(jù)安全性等內(nèi)容開展試驗驗證，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺大規(guī)模應(yīng)用提供基礎(chǔ)支撐。