隨著計算機技術的發(fā)展,五花八門的電子健康產品如雨后春筍般出現(xiàn)。毋庸置疑,這些產品在搜集人體信息、跟蹤疾病數(shù)據上具有很大的應用空間。但是,任何技術都是一把“雙刃劍”,在這些產品越來越熱的情況下,我們必須理性地思考技術帶來的副作用。
一方面,復雜的疾病被“簡單化”。雖然當前遠程醫(yī)療監(jiān)控系統(tǒng)或多或少采用了電子健康產品,醫(yī)生們也依賴這些產品開展診斷、治療工作,然而,對于絕大多數(shù)電子健康產品,很多醫(yī)生并不接受,他們認為這些新技術更多的是在“吸引眼球”。他們的理由是,電子健康產品只通過簡單的幾個數(shù)據,立刻下“診斷”,斷定使用者是否具有某種疾病,相對于系統(tǒng)性很強的醫(yī)學而言,這種做法是相當“不專業(yè)”的。
有的醫(yī)生甚至認為,這些產品有可能會帶來強烈的副作用。以睡眠監(jiān)控為例,人們可能因為壓力、情緒等因素偶爾有一兩次極差的睡眠,但用于睡眠監(jiān)控的電子健康設備則有可能顯示“你患上了睡眠障礙癥”。這樣,使用者就有可能前往醫(yī)院作睡眠障礙癥的治療,心理健康也受到影響。中國醫(yī)學科學院北京協(xié)和醫(yī)學院教授、博士生導師顧東風將這種情況稱為“過度治療”。
另一方面,產品安全性不容輕視。這些原本為了公眾健康而設計的產品,如果安全性遭到質疑,對使用者和開發(fā)商而言,都將是一個不小的打擊。筆者認為,電磁輻射便是不安全因素之一。
從技術上說,電子健康產品大多是靠傳感器采集生理指標,再由電子芯片進行數(shù)據分析,然后由無線終端進行數(shù)據傳輸。這個過程所涉及的電磁輻射是否會對人體健康產生影響?對于這個問題,開發(fā)者保證這類產品產生的電磁波在國家標準之下;電磁輻射專家也認為,設備只有在短暫的數(shù)據傳輸階段才會產生電磁輻射,這與手機通信輻射是同一原理。他們都認為,這類產品所產生的電磁輻射不會危害健康。然而,卻沒有確鑿的證據。
然而,日本地震后受到全世界拷問的核安全問題、世衛(wèi)組織宣布的手機致癌……這些不斷浮出水面的技術“副作用”,給予我們這樣的啟示:對于電子健康這項年輕技術,我們應該吸取教訓,有預見性地進行開發(fā)和應用。
筆者以為,面對電子健康產業(yè)蓬勃發(fā)展的現(xiàn)狀,我們首先應當加強管理,并制定相關標準,規(guī)范電子健康產品的使用。其次,研究者們應當將“如何盡可能減少電磁輻射”納入自己的研究范圍。只有充分預見到該技術有可能帶來的負面效果,我們才能最大程度地避免“健康產品危害健康”的情況出現(xiàn)。