顯示技術(shù)孰優(yōu)孰劣 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)有必要
中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會液晶專業(yè)分會原秘書長 劉培政
諸如CRT、LCD、PDP、OLED、LED等不同顯示技術(shù)都有各自的優(yōu)勢,從某一方面比較不同顯示技術(shù)的優(yōu)勢都是不太公平的。因此,針對不同的顯示技術(shù),制定相對統(tǒng)一、涵蓋面廣的標(biāo)準(zhǔn)是很有必要的。
高清晰度電視要求顯示的圖像與實(shí)際的圖像在人眼觀察下沒有差異,因此應(yīng)制定顯示器件的各種技術(shù)指標(biāo),如分辨率、對比度、灰度、響應(yīng)速度、色彩的還原度、亮度等一系列指標(biāo),以確保人們看到的電視圖像與實(shí)際圖像一樣。目前液晶、等離子、投影、LED(發(fā)光二極管)大屏幕和CRT(顯像管)等技術(shù)都可以做出人們滿意的視像產(chǎn)品,都可以做出高清晰度產(chǎn)品,但制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的工作仍然十分重要。
CRT電視霸主地位動搖
CRT、LCD(液晶)、PDP(等離子)、OLED(有機(jī)發(fā)光二極管)、LED、投影顯示等各種顯示技術(shù),都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。應(yīng)該說,世界上沒有最好的顯示技術(shù),只有在某種應(yīng)用條件下最適合的顯示技術(shù)。因此,每種顯示技術(shù)都應(yīng)根據(jù)自己的特點(diǎn),開發(fā)出新的應(yīng)用市場,而不要輕言替代別人的產(chǎn)品。
目前,基于LCD技術(shù)的產(chǎn)品最多,已成為顯示產(chǎn)業(yè)的主流產(chǎn)品。LCD的發(fā)展,使便攜式顯示成為可能,并推動了手機(jī)、筆記本電腦、臺式電腦等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
自1898年發(fā)明CRT技術(shù)到1998年的100年間,CRT技術(shù)始終處在顯示產(chǎn)業(yè)的霸主地位。直至1998年前后,全彩色的PDP、LCD和LED大屏幕逐步發(fā)展起來,世界各發(fā)達(dá)國家開始大力推進(jìn)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè),CRT產(chǎn)業(yè)才真正開始走向衰退。不過在目前模擬電視的世界里,CRT電視的性能和性價(jià)比仍是最好的。25英寸到34英寸CRT電視每年全世界仍有近億臺的市場規(guī)模。
PDP技術(shù)的性能指標(biāo)目前已可以和CRT媲美,是家庭影院看大片的最佳選擇。但前幾年由于PDP產(chǎn)品亮度偏低,功耗較大,讓LCD電視掄得了先機(jī)。目前,LCD電視和PDP電視看起來并沒有實(shí)質(zhì)上的差異。喜歡在較暗的燈光環(huán)境下看電視和看大片的消費(fèi)者可能會選擇PDP電視,而偏愛較亮燈光環(huán)境的消費(fèi)者則會選LCD電視。
10年前,由于PDP工作電壓需上百伏,功耗較大,而LCD也存在響應(yīng)時間長、色彩不理想、視角不好等問題。因此有些人看好OLED顯示,并認(rèn)為其是唯一能代替CRT的第三代顯示器件。但從目前來看,OLED在10英寸以下的彩色顯示產(chǎn)品中有優(yōu)勢,在10英寸和32英寸之間可以與LCD顯示競爭,但是在32英寸以上,OLED的各種性能指標(biāo)與PDP相似,能否競爭過PDP和LCD,目前是問號。
投影電視最大的優(yōu)點(diǎn)則是便攜式大屏幕顯示,可成為教育、商務(wù)活動和流動電影放映的最佳選擇。由于LED陣列的亮度很高,又能耐惡劣環(huán)境,所以LED大屏幕是室外廣告、體育、車站等應(yīng)用產(chǎn)品的最佳選擇。
不同顯示器件各有優(yōu)劣
顯示器件方面的專家要慎言某種產(chǎn)品比另一種產(chǎn)品好,要談的話也應(yīng)有科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)作依據(jù),兩種器件比較的環(huán)境條件也要說清楚,另外比較不能以指標(biāo)的高低做依據(jù),而應(yīng)以人們實(shí)際是否需要為依據(jù),以國家或行業(yè)給出的標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。
現(xiàn)在一些媒體和專家認(rèn)為PDP電視比LCD電視好,OLED電視能替代LCD電視。這種說法是不科學(xué)的,只能說PDP某些地方比LCD好,OLED某些地方優(yōu)于LCD。各種顯示器件CRT、PDP、OLED、SED、FCD等的性能如視角、響應(yīng)速度、色彩等指標(biāo)實(shí)際上差不多,最后獲勝取決于誰的發(fā)光效率高,誰的制作工藝成熟,誰的性價(jià)比低。但有些人在用這3個指標(biāo)將它們與LCD做比較時,很少看到它們之間性能上的差異。它們共同的難題都在于使用大電流驅(qū)動技術(shù),集成電路的制作難以及制作成本高,線路損耗要遠(yuǎn)大于用TFT(薄膜晶體管)電壓驅(qū)動的LCD產(chǎn)品。
最近有些媒體大力宣傳液晶電視動態(tài)清晰度遠(yuǎn)不如PDP,且動態(tài)顯示時有拖尾、色彩還原性不好、亮度高、刺眼。但根據(jù)最近對大中、國美、蘇寧三大電器賣場的客戶訪問,絕大部分人在松下展臺前分不出LCD和PDP電視的好壞(播放同樣的圖像)。液晶電視播放足球、籃球比賽,或球員跑動和進(jìn)球時,消費(fèi)者表示看不出運(yùn)動畫面有無拖尾現(xiàn)象。
應(yīng)制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
高清數(shù)字電視面臨的最大問題仍然是標(biāo)準(zhǔn)制定問題?,F(xiàn)在生產(chǎn)的高清LCD電視、PDP電視的出廠指標(biāo)是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的指標(biāo)范圍,是人們關(guān)注的問題。當(dāng)然并不是指標(biāo)越高越好,高指標(biāo)往往與高成本聯(lián)系在一起的,而大部分消費(fèi)者追求的是性價(jià)比最優(yōu)的產(chǎn)品。
對于這些產(chǎn)品,我們也要同時大力研究人眼觀察圖像的特點(diǎn),如絕大多數(shù)人對圖形的分辨率是多少,有的人認(rèn)為線分辨率為10線/毫米,角分辨率為0.1度。另外分辨率與觀看的距離和環(huán)境亮度有關(guān),圖像的需求液晶顯示器件像素點(diǎn)大小與人們觀察圖像的距離相關(guān)。如手機(jī)和各種手持顯示屏的觀看距離近,所以像素點(diǎn)尺寸一般在0.1mm-0.2mm之間,筆記本電腦一般在0.2mm-0.25mm之間,臺式電腦一般在0.25mm-0.33mm之間,液晶電視則一般在0.5mm-0.7mm之間,這是靜態(tài)清晰度對分辨率的要求。
一個物體在靜態(tài)時要比動態(tài)時看得清楚,因此動態(tài)清晰度的要求比靜態(tài)清晰度要求要低。一般的CRT和PDP電視機(jī)的響應(yīng)時間在1ms-2ms的水平上,而LCD電視的響應(yīng)時間則在4ms-8ms的水平上。實(shí)際上所有的顯示器件都有拖尾,只是拖尾的長短不同而已。過去幾十毫秒響應(yīng)時間的液晶電視確實(shí)能看到乒乓球、足球在運(yùn)動時有拖尾現(xiàn)象,而現(xiàn)在液晶電視的響應(yīng)時間一般都能做到10ms以內(nèi),在北京奧運(yùn)會期間液晶電視很少看到有拖尾的現(xiàn)象。目前,液晶電視在播放足球或籃球運(yùn)動時已經(jīng)看不出球由圓形變成橢圓形的過程。另外,目前清晰度是用720線和1080線來表示,檢測方法是以黑白反差最大的黑白線來測試的,但實(shí)際電視是彩色的,測出黑白線的好壞能否說明電視機(jī)的好壞,還很難定論,分辨率的高低不能說明電視機(jī)的好壞。
此外,如何評價(jià)一個電視機(jī)色彩的好壞?大家可能都認(rèn)為液晶色彩的還原性不好,不如等離子、LED和激光電視。實(shí)際上,LCD屏上的三基色純度和一致性遠(yuǎn)高于等離子體。LCD是把三色染在玻璃基板上,色純、顏色的一致性、可靠性都可以做得很好。用CCFL(冷陰極熒光燈)作背光源價(jià)格便宜,但色彩表現(xiàn)不是很搶眼。如果同樣的LCD屏用LED做背光源(即LED電視),其色彩可以與PDP電視媲美。如果用色純更好的激光作LCD屏的背光源(即激光電視),其色彩可以優(yōu)于PDP電視。所以不是LCD電視色彩不如PDP電視,而是消費(fèi)者是否需要高色彩還原度的電視。對一般消費(fèi)者來說CCFL作背光源的液晶電視的色彩已經(jīng)非常艷麗了。有專家認(rèn)為電視的色彩還原度達(dá)到85%時,一般人對顯示的物體與原物體的色彩差異就看不出來了,達(dá)到90%就無法分清了。所以,針對不同顯示器件,制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)是很有必要的。