WitsView中國(guó)觀(guān)察：搶食中國(guó)電視面板商機(jī) 臺(tái)廠(chǎng)出貨規(guī)模略勝韓廠(chǎng)一籌

中國(guó)除了在2008年底扮演著面板產(chǎn)業(yè)救世主的角色，快速把市場(chǎng)景氣從泥沼中拉出外，近年來(lái)更已經(jīng)成為電視面板需求成長(zhǎng)最快速的單一市場(chǎng)。因此，全球主要面板廠(chǎng)商都視中國(guó)市場(chǎng)為當(dāng)前最重要的灘頭堡，誰(shuí)能搶下，誰(shuí)就能建構(gòu)更扎實(shí)的面板出?？?。

?

根據(jù)集邦科技（TrendForce）旗下研究部門(mén)WitsView的調(diào)查結(jié)果顯示，第二季面板廠(chǎng)對(duì)中國(guó)主要電視品牌的面板出貨量 中，耕耘中國(guó)市場(chǎng)已久的新奇美以23%的占有率拔得頭籌，其次韓國(guó)三星與近期積極展現(xiàn)西進(jìn)企圖心的友達(dá)，比例也分別達(dá)到22%，另一韓系大廠(chǎng)樂(lè)金則占 19%。前四大廠(chǎng)商對(duì)中國(guó)電視面板的供貨就占了整體的88%。

?

就地區(qū)別來(lái)看，臺(tái)灣廠(chǎng)商整體的出貨比重達(dá)到50%，明顯優(yōu)于韓國(guó)廠(chǎng)商的42%，而剩下的8%則由日本以及中國(guó)國(guó)內(nèi)面板廠(chǎng)所供應(yīng)。臺(tái) 灣與中國(guó)在文化、語(yǔ)言上的隔閡少，本來(lái)就有利雙方的合作外，WitsView進(jìn)一步認(rèn)為，政策的推動(dòng)以及包括模塊線(xiàn)投資、半成品交貨等深具彈性的合作方式 陸續(xù)付之實(shí)行，也是臺(tái)灣廠(chǎng)商可以維持競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的原因。

?

然而，如果從出貨面積的角度分析，情況則稍有不同。其中出貨量屈居第四的樂(lè)金，因?yàn)?2吋以上產(chǎn)品的占比例高，總出貨面積反而位居 第一位，達(dá)到24%。其余友達(dá)、新奇美以及三星的面積比重都在21~23%之間，與出貨規(guī)模相互呼應(yīng)。反觀(guān)日本與中國(guó)國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商，由于出貨內(nèi)容集中在32吋 以下小尺寸電視面板，面積比重僅有6%，略低于出貨量水平。WitsView分析師補(bǔ)充，現(xiàn)階段韓國(guó)廠(chǎng)商在包括LED面板等新產(chǎn)品的推出時(shí)程，以及42吋 以上產(chǎn)品的成本競(jìng)爭(zhēng)力等層面仍保有一定的優(yōu)勢(shì)，這些都是臺(tái)廠(chǎng)需要迎頭趕上的地方。

?

WitsView表示，中國(guó)設(shè)立面板廠(chǎng)的消息不斷，但產(chǎn)能開(kāi)出最快也是2012年以后的事情，在此之前，其實(shí)中國(guó)電視品牌廠(chǎng)商對(duì)面 板需求仍有存在著相當(dāng)程度的依賴(lài)。兩大韓國(guó)面板廠(chǎng)背后皆擁有強(qiáng)力的電視品牌，與中國(guó)廠(chǎng)商間的合作其實(shí)存在著矛盾的競(jìng)合關(guān)系。臺(tái)灣面板廠(chǎng)則沒(méi)有這樣的問(wèn)題， 加上臺(tái)系廠(chǎng)商擁有零組件供應(yīng)、電視整機(jī)設(shè)計(jì)與組裝的奧援，透過(guò)供應(yīng)鏈的整合，強(qiáng)化與中國(guó)電視品牌的合作，將有助于減緩淡季訂單修正對(duì)臺(tái)灣面板廠(chǎng)所帶來(lái)的沖擊。

?