中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)仍在襁褓中，LED企業(yè)先行蹣跚學(xué)步

LED在2010年出盡風(fēng)頭，世博園、亞運(yùn)會(huì)處處閃耀著LED照明的光芒，各大賣(mài)場(chǎng)中LED電視熱賣(mài)，十城萬(wàn)盞項(xiàng)目也已經(jīng)推廣至21個(gè)城市，毋庸置疑LED是眼下電子業(yè)界最熱門(mén)的話(huà)題。僅1年時(shí)間，LED的市場(chǎng)規(guī)模從2009年的7億美元躍至2010年的10.7億美元。夢(mèng)幻式的增長(zhǎng)速度，吸引眾多企業(yè)加入到“十城萬(wàn)盞”所掀起的LED熱潮中，其中魚(yú)龍混雜，LED品質(zhì)良莠不齊。
由于LED照明市場(chǎng)剛起步，缺乏統(tǒng)一的接口和規(guī)格，產(chǎn)品之間的兼容性較欠缺，導(dǎo)致LED照明出現(xiàn)故障之后的維修困難重重，在LED普及的道路上形成不少障礙。偉德國(guó)際貿(mào)易有限公司產(chǎn)品經(jīng)理王文峰指出，LED的產(chǎn)品沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)生產(chǎn),同一規(guī)格的LED不同廠(chǎng)家的產(chǎn)品性能或某些參數(shù)不一樣。
“客戶(hù)和我們對(duì)產(chǎn)品的理解往往有偏差，由于規(guī)范的缺失造成客戶(hù)對(duì)我們產(chǎn)生不信任感?！蓖跷姆寰驮?jīng)遇到客戶(hù)提出樣品申請(qǐng)，只是對(duì)特別強(qiáng)調(diào)某一參數(shù)，如功率，待提交了樣品之后，卻發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品在其他參數(shù)如光通量、色溫、顯色系數(shù)等方面不能與客戶(hù)的產(chǎn)品匹配，導(dǎo)致產(chǎn)品選型失誤。
面對(duì)終端客戶(hù)對(duì)功率、LED數(shù)量、模組化等技術(shù)多種多樣的需求，上海藍(lán)伯科電子科技有限公司產(chǎn)品經(jīng)理徐琴指出，市場(chǎng)多樣化的需求對(duì)于LED制造廠(chǎng)商而言增加了很多的規(guī)格，而無(wú)法批量生產(chǎn)、備庫(kù)存，勢(shì)必延長(zhǎng)了交貨周期，或是為了趕交期使產(chǎn)品品質(zhì)下降，這些都是標(biāo)準(zhǔn)的缺失容易引起的問(wèn)題。
無(wú)規(guī)矩?zé)o以成方圓。LED作為新興科技，自身發(fā)光效率、散熱、色溫、亮度、照度等指標(biāo)仍不穩(wěn)定，一旦缺乏相應(yīng)的法規(guī)規(guī)范市場(chǎng)就會(huì)招致市場(chǎng)陷入無(wú)序的混亂狀態(tài)，從而阻礙LED產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。王文峰感嘆，沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)難以規(guī)范管理市場(chǎng)，質(zhì)量評(píng)價(jià)沒(méi)有依據(jù)，市場(chǎng)上LED相關(guān)產(chǎn)品種類(lèi)繁多，同是5W的LED流明卻相差甚遠(yuǎn)。市面上充斥著良莠不齊的產(chǎn)品，質(zhì)次價(jià)高或以次充好的現(xiàn)象層出不窮。偉德國(guó)際的代理的韓國(guó)Amotech的LED屬于大功率高端產(chǎn)品，產(chǎn)品性能穩(wěn)定性遠(yuǎn)優(yōu)于同類(lèi)產(chǎn)品，而標(biāo)準(zhǔn)的缺失不能凸顯產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，令其失去產(chǎn)品應(yīng)有的競(jìng)爭(zhēng)力。
游戲規(guī)則出臺(tái)，LED市場(chǎng)面臨洗牌
和半導(dǎo)體行業(yè)起步晚的先天不足相類(lèi)似，中國(guó)LED照明產(chǎn)業(yè)雖然握有大把LED下游產(chǎn)品應(yīng)用市場(chǎng)和全球1/5人口的龐大消費(fèi)能力，但在LED技術(shù)上仍扮演著跟隨者的角色，因此也限定了中國(guó)LED相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定。
全國(guó)LED專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任鄭浩聞一針見(jiàn)血地指出，中國(guó)之所以經(jīng)歷多次的“試點(diǎn)工程”、“示范工程”后，到現(xiàn)在為止大多的工程都還屬于小規(guī)模的試用階段，其原因就在于技術(shù)和市場(chǎng)的成熟度尚未明朗化，然而市場(chǎng)的不明朗化就源自技術(shù)的不確定性。而技術(shù)長(zhǎng)期的不確定性來(lái)自于LED照明和顯示都沒(méi)有自己合適的標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有自己的標(biāo)準(zhǔn)就無(wú)法凸現(xiàn)出LED產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)和特性；也由于LED沒(méi)有自己的標(biāo)準(zhǔn)，所以在政府采購(gòu)時(shí)就難以有驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。好在LED產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)認(rèn)識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)的重要性，近年來(lái)也投入不少心力推動(dòng)產(chǎn)品乃至于產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
2009～2010年國(guó)家連續(xù)頒布的一系列LED國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有望遏制中國(guó)LED市場(chǎng)混戰(zhàn)的局面，為L(zhǎng)ED生產(chǎn)企業(yè)及消費(fèi)者提供一把衡量LED優(yōu)劣的標(biāo)尺。2009年12月15日，由全國(guó)照明電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)主導(dǎo)的6項(xiàng)LED相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)送審稿通過(guò)審批，成為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，加上此前出臺(tái)的兩項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)8項(xiàng)，陸續(xù)在2010年投入實(shí)施。此外，2010年1月工業(yè)和信息化部半導(dǎo)體照明技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)工作組又發(fā)布了《半導(dǎo)體光電子器件功率發(fā)光二極管空白詳細(xì)規(guī)范》等9項(xiàng)半導(dǎo)體照明行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。除上述國(guó)家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)外，廣東、深圳、山西等地方政府也相繼推出一系列地方標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
LED企業(yè)對(duì)千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)普遍持歡迎態(tài)度，出臺(tái)的8項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)突破了中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，篩選出真正有實(shí)力的企業(yè)發(fā)展，也讓那些魚(yú)目混珠的小作坊淘汰出局。徐琴直言不諱道：“在標(biāo)準(zhǔn)頒布之前，大家都是摸著石頭過(guò)河，整個(gè)市場(chǎng)比較混亂，有的公司在觀(guān)望，有的公司為利益所驅(qū)使只想在‘大熱’的狀態(tài)下?lián)埔黄保袌?chǎng)上出來(lái)一款新產(chǎn)品，用不了多長(zhǎng)時(shí)間，仿制品也就相繼而生?！?
顯然在標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之后，LED行業(yè)將面臨一次大洗牌，等待著不符合規(guī)定的企業(yè)是被淘汰的命運(yùn)，留存的無(wú)論是生產(chǎn)商或銷(xiāo)售商，發(fā)展LED的方向就更加清晰，可以依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行判斷，生產(chǎn)出符合客戶(hù)需要的產(chǎn)品。
代理韓國(guó)LED品牌Amotech的偉德國(guó)際充滿(mǎn)信心，王文峰認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)的制定會(huì)提高LED相應(yīng)的成本及技術(shù)實(shí)力的要求，形成一定的行業(yè)門(mén)檻是必然的，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰，促進(jìn)LED照明行業(yè)規(guī)范快速地發(fā)展，引導(dǎo)行業(yè)走向有序、有標(biāo)準(zhǔn)的狀態(tài)?！皩?duì)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)而言，標(biāo)準(zhǔn)不是門(mén)檻，而是提供了更為先進(jìn)的技術(shù)標(biāo)桿。”
真明麗控股有限公司經(jīng)理張世霖表示，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于制定了LED市場(chǎng)游戲規(guī)則，為L(zhǎng)ED芯片制造、封裝、設(shè)計(jì)、檢測(cè)、認(rèn)證提供生產(chǎn)依據(jù)，打破了LED的技術(shù)黑箱，把判斷、選擇產(chǎn)品的依據(jù)還給消費(fèi)者。
標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行半年，影響力式微
筆者在中國(guó)電子展真明麗的展臺(tái)上注意到，真明麗的LED產(chǎn)品按照美國(guó)能源之星的色譜圖陳列展示，強(qiáng)調(diào)的重心落在海外標(biāo)準(zhǔn)上，而中國(guó)剛出臺(tái)的數(shù)個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有在廠(chǎng)商展示中得到充分體現(xiàn)。
標(biāo)準(zhǔn)在市場(chǎng)的適用度決定了標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性和公信力，盡管LED國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)頒布顯示相關(guān)機(jī)構(gòu)出重拳規(guī)范LED市場(chǎng)的決心，但標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行近半年仍難掩影響力式微的現(xiàn)實(shí)。深圳市艾比森實(shí)業(yè)有限公司區(qū)域經(jīng)理劉少林一針見(jiàn)血地指出，中國(guó)LED國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定尚不完善，缺乏LED壽命、色溫、散熱等關(guān)鍵性指標(biāo)，導(dǎo)致設(shè)置的技術(shù)門(mén)檻過(guò)低，從而喪失了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的指揮棒地位。
“中國(guó)在過(guò)去幾年內(nèi)從地方到中央制定LED標(biāo)準(zhǔn)的單位多不勝舉，但是至今還是沒(méi)有真正進(jìn)入到正軌，可替換性和可流通性不足的問(wèn)題明顯存在?！编嵑坡勥M(jìn)一步舉例說(shuō)明，LED產(chǎn)業(yè)聚集的南方依照當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)和環(huán)境特性思維制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，例如路燈的啟動(dòng)電源低溫只適用在華中以南的環(huán)境溫度。由于當(dāng)?shù)豅ED產(chǎn)業(yè)的技術(shù)和市場(chǎng)思維障礙，讓出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)落入地域限制因而缺乏可流通性。此外，過(guò)多的指向性導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)缺乏可替換性，例如非必要性的材料和特性限制。鄭浩聞?wù)J為，在企業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)沒(méi)有足夠的宏觀(guān)及成熟的戰(zhàn)略思維之前，強(qiáng)行制定的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)都是有問(wèn)題的，失敗的可能性也隨之增加。
LED產(chǎn)業(yè)鏈比較長(zhǎng)，從上游的半導(dǎo)體到下游的傳統(tǒng)模具組裝，每個(gè)環(huán)節(jié)其實(shí)都關(guān)系到最終產(chǎn)品的性能，因此標(biāo)準(zhǔn)制定的工作需要從多層面考慮。鄭浩聞強(qiáng)調(diào)，標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)首先應(yīng)當(dāng)思考目的和可持續(xù)發(fā)展性。以中國(guó)臺(tái)灣為例，在LED路燈的標(biāo)準(zhǔn)制定上早于其他國(guó)家和地區(qū)，但是當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)時(shí)全臺(tái)僅5家廠(chǎng)商通過(guò)所謂的標(biāo)準(zhǔn)，其可替換性和流通性便受到打擊。 [!--empirenews.page--]
各國(guó)LED標(biāo)準(zhǔn)搶占話(huà)語(yǔ)權(quán)，考驗(yàn)LED企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
LED國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的目的不只是規(guī)范市場(chǎng)秩序、扶持國(guó)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，其背后更深層的含義在于搶奪LED國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)，增加在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的籌碼。韓國(guó)、美國(guó)、日本等國(guó)家相繼拋出LED標(biāo)準(zhǔn)游說(shuō)國(guó)際組織采納，企圖搶占LED標(biāo)準(zhǔn)的制高點(diǎn)以主導(dǎo)LED產(chǎn)業(yè)。
早在2009年韓國(guó)就已啟動(dòng)提案，意圖把LED燈和燈具的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)為IEC國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)自然也不會(huì)坐視LED國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)旁落他人之手，提前發(fā)布了LED光源燈具的能源之星標(biāo)準(zhǔn)，明確LED照明產(chǎn)品的規(guī)格，試圖通過(guò)美國(guó)CREE、bridgELux等LED領(lǐng)頭羊影響市場(chǎng)進(jìn)而為升格為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)而暗暗鋪路。截至2010年4月1日為止，共有17家廠(chǎng)商包含19品牌及300個(gè)產(chǎn)品通過(guò)能源之星的類(lèi)別A(CategoryA)臨時(shí)性住宅及非住宅用LED燈具(Residentialandnon-residentialluminaires)認(rèn)證。名單中除了知名的LED大廠(chǎng)Cree、Philips，也出現(xiàn)了一家中國(guó)面孔——真明麗，憑借其嵌燈(Recesseddownlight)于2009年12月4日獲得LED能源之星節(jié)能標(biāo)章。由此不難理解真明麗在中國(guó)電子展上大張旗鼓宣傳能源之星的舉動(dòng)了。
美洲市場(chǎng)除了能源之星把守之外，針對(duì)固態(tài)光源的UL標(biāo)準(zhǔn)草案也在制定中，由于UL認(rèn)證費(fèi)用高而且認(rèn)證手續(xù)繁瑣，著實(shí)考驗(yàn)了LED企業(yè)的實(shí)力，對(duì)試圖進(jìn)入美洲市場(chǎng)的企業(yè)形成了不小的挑戰(zhàn)。
歐洲方面因歐盟各國(guó)各自敲著如意算盤(pán)，造成制度和規(guī)范出臺(tái)遲滯，目前歐洲相關(guān)市場(chǎng)進(jìn)入門(mén)檻相對(duì)較為寬松，CE在針對(duì)固態(tài)光源方面的技術(shù)修訂案仍參照傳統(tǒng)光源。
全球各國(guó)借助LED標(biāo)準(zhǔn)圈地設(shè)卡勢(shì)必形成一定的技術(shù)壁壘，將一部分LED國(guó)外企業(yè)阻擋在外。在王文峰看來(lái)，各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)不一對(duì)于LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利有弊?！案鲊?guó)標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，在短期內(nèi)會(huì)給企業(yè)帶來(lái)一定程度的迷茫和混亂。長(zhǎng)期來(lái)看，依靠出口的企業(yè)可能面臨挑戰(zhàn)，標(biāo)準(zhǔn)壁壘會(huì)將不合規(guī)范的企業(yè)排斥在外，驅(qū)使面臨淘汰的企業(yè)必須在短期內(nèi)改善工藝，從而提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。”
　 標(biāo)準(zhǔn)約束力成疑，LED企業(yè)自行提升關(guān)鍵指標(biāo)
縱觀(guān)歐美日韓等海外市場(chǎng)，以標(biāo)準(zhǔn)壁壘來(lái)限制LED進(jìn)口進(jìn)而保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)卓有成效，但中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程有別于海外，不可一味照搬照抄海外經(jīng)驗(yàn)。高端LED芯片市場(chǎng)已經(jīng)被科銳、歐司朗、PhilipsLumileds、SemiLEDs、日亞等國(guó)外芯片大廠(chǎng)所壟斷，日亞、豐田合成、三菱化工手握著一流的熒光粉、光學(xué)材料，中國(guó)企業(yè)難有作為，本土市場(chǎng)在短期內(nèi)難以突破技術(shù)瓶頸。在LED產(chǎn)業(yè)上游處于弱勢(shì)的中國(guó)市場(chǎng)出臺(tái)LED制造標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異于幫助海外大廠(chǎng)樹(shù)立技術(shù)屏障，對(duì)促進(jìn)本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義不大。
鄭浩聞指出，國(guó)際企業(yè)在半導(dǎo)體制成部分已經(jīng)擁有非常成熟的制成技術(shù)，中國(guó)再制定LED器件的標(biāo)準(zhǔn)似乎沒(méi)有太大意義；一再?lài)L試性的制定一些無(wú)法體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)和市場(chǎng)相對(duì)應(yīng)高度的標(biāo)準(zhǔn)，便會(huì)將產(chǎn)業(yè)發(fā)展推入無(wú)所依循的困境。“中國(guó)在應(yīng)用產(chǎn)品端的標(biāo)準(zhǔn)制定有著絕對(duì)的必要性，而且必須脫離原有的標(biāo)準(zhǔn)?！彼J(rèn)為一直沿用傳統(tǒng)光源的照明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)LED燈其實(shí)是很不公平的，應(yīng)該站在市場(chǎng)推廣的角度上把LED燈的優(yōu)點(diǎn)如：節(jié)能、照射角度可控、響應(yīng)時(shí)間快、長(zhǎng)壽命、制成環(huán)保…等優(yōu)勢(shì)加以體現(xiàn)；在消費(fèi)者角度上應(yīng)把受質(zhì)疑的部分明白制定出來(lái)，例如：散熱、光衰、色溫、照度等受質(zhì)疑部分應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)里加以規(guī)定。
雖然在諸多LED關(guān)鍵指標(biāo)方面尚未制定明確的標(biāo)準(zhǔn)，但已經(jīng)有廠(chǎng)商放手投入大量人力、物力，自覺(jué)提升LED散熱、光衰等性能，LED技術(shù)的發(fā)展腳步已經(jīng)先行。
LED應(yīng)用中暴露出最大的問(wèn)題在于LED的壽命并不如預(yù)期中的理想，而導(dǎo)致LED“短壽”的根源在于LED驅(qū)動(dòng)。張世霖稱(chēng)，實(shí)際上LED的壽命確實(shí)很長(zhǎng)，而LED燈之所以短命和驅(qū)動(dòng)的損毀有著密切的關(guān)系。“看起來(lái)電源占燈具的成本不大，但是電源壽命的長(zhǎng)短直接決定了LED的壽命?！睘榇?，真明麗專(zhuān)門(mén)成立了團(tuán)隊(duì)研究電源設(shè)計(jì)，并和LED驅(qū)動(dòng)、被動(dòng)元件廠(chǎng)商共同合作，尋找LED電源管理的優(yōu)化方案。
LED相較于傳統(tǒng)照明光源具有輕薄小巧的優(yōu)勢(shì)，但也由于芯片面積小而埋下散熱不良的禍根。驅(qū)動(dòng)電路的損毀大多源于LED發(fā)熱導(dǎo)致溫度過(guò)高，蒸發(fā)了電解電容中的電解液，最終導(dǎo)致整個(gè)照明系統(tǒng)的故障。真明麗挾LED產(chǎn)業(yè)垂直整合的優(yōu)勢(shì)，從封裝入手，通過(guò)塑料支架、陶瓷基板、熱分離全方位改善散熱問(wèn)題。
散熱不佳還會(huì)引發(fā)LED溫度升高的后遺癥，而LED的發(fā)光效率和溫度成反比，溫度是LED光衰的主因。深圳市穩(wěn)亮電子有限公司副總經(jīng)理洪海表示，通過(guò)選用導(dǎo)電性能好的銀膠有助于改善LED散熱，從而減少LED光衰。穩(wěn)亮電子選用進(jìn)口銀膠，盡管價(jià)格略高于國(guó)產(chǎn)銀膠，但產(chǎn)品50000小時(shí)的光衰可以控制在32%左右，比國(guó)產(chǎn)銀膠提高近10個(gè)百分點(diǎn)。
上述改良封裝材料的手段是通過(guò)被動(dòng)的方式幫助LED散熱，隨著LED產(chǎn)業(yè)的壯大還衍生出新的商機(jī)——LED主動(dòng)散熱。中國(guó)臺(tái)灣建準(zhǔn)電機(jī)工業(yè)股份有限公司瞄準(zhǔn)LED散熱推出了一系列風(fēng)扇，突破了封裝散熱緩慢的瓶頸。理論上來(lái)說(shuō)，LED芯片的結(jié)溫不宜超過(guò)80度，但實(shí)際封裝后LED的溫度環(huán)境經(jīng)常超標(biāo)。建準(zhǔn)電機(jī)MR16（7～15W）崁燈、E27（15～25W）球燈、25～40W筒燈散熱模塊可以有效降低LED燈具的溫度，并設(shè)有過(guò)溫保護(hù)功能，避免溫度過(guò)高引發(fā)意外。據(jù)該公司企劃部副理許雪宜介紹，該公司產(chǎn)品已經(jīng)為飛利浦筒燈所采用，成功將31W的筒燈溫度降至56℃。
LED市場(chǎng)自從2008年以來(lái)保持20%以上的增長(zhǎng)率，全球各國(guó)均虎視眈眈緊盯著這塊大餅，各國(guó)也相繼豎起了標(biāo)準(zhǔn)壁壘。中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)半年以來(lái)，仍舊難擋低價(jià)芯片的泛濫。如何制定出適用于中國(guó)LED市場(chǎng)、真正促進(jìn)本地LED企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)值得深思。正如鄭浩聞所說(shuō)，從多角度考慮才能制定出有利于LED產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的有價(jià)值產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，才能正確引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)良性的發(fā)展方向。否則，一再?lài)L試性地制定一些無(wú)法體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)和市場(chǎng)相對(duì)應(yīng)高度的標(biāo)準(zhǔn)，便會(huì)將產(chǎn)業(yè)發(fā)展推入無(wú)所依循的困境。