國(guó)內(nèi)LED仍停留在中下游產(chǎn)業(yè)鏈

媒體報(bào)道，今年前7個(gè)月泉州市led新型光源燈出口單價(jià)為6.4美元左右。這一價(jià)格，還不到目前美國(guó)、日本LED燈具價(jià)格的一半。

據(jù)了解，近一年來(lái)由于LED芯片價(jià)格下滑，從而帶動(dòng)LED燈普降三成，目前均價(jià)為30—100元。今年前7個(gè)月泉州市LED新型光源燈出口915.32萬(wàn)臺(tái)(套)，貨值5943.94萬(wàn)美元，粗略估算，每臺(tái)(套)價(jià)格約為6.4美元，即人民幣40元左右，僅僅略高于行業(yè)最低價(jià)格。

業(yè)內(nèi)人士指出，美國(guó)LED燈具2010年市場(chǎng)價(jià)格約40美元，2011年則有望大幅降至15美元左右。而日本五大傳統(tǒng)照明廠商夏普、東芝等推出的LED照明產(chǎn)品價(jià)格，2011年6月最低零售價(jià)也達(dá)到了18美元。

決定LED燈具價(jià)格最核心的部分是芯片，約占LED燈具成本至少1/3。芯片不同，價(jià)格差異很大。目前市場(chǎng)上最貴的是美國(guó)芯片，其次是日本芯片和德國(guó)芯片，而國(guó)產(chǎn)芯片價(jià)格較低，其散熱性也較差。

由于起步較晚，相比歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)無(wú)論市場(chǎng)規(guī)模還是技術(shù)方面都存在著相當(dāng)大的差距。究其原因，主要是核心專利缺乏，特別是最關(guān)鍵的白光、大功率LED燈的熱平衡問(wèn)題，一直被美、日壟斷。

事實(shí)上，這也是國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)無(wú)法繞開的難題。在LED產(chǎn)業(yè)鏈條上，國(guó)內(nèi)諸多企業(yè)主要仍分布在封裝、應(yīng)用等中下游環(huán)節(jié)，上游的外延片、芯片很少涉足。而后者約占行業(yè)利潤(rùn)的70%，前者則只占到30%。由此看來(lái)，要想解決LED產(chǎn)品價(jià)格低廉的難題，增強(qiáng)自主創(chuàng)新、努力向上游擴(kuò)張，這無(wú)疑是唯一的出路。