再論雷士?jī)?nèi)訌：吳長(zhǎng)江回歸是最好結(jié)局嗎？

重慶“袍哥”、創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江即將回到雷士照明，將取代閻焱重登董事長(zhǎng)寶座士。

這種“大團(tuán)圓”能不能最終走進(jìn)現(xiàn)實(shí)，目前尚不得而知，但筆者是很驚喜于這樣一種結(jié)局。筆者認(rèn)為，吳長(zhǎng)江回歸是雷士照明內(nèi)訌最好的解決方式。

雷士照明內(nèi)訌是一場(chǎng)沒有贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)，是2010年國(guó)美董事會(huì)之爭(zhēng)的“翻版”，都是創(chuàng)始人因“錯(cuò)”出局，在感到自己一手拉大的企業(yè)，快速地離自己遠(yuǎn)去時(shí)，開始絕地反擊。

在陳曉宣布黃光裕“他的歷史已經(jīng)結(jié)束”后，黃光裕亮殺手锏，稱一旦失敗，將收回托管給上市公司的372家非上市門面店而獨(dú)立門戶，跟上市公司展開同業(yè)搏殺，投資人最忌憚的結(jié)局沒有發(fā)生，顯然這招在之后的爭(zhēng)斗中發(fā)揮了深遠(yuǎn)影響，陳曉不得不悄悄走人。黃光裕家族重新掌控的國(guó)美，國(guó)美步入了正常軌道。

重慶“袍哥”吳長(zhǎng)江顯然不具備潮汕“望族”黃光裕的實(shí)力，但其也非等閑之輩，野路子不少，通過(guò)或明或暗的手段捆綁了雷士供應(yīng)商和經(jīng)銷商，這自然讓賽富大佬閻焱不寒而栗，如果供應(yīng)商斷貨、部分經(jīng)銷商跟隨吳長(zhǎng)江而去，雷士照明就會(huì)元?dú)獯髠?，甚至可能一病不起，這樣的窘境，投資商肯定不愿看到。

即使經(jīng)銷商愿意“棄暗投明”，追隨新董事長(zhǎng)閻焱而去，創(chuàng)始股東吳長(zhǎng)江顯然不會(huì)善罷甘休，自己的“兒子”成了別人的了，也不知道“袍哥”會(huì)搞出什么亂子來(lái)，雷士照明何時(shí)步入“正常軌道”，就懸而待決了。持久戰(zhàn)自然會(huì)給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手留下較大的成長(zhǎng)空間，市場(chǎng)仍舊是那個(gè)市場(chǎng)，但蠶食者快速進(jìn)逼，照明行業(yè)第一的位置很可能會(huì)旁落，這也是雷士照明“圈內(nèi)人”都不愿意看到的。

這樣的教訓(xùn)在黃陳大戰(zhàn)中已經(jīng)留下。2010年8月，黃陳大戰(zhàn)爆發(fā)，2010年，國(guó)美電器營(yíng)收同比增長(zhǎng)19%，但其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——蘇寧電器營(yíng)收同比增長(zhǎng)29.51%，本來(lái)旗鼓相當(dāng)?shù)墓荆罹喽虝r(shí)間內(nèi)迅速擴(kuò)大了。

近日雷士照明股票大漲，市場(chǎng)也似乎預(yù)示著爭(zhēng)端將告一段落。吳長(zhǎng)江辭去雷士照明一切職務(wù)，已經(jīng)過(guò)去三個(gè)月，雷士照明無(wú)疑已經(jīng)深度受傷，吳長(zhǎng)江的回歸無(wú)疑是公司步入正軌的良藥。

吳長(zhǎng)江是該反思，該修煉提高了，如舊習(xí)不改，可能回歸也只是暫時(shí)的?！芭鄹纭被貧w，大佬閻焱等也并非無(wú)事可做，放手如從前，如何約法三章，讓吳長(zhǎng)江的江湖義氣轉(zhuǎn)化為雷士照明的規(guī)范經(jīng)營(yíng)的推動(dòng)力，該做的事恐怕還不少。