中國臺灣地區(qū)面板大廠友達光電遭美方指控操控液晶顯示器面板價格,并裁罰五億美元后,友達前DT事業(yè)處資深經(jīng)理梁兆龍再遭美方起訴。據(jù)媒體報道,美國司法部當?shù)貢r間11月26日重啟梁兆龍涉嫌操控面板價格一案,美國檢方指控其是“不可或缺的一部分”。
美司法部已提交文件至法院
媒體指出,法院文件顯示,美國檢方向舊金山聯(lián)邦法院法官表示,梁兆龍擁有電腦熒幕面板定價權力,負責與惠普及戴爾接觸,在2001年至2006年間的面板廠高層密會中,扮演控制價格的要角。
美國政府亦在法院文件中指出,友達高層在2001年至2006年間和其他面板廠高層密會,開所謂的“水晶會議”,以求在面板跌價40%之際控制價格。
據(jù)了解,2010年6月10日,美國司法部以非法操控面板價格的罪名起訴友達的6名員工,包括友達光電現(xiàn)任副董事長陳炫彬、友達太陽能事業(yè)本部總經(jīng)理陳來助、佳世達現(xiàn)任總經(jīng)理熊暉(原友達光電執(zhí)行副總經(jīng)理)、梁兆龍等。
不過,今年3月,美方僅判決陳炫彬及熊暉有罪,對梁兆龍的起訴,則因舉證不全成為無效審判,另陳來助與友達光電太陽能事業(yè)部主管李燦榮判決無罪。
記者隨即聯(lián)系友達方面,友達方面表示,梁兆龍之所以會無效審判是因為相關證據(jù)存有高度爭議,現(xiàn)狀是美檢控方送文件到法院,無非是想要針對無效審判的部分重新再審理,至于法院是否會受理還暫未得知。
面板共謀定價友達不認“罪”
2006年,戴爾、惠普、蘋果等公司向美國司法部控告友達等8家亞洲面板企業(yè)在2001年~2006年間聯(lián)手操縱全球液晶面板價格,導致這些公司蒙受損失,涉嫌觸犯美國“反托拉斯法”。同年12月,美國司法部正式開始調查。友達則堅持沒有壟斷問題,成為唯一一家面臨判決的廠商。
據(jù)悉,友達曾于2010年6月11日作出回應,發(fā)布公告表示“確信司法公理正義將取得勝利”,因此“將繼續(xù)辯護”,并強調“以員工的成就為榮,并會與員工站在一起共同面對及辯護相關控訴”。業(yè)界對友達的抗爭表示欽佩,但對結果都不表示樂觀。
12美方于舊金山當?shù)貢r間今年9月20日宣布對友達違反托拉斯法一案判決,友達須支付罰款5億美元,企業(yè)的兩名高管也被判入獄3年,各罰款20萬美元。
友達不排除上訴可能
關于該案,友達于9月21日對外聲明稱,針對此判決,公司表示遺憾,并有意提起上訴。雖然該判決并非終審判決,依據(jù)相關會計準則規(guī)定,公司預計在本季全數(shù)認列判決金額??鄢惹搬槍Ρ景敢压懒兄疁蕚?,公司將于本季額外提列大約2.23億美元。
聲明稱,本案審理過程中顯示,本案涉及若干懸而未決的重要法律問題。公司提出上訴時,公司期待上訴法院針對這些重要的法律議題進行厘清,希望能對未來其他國際企業(yè)面臨美國反托拉斯法指控時有所依據(jù)。友達表示將持續(xù)與律師團討論,并隨時采取公司認為適當?shù)拇胧?/p>
資深法律人士趙占領認為,反壟斷法主要是保護市場競爭秩序,防止利用壟斷地位損害其競爭對手和廣大公眾的利益。但是實踐中各國反壟斷執(zhí)法常常會帶有貿(mào)易保護色彩。
美司法部力度空前
有資深行業(yè)人士稱,友達是面板行業(yè)中的龍頭企業(yè),判定其巨額罰金,這對于面板廠商而言會是比較重要的沖擊。
上述人士表示,現(xiàn)金流是面板廠商非常緊缺的,對面板廠的技術升級及產(chǎn)能擴張計劃都會有相應的影響。高額罰金會對友達財務狀況產(chǎn)生影響,將對其運營造成較大的沖擊。
有法律相關人士告訴記者,對于價格壟斷,美國反壟斷執(zhí)法機構即美國司法部可以進行行政處罰,很少再去追究企業(yè)高管的刑事責任。對于友達,除了天價罰款之外,還追究了多位高管的刑事責任,力度空前之大,背后或許會有貿(mào)易保護和競爭對手推動,并與美國重振制造業(yè)戰(zhàn)略有關。
12