庫存壓力難除 照明領(lǐng)域成芯片企業(yè)新藍(lán)海
過去的2012年,伴隨LED芯片產(chǎn)能逐步釋放,國內(nèi)LED芯片價(jià)格大幅跳水。據(jù)高工LED產(chǎn)業(yè)研究院(GLII)數(shù)據(jù)顯示,2012年國內(nèi)白光LED小功率芯片平均價(jià)格下降31%,大功率芯片平均價(jià)格下降33%,中功率芯片平均價(jià)格下降幅度最大,達(dá)到40%。
受此影響,相關(guān)芯片上市企業(yè)在2012年內(nèi)表現(xiàn)可謂差強(qiáng)人意,利潤下滑者居眾。如乾照光電預(yù)期凈利潤較上年同期同比下降35%-45%;德豪潤達(dá)預(yù)期凈利潤較上年同期下降45%-65%;華燦光電預(yù)期凈利潤下降約27%-32%;士蘭微凈利潤同比下降逾8成。
除卻利潤下滑帶來的困擾,過剩產(chǎn)能形成的庫存壓力也使得芯片企業(yè)神經(jīng)繃緊。如何尋找新的利潤增長點(diǎn),同時(shí)消化掉日益高企的庫存?進(jìn)軍下游照明應(yīng)用領(lǐng)域,成上上之策。
繼德豪潤達(dá)13.43億元購買雷士照明20.05%股權(quán),正式入主雷士之后,國內(nèi)芯片龍頭企業(yè)三安光電近日在LED照明領(lǐng)域亦有動(dòng)作,斥資5000萬元于安徽省蕪湖市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)成立全資子公司安徽三安科技有限公司,主要從事LED照明產(chǎn)品的研發(fā)與銷售。
凈利表現(xiàn)難堪
蛇年春節(jié)剛過,又到了相關(guān)LED上市企業(yè)向相關(guān)股東提交“成績單”的時(shí)候。正所謂月兒彎彎照九州,幾家歡樂幾家愁。從各家2012年年度業(yè)績預(yù)告來看,凈利大幅下滑者占多數(shù),整個(gè)LED行業(yè)“難兄難弟”不少。特別是上游芯片領(lǐng)域,幾乎未見企業(yè)有凈利增長。
在各家發(fā)布的業(yè)績預(yù)告中,幾乎都將“市場競爭加劇,芯片銷售單價(jià)大幅跳水”作為公司凈利潤下滑的重要原因。如華燦光電方面業(yè)績預(yù)估,2012年歸屬于上市公司股東的凈利潤約為8400萬元-9000萬元,較2011年的12465萬元同期下降約27.8-32.6%。
至于凈利下滑的原因,華燦光電的解釋是,2012年雖然芯片銷量超過去年,但由于受到市場競爭持續(xù)影響,LED芯片銷售單價(jià)下降幅度超過預(yù)期,導(dǎo)致凈利潤低于去年同期。
當(dāng)然,由于身處產(chǎn)業(yè)環(huán)境相同,士蘭微與乾照光電的解釋與華燦光電幾乎異曲同工。
“受價(jià)格影響,目前無論是臺灣還是大陸,藍(lán)光芯片基本上不盈利,紅光芯片也只有微利”,浪潮華光總經(jīng)理鄭鐵民提到,當(dāng)前浪潮華光支撐業(yè)務(wù)在于激光器,芯片已無利可圖。
據(jù)高工LED產(chǎn)業(yè)研究院(GLII)數(shù)據(jù)顯示,2012年國內(nèi)LED實(shí)際產(chǎn)量超過2010年4倍,而產(chǎn)值僅從2010年的40億元增長到72億元,增長2倍不到。最主要的原因就是在這兩年間,LED芯片價(jià)格下降幅度超過60%,直接導(dǎo)致芯片企業(yè)銷量增長而凈利減少。
庫存壓力難除
2010年全年,LED芯片供不應(yīng)求,相關(guān)芯片廠商賺得盆滿缽滿。萊威光電總經(jīng)理譚健曾談到,“2010年芯片根本不愁銷路,而且利潤非??捎^”。芯片投資熱順勢而生,據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年國內(nèi)芯片投資額1240元,占同期投資的56.9%。
截至2012年,國內(nèi)MOCVD保有量增加到917臺,數(shù)量接近2010年的3倍,總產(chǎn)能超過2010年的10倍。雖然截至目前,國內(nèi)MOCVD產(chǎn)能利用率僅30%,開機(jī)率也僅有50%左右,但產(chǎn)能的增長還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了市場需求,導(dǎo)致相關(guān)芯片企業(yè)庫存急劇增加。
2011年是國內(nèi)LED芯片企業(yè)庫存飆升的重要階段,三安光電從年初的3.1億元飆升至9.18億元,乾照光電從0.4億元增長到1.27億元,華燦光電從0.63億元增長到1.22億元。隨著MOCVD陸續(xù)到位并投產(chǎn),上述芯片企業(yè)庫存壓力在2012年內(nèi)并不樂觀。據(jù)三安光電財(cái)報(bào)顯示,截止2012年9月30日,三安光電的庫存依然處于9億元高位。
芯片價(jià)格持續(xù)下跌,導(dǎo)致庫存坐地貶值成為常態(tài),庫存積壓會占用企業(yè)大筆資金,成為企業(yè)難以脫手的燙手山芋。同時(shí),芯片技術(shù)日新月異,也給企業(yè)帶來了技術(shù)貶值的風(fēng)險(xiǎn)。
為了緩解庫存壓力,許多企業(yè)會選擇降價(jià)甩貨的方式,來清理日益高企的庫存。這種低價(jià)走量的方式,雖然可以幫助企業(yè)消化掉多余的產(chǎn)能,從而減輕自身的庫存壓力。然而殘酷的是,國內(nèi)LED芯片廠商產(chǎn)品毛利率本來就低,利用下調(diào)價(jià)格來促銷無異于雪上加霜。
有沒有恰當(dāng)?shù)姆绞剑饶軠p輕庫存壓力,又能提升企業(yè)利潤?延伸到下游應(yīng)用就成為了首選。
進(jìn)軍照明領(lǐng)域
2012年末,德豪潤達(dá)斥資13.43億元入主雷士照明,從而將雷士照明在國內(nèi)成熟的銷售渠道納入麾下。表面上看,德豪潤達(dá)是在為自己發(fā)展LED照明鋪路,但業(yè)內(nèi)人士稱,德豪潤達(dá)此舉,也是在為自己的芯片產(chǎn)能尋找“出海口”,打破其芯片無人問津的尷尬局面。
2010年,在德豪潤達(dá)擬定的MOCVD采購方案中,蕪湖子公司計(jì)劃采購MOCVD設(shè)備100臺,揚(yáng)州子公司采購30臺,雄心壯志可謂壯哉。然而據(jù)了解,時(shí)至今日德豪潤達(dá)已經(jīng)到位的80臺MOCVD設(shè)備中,僅有38臺處于量產(chǎn)狀態(tài),另有5臺用于研發(fā)。
MOCVD設(shè)備開工率不足,可以歸咎于整個(gè)行業(yè)產(chǎn)能過剩,然而面對三安光電,晶元光電等強(qiáng)勁的競爭對手,德豪潤達(dá)的芯片似乎并不受封裝企業(yè)青睞。高工LED記者在走訪LED照明終端市場時(shí),經(jīng)銷商提及的往往是歐司朗、科銳、晶元、三安等品牌企業(yè)芯片。
因此,盡管德豪潤達(dá)在MOCVD臺數(shù)上優(yōu)勢明顯,然而由于其芯片市占率偏低,使得上游芯片這塊最受德豪潤達(dá)重視的業(yè)務(wù),在2012年內(nèi)為德豪潤達(dá)貢獻(xiàn)的業(yè)績相當(dāng)有限。
王東雷對外宣稱,希望借助照明渠道打開其LED芯片的銷路,因此面對同樣處在轉(zhuǎn)型十字路口,有渠道而沒有芯片技術(shù)的雷士照明,一拍即合達(dá)成戰(zhàn)略合作顯得順理成章。
同樣,國內(nèi)產(chǎn)能規(guī)模最大的三安光電,目前已形成年產(chǎn)外延片580萬片,芯片1280億粒的龐大產(chǎn)能。照當(dāng)前市場情況來看,雖然三安光電擁有較高的市占率,然而其中低端的定位導(dǎo)致其在國內(nèi)市場客戶群體受限。受產(chǎn)能影響,三安光電的庫存壓力始終難以消除。
業(yè)內(nèi)人士稱,三安光電每個(gè)季度都會采用比正常售價(jià)低很多的價(jià)格,來清理自己的芯片庫存。低價(jià)甩貨也直接導(dǎo)致三安光電的芯片獲利率偏低,從三安光電近兩年 財(cái)報(bào)可見,如果拋開政府補(bǔ)貼,三安光電的盈利能力并不樂觀。晶元光電董事長李秉杰認(rèn)為,“按照大陸當(dāng)前芯片價(jià)格下降的速度,大陸芯片廠家基本上都是虧本經(jīng) 營,贏利點(diǎn)完全在于政府補(bǔ)貼”。
設(shè)立主要從事照明產(chǎn)品研發(fā)與銷售的子公司,可以消化掉三安光電多余的庫存,緩解高企的庫存壓力,同時(shí)還能從根本上降低自身照明產(chǎn)品成本,搶占照明市場提升盈利能力。
中月半導(dǎo)體總經(jīng)理王茂忠認(rèn)為,“當(dāng)前,上游芯片領(lǐng)域的產(chǎn)能過剩尤為明顯,大規(guī)模的整合浪潮應(yīng)該最先會從上游開始”。而高工產(chǎn)業(yè)研究院CEO張小飛也表示,“在本輪行業(yè)洗牌中,那些MOCVD臺數(shù)在10臺以下的芯片企業(yè),最容易在行業(yè)洗牌中淘汰出局”。
據(jù)了解,當(dāng)前國內(nèi)有大大小小芯片企業(yè)60余家,但產(chǎn)能稱得上規(guī)模的屈指可數(shù)。按照張小飛的看法,國內(nèi)芯片領(lǐng)域接近3/4的企業(yè)會被淘汰掉。小企業(yè)求生存,布局下游可開拓芯片出海口;大企業(yè)求發(fā)展,布局下游緩可解庫存壓力,利用低成本優(yōu)勢搶占照明市場。
鄭鐵民提到,“上游芯片在縱向拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域時(shí),應(yīng)該遵循這樣的原則,那就是只涉足下游應(yīng)用,而放棄封裝領(lǐng)域,主要是為了避免自己與客戶形成競爭”。他認(rèn)為,只有這樣互補(bǔ)的關(guān)系,才能推動(dòng)自身與客戶的雙贏。無獨(dú)有偶,清華同方采取的正是這種發(fā)展戰(zhàn)略。
因此,在芯片領(lǐng)域凈利如此難堪的行業(yè)背景下,進(jìn)軍下游照明應(yīng)用領(lǐng)域應(yīng)該是芯片企業(yè)明智的選擇。德豪潤達(dá)及三安光電進(jìn)軍照明領(lǐng)域的舉動(dòng),將在未來芯片企業(yè)中成為常態(tài)。