專利大戰(zhàn) 觸控廠宸鴻和勝華誰將勝出？

觸控面板大廠F-TPK宸鴻、勝華近期針對專利侵權(quán)互提告訴。由于涉及重量級品牌客戶包括Nokia、Acer（宏碁），以及兩大觸控面板廠后續(xù)在OGS單片式玻璃觸控面板技術(shù)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)拓展，因此關(guān)于專利訴訟案的進(jìn)度和后續(xù)發(fā)展，在TPK宸鴻、勝華日前的股東常會都成為股東關(guān)注焦點(diǎn)。到底誰的專利有效？這場專利訴訟大戰(zhàn)誰的贏面較大？目前是各執(zhí)一詞。

根據(jù)廠商的說法，TPK宸鴻這次主張的是“電容式觸控板的觸控圖形結(jié)構(gòu)”專利，與TPK集團(tuán)單面投射電容觸控結(jié)構(gòu)核心技術(shù)有關(guān)，主要系將所有導(dǎo)電元件置于同一平面，以達(dá)到觸控結(jié)構(gòu)簡單化、產(chǎn)品重量更輕及厚度更薄之目的，能廣泛地運(yùn)用在各種尺寸的觸控產(chǎn)品應(yīng)用中，該技術(shù)已在臺灣、中國、美國、日本、韓國及德國等國家或地區(qū)申請專利并獲得核準(zhǔn)。

而勝華這次所主張的專利則是其美國發(fā)明專利第 8330738號（電容式觸控技術(shù)）之專利權(quán)，內(nèi)容關(guān)于在玻璃上作Sensor，內(nèi)含保護(hù)層、絕緣層之架構(gòu)性的專利。

早期TFT-LCD液晶面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，面板廠商都會把自家制程寫成專利來保護(hù)自己（包括未來推出的產(chǎn)品、技術(shù)、生產(chǎn)等等）。勝華也指稱對手提告的專利系多年前老掉牙技術(shù)/專利。不過，這次專利訴訟聚焦在OGS單片式玻璃觸控技術(shù)，而OGS觸控技術(shù)畢竟算是新興技術(shù)，TPK宸鴻可能有許多專利系來自于轉(zhuǎn)投資達(dá)鴻，實(shí)際上，這場專利訴訟大戰(zhàn)走到后來，到底誰有勝算，很難說。

一般相信，最后TPK宸鴻和勝華兩大觸控面板廠以和解收場，或被認(rèn)定都是無效專利的可能性并非沒有。廠商也坦承，這場專利訴訟其實(shí)是各自表述，各自主張其所擁有的專利，需要時間、物證以及執(zhí)法團(tuán)體論證才有結(jié)論。

倒是就實(shí)質(zhì)業(yè)務(wù)層面來說，TPK宸鴻、勝華近期在與客戶接洽時，或許多多少少會受到專利訴訟案的干擾。據(jù)悉，這是因?yàn)橄掠纹放瓶蛻艋诎踩鹨?，可能會要求供?yīng)商提供更完整的專利證明。這可能會略微增加業(yè)務(wù)洽談時的復(fù)雜度。

TPK宸鴻系于2013年1月初在中國對諾基亞NOKIA及深圳歐菲光科技提告、求償，并要求停止制造與銷售。因?yàn)?strong>NOKIA系采用勝華的面板，因此后來勝華卷入本案。目前TPK宸鴻共有500件專利，另有800件專利在申請中，范圍涵蓋當(dāng)前應(yīng)用之各類觸控技術(shù)包括SITO、HOGS、OGS及TOL等等。

勝華則是在2013年5月上旬于美國向TPK宸鴻及Acer提出專利侵權(quán)告訴。目前勝華方面也有不少專利，其中，光是2012年研發(fā)專利申請?zhí)岚妇瓦_(dá)382件、獲證151件。