韓國面板廠力拱OLED電視顯示器加速推展
[導(dǎo)讀]2012年SID Display Week展會中，OLED電視顯示器的技術(shù)發(fā)展大有突破，特別在韓系面板大廠力拱之下，包括尺寸規(guī)格、性能及其他關(guān)鍵產(chǎn)品特性均顯著提升，并有不少新技術(shù)發(fā)布，未來將為電視市場注入新的成長動能。
2013
2012年SID Display Week展會中，OLED電視顯示器的技術(shù)發(fā)展大有突破，特別在韓系面板大廠力拱之下，包括尺寸規(guī)格、性能及其他關(guān)鍵產(chǎn)品特性均顯著提升，并有不少新技術(shù)發(fā)布，未來將為電視市場注入新的成長動能。
2013年在國際資訊顯示學(xué)會平面顯示周(SID Display Week)展出電視顯示器的廠商包括三星(Samsung)、樂金顯示(LGD)及DIMECON等業(yè)者。從參展品中可發(fā)現(xiàn)，螢?zāi)灰?guī)格往大尺寸發(fā)展的方向更加明朗，而相關(guān)業(yè)者也揭露搭載有機(jī)發(fā)光二極體(OLED)面板的產(chǎn)品，彰顯以O(shè)LED電視取代液晶顯示器(LCD)電視的企圖心。同時，三維(3D)顯示亦延續(xù)去年熱潮，成為參展廠另一項布局重點(diǎn)。
資策會MIC針對2012年SID展會中，十款較具代表性的新型電視顯示器參展品做分析，在尺寸規(guī)格推展上，主要集中在55吋，其次則依序?yàn)?7吋、42吋、56吋及23吋規(guī)格(圖1)。
圖1 2011～2012年SID展會電視顯示器尺寸規(guī)格比較
相較于2011年的調(diào)查資料，可發(fā)現(xiàn)55吋顯示器規(guī)格推展比重明顯增加，但60吋以上規(guī)格所占比重則大幅衰退，主要原因在于60吋以上規(guī)格的電視不僅價格昂貴，且進(jìn)一步要求電視機(jī)與觀看者位置之間的擺放距離要達(dá)到4公尺左右，才是較佳的人眼觀賞距離，此項視距要求對一般家庭而言恐難符合，導(dǎo)致60吋以上電視市場銷售反應(yīng)不如預(yù)期熱烈，參展廠商遂紛紛轉(zhuǎn)向55吋以下的產(chǎn)品展開布局。
其中，三星已推出一款55吋雙視窗(Dual-View)OLED電視，特殊之處系可在同一個電視螢?zāi)恢?，同步播放兩種視訊內(nèi)容；消費(fèi)者只要透過兩副不同開關(guān)(Turn-On /Turn-Off)掃描頻率的快門眼鏡，就能在同一時間與環(huán)境下，同時觀看兩種影像內(nèi)容。此一概念性新產(chǎn)品后續(xù)是否引來其他競爭對手跟進(jìn)，值得產(chǎn)業(yè)界持續(xù)觀察。
OLED邁向大尺寸應(yīng)用初期亮度表現(xiàn)未達(dá)水準(zhǔn)至于此次參展的電視顯示器所采用的技術(shù)及性能表現(xiàn)方面，歸屬于電視基本性能的四項指標(biāo)中，除高亮度(High Brightness)的功能規(guī)格仍待改善之外，其余三項指標(biāo)皆已達(dá)到電視顯示器的高水準(zhǔn)性能表現(xiàn)，包括廣視角(Wide Viewing Angle)、高對比(High Contrast Ratio)、高解析度等顯示技術(shù)均已到位(圖2)。
圖2 2012年SID展會電視顯示器技術(shù)發(fā)展重點(diǎn)
其實(shí)，往年SID電視顯示器參展品在高亮度技術(shù)性能上，皆具備不俗表現(xiàn)；然而，2012年參展廠商著力于高亮度技術(shù)展示的整體表現(xiàn)上，卻出現(xiàn)明顯降低現(xiàn)象。探究其主要原因，可能是OLED顯示器技術(shù)開始跨入大尺寸規(guī)格的電視應(yīng)用市場所致。
由于OLED電視顯示器在全點(diǎn)亮狀態(tài)時，僅能達(dá)到100/150燭光(cd/m2)，而LCD電視顯示器參展品則可達(dá)到400/500燭光(cd/m2)的高亮度商品化規(guī)格，足見兩種技術(shù)在亮度上仍有一段不小的技術(shù)差距。
因此，OLED若要與傳統(tǒng)LCD競逐電視顯示器應(yīng)用市場，那么400燭光(cd/m2)以上的高亮度商品化規(guī)格，以及顯示器壽命達(dá)60,000小時以上均為必要條件；否則，5年之內(nèi)OLED恐怕都很難取代LCD，進(jìn)一步成為大尺寸顯示器的主流面板技術(shù)。
展望未來，在大尺寸OLED量產(chǎn)技術(shù)更加成熟下，2013年的SID展會中，電視顯示器在高亮度技術(shù)性能表現(xiàn)將能明顯推升，并可望從2012年的30%水準(zhǔn)，進(jìn)步為2013年的50%水準(zhǔn)。
另一方面，歸屬于附加價值技術(shù)性能的四項指標(biāo)，除立體視覺、雙影像內(nèi)容(Dual-View)等兩項指標(biāo)迭有突破外；快速反應(yīng)(Fast Response Time)、廣色域(Wide NTSC Ratio)等兩項指標(biāo)亦已達(dá)到電視顯示器水準(zhǔn)之上的表現(xiàn)。
隨著電視品牌廠競相加碼在旗下產(chǎn)品導(dǎo)入新功能，預(yù)估具3D功能的電視顯示器占比亦可望從2012年的50%，增加到2013年的70%(圖3)。至于Dual-View這項特殊功能，短期間內(nèi)還不會成為電視機(jī)的主要賣點(diǎn)。
圖3 奇美正積極開發(fā)3D電視顯示器，并持續(xù)推進(jìn)尺寸規(guī)格。
OLED顯示需求帶動Oxide TFT背板炙手可熱
除電視顯示器尺寸規(guī)格、技術(shù)性能開發(fā)動向受到產(chǎn)業(yè)界關(guān)注外，OLED技術(shù)近來積極跨入大尺寸顯示器應(yīng)用市場，也引發(fā)兩項值得業(yè)界列入觀察重點(diǎn)的產(chǎn)品特性改良方案。
首先是背板(Back-plate)半導(dǎo)體驅(qū)動元件技術(shù)，其次則為前板(Front-plate)材料技術(shù)。以今年SID展會的十款電視顯示器參展品為例，歸類于薄膜電晶體(TFT)背板應(yīng)用的類型中，赫然發(fā)現(xiàn)搭載較成熟非晶矽(a-Si)TFT方案的產(chǎn)品比重仍高達(dá)60%，接著依序?yàn)榈蜏囟嗑?LTPS)TFT，以及氧化物半導(dǎo)體(Oxide)TFT，占比分別達(dá)到30%、10%。
不過，由于Oxide TFT的電子遷移率遠(yuǎn)勝過于a-Si TFT方案，而且制程設(shè)備成本也遠(yuǎn)低于LTPS TFT，兼具制造成本與效能優(yōu)勢。因此，預(yù)料Oxide TFT技術(shù)未來應(yīng)用在電視顯示器的滲透率將急起直追，迅速趕上前兩項技術(shù)目前在市場上所占的比重。尤其在OLED電視顯示器設(shè)計需求的推波助瀾之下，產(chǎn)業(yè)界也預(yù)估Oxide TFT技術(shù)的市場發(fā)展?jié)摿⒏懿毮俊?
事實(shí)上，據(jù)資策會MIC統(tǒng)計，2012年于SID中展出的十款新型電視顯示器，選用LCD或OLED的比重分別為60%、40%(圖4)。顯而易見，采用OLED顯示器技術(shù)的比重已較2011年大幅增加，甚至快要達(dá)到與LCD達(dá)到平起平坐的局面，顯見面板業(yè)者的研發(fā)重心正逐漸轉(zhuǎn)往OLED領(lǐng)域。
圖4 2011～2012年SID展會電視顯示器技術(shù)與TFT類型比重變化
其中，OLED顯示器技術(shù)主要推動者就是韓國廠商--三星和樂金顯示。相形之下，臺灣面板制造雙虎--友達(dá)和奇美，雖然也正積極推動OLED面板量產(chǎn)，并已在中小尺寸技術(shù)領(lǐng)域揭露重大進(jìn)展；但是在大尺寸OLED電視顯示器方面的開發(fā)速度與制程技術(shù)能量，目前還是落在韓國廠商之后；邁入2013年，臺灣面板商是否能快速跟上，進(jìn)而與韓商共同瓜分大尺寸OLED顯示市場商機(jī)，頗值得產(chǎn)業(yè)界期待。
2013年在國際資訊顯示學(xué)會平面顯示周(SID Display Week)展出電視顯示器的廠商包括三星(Samsung)、樂金顯示(LGD)及DIMECON等業(yè)者。從參展品中可發(fā)現(xiàn)，螢?zāi)灰?guī)格往大尺寸發(fā)展的方向更加明朗，而相關(guān)業(yè)者也揭露搭載有機(jī)發(fā)光二極體(OLED)面板的產(chǎn)品，彰顯以O(shè)LED電視取代液晶顯示器(LCD)電視的企圖心。同時，三維(3D)顯示亦延續(xù)去年熱潮，成為參展廠另一項布局重點(diǎn)。
資策會MIC針對2012年SID展會中，十款較具代表性的新型電視顯示器參展品做分析，在尺寸規(guī)格推展上，主要集中在55吋，其次則依序?yàn)?7吋、42吋、56吋及23吋規(guī)格(圖1)。
圖1 2011～2012年SID展會電視顯示器尺寸規(guī)格比較
相較于2011年的調(diào)查資料，可發(fā)現(xiàn)55吋顯示器規(guī)格推展比重明顯增加，但60吋以上規(guī)格所占比重則大幅衰退，主要原因在于60吋以上規(guī)格的電視不僅價格昂貴，且進(jìn)一步要求電視機(jī)與觀看者位置之間的擺放距離要達(dá)到4公尺左右，才是較佳的人眼觀賞距離，此項視距要求對一般家庭而言恐難符合，導(dǎo)致60吋以上電視市場銷售反應(yīng)不如預(yù)期熱烈，參展廠商遂紛紛轉(zhuǎn)向55吋以下的產(chǎn)品展開布局。
其中，三星已推出一款55吋雙視窗(Dual-View)OLED電視，特殊之處系可在同一個電視螢?zāi)恢?，同步播放兩種視訊內(nèi)容；消費(fèi)者只要透過兩副不同開關(guān)(Turn-On /Turn-Off)掃描頻率的快門眼鏡，就能在同一時間與環(huán)境下，同時觀看兩種影像內(nèi)容。此一概念性新產(chǎn)品后續(xù)是否引來其他競爭對手跟進(jìn)，值得產(chǎn)業(yè)界持續(xù)觀察。
OLED邁向大尺寸應(yīng)用初期亮度表現(xiàn)未達(dá)水準(zhǔn)至于此次參展的電視顯示器所采用的技術(shù)及性能表現(xiàn)方面，歸屬于電視基本性能的四項指標(biāo)中，除高亮度(High Brightness)的功能規(guī)格仍待改善之外，其余三項指標(biāo)皆已達(dá)到電視顯示器的高水準(zhǔn)性能表現(xiàn)，包括廣視角(Wide Viewing Angle)、高對比(High Contrast Ratio)、高解析度等顯示技術(shù)均已到位(圖2)。
圖2 2012年SID展會電視顯示器技術(shù)發(fā)展重點(diǎn)
其實(shí)，往年SID電視顯示器參展品在高亮度技術(shù)性能上，皆具備不俗表現(xiàn)；然而，2012年參展廠商著力于高亮度技術(shù)展示的整體表現(xiàn)上，卻出現(xiàn)明顯降低現(xiàn)象。探究其主要原因，可能是OLED顯示器技術(shù)開始跨入大尺寸規(guī)格的電視應(yīng)用市場所致。
由于OLED電視顯示器在全點(diǎn)亮狀態(tài)時，僅能達(dá)到100/150燭光(cd/m2)，而LCD電視顯示器參展品則可達(dá)到400/500燭光(cd/m2)的高亮度商品化規(guī)格，足見兩種技術(shù)在亮度上仍有一段不小的技術(shù)差距。
因此，OLED若要與傳統(tǒng)LCD競逐電視顯示器應(yīng)用市場，那么400燭光(cd/m2)以上的高亮度商品化規(guī)格，以及顯示器壽命達(dá)60,000小時以上均為必要條件；否則，5年之內(nèi)OLED恐怕都很難取代LCD，進(jìn)一步成為大尺寸顯示器的主流面板技術(shù)。
展望未來，在大尺寸OLED量產(chǎn)技術(shù)更加成熟下，2013年的SID展會中，電視顯示器在高亮度技術(shù)性能表現(xiàn)將能明顯推升，并可望從2012年的30%水準(zhǔn)，進(jìn)步為2013年的50%水準(zhǔn)。
另一方面，歸屬于附加價值技術(shù)性能的四項指標(biāo)，除立體視覺、雙影像內(nèi)容(Dual-View)等兩項指標(biāo)迭有突破外；快速反應(yīng)(Fast Response Time)、廣色域(Wide NTSC Ratio)等兩項指標(biāo)亦已達(dá)到電視顯示器水準(zhǔn)之上的表現(xiàn)。
隨著電視品牌廠競相加碼在旗下產(chǎn)品導(dǎo)入新功能，預(yù)估具3D功能的電視顯示器占比亦可望從2012年的50%，增加到2013年的70%(圖3)。至于Dual-View這項特殊功能，短期間內(nèi)還不會成為電視機(jī)的主要賣點(diǎn)。
圖3 奇美正積極開發(fā)3D電視顯示器，并持續(xù)推進(jìn)尺寸規(guī)格。
OLED顯示需求帶動Oxide TFT背板炙手可熱
除電視顯示器尺寸規(guī)格、技術(shù)性能開發(fā)動向受到產(chǎn)業(yè)界關(guān)注外，OLED技術(shù)近來積極跨入大尺寸顯示器應(yīng)用市場，也引發(fā)兩項值得業(yè)界列入觀察重點(diǎn)的產(chǎn)品特性改良方案。
首先是背板(Back-plate)半導(dǎo)體驅(qū)動元件技術(shù)，其次則為前板(Front-plate)材料技術(shù)。以今年SID展會的十款電視顯示器參展品為例，歸類于薄膜電晶體(TFT)背板應(yīng)用的類型中，赫然發(fā)現(xiàn)搭載較成熟非晶矽(a-Si)TFT方案的產(chǎn)品比重仍高達(dá)60%，接著依序?yàn)榈蜏囟嗑?LTPS)TFT，以及氧化物半導(dǎo)體(Oxide)TFT，占比分別達(dá)到30%、10%。
不過，由于Oxide TFT的電子遷移率遠(yuǎn)勝過于a-Si TFT方案，而且制程設(shè)備成本也遠(yuǎn)低于LTPS TFT，兼具制造成本與效能優(yōu)勢。因此，預(yù)料Oxide TFT技術(shù)未來應(yīng)用在電視顯示器的滲透率將急起直追，迅速趕上前兩項技術(shù)目前在市場上所占的比重。尤其在OLED電視顯示器設(shè)計需求的推波助瀾之下，產(chǎn)業(yè)界也預(yù)估Oxide TFT技術(shù)的市場發(fā)展?jié)摿⒏懿毮俊?
事實(shí)上，據(jù)資策會MIC統(tǒng)計，2012年于SID中展出的十款新型電視顯示器，選用LCD或OLED的比重分別為60%、40%(圖4)。顯而易見，采用OLED顯示器技術(shù)的比重已較2011年大幅增加，甚至快要達(dá)到與LCD達(dá)到平起平坐的局面，顯見面板業(yè)者的研發(fā)重心正逐漸轉(zhuǎn)往OLED領(lǐng)域。
圖4 2011～2012年SID展會電視顯示器技術(shù)與TFT類型比重變化
其中，OLED顯示器技術(shù)主要推動者就是韓國廠商--三星和樂金顯示。相形之下，臺灣面板制造雙虎--友達(dá)和奇美，雖然也正積極推動OLED面板量產(chǎn)，并已在中小尺寸技術(shù)領(lǐng)域揭露重大進(jìn)展；但是在大尺寸OLED電視顯示器方面的開發(fā)速度與制程技術(shù)能量，目前還是落在韓國廠商之后；邁入2013年，臺灣面板商是否能快速跟上，進(jìn)而與韓商共同瓜分大尺寸OLED顯示市場商機(jī)，頗值得產(chǎn)業(yè)界期待。
下載文檔
