臺(tái)灣面板業(yè)“叛將”竊取機(jī)密跳槽華星光電遭法辦
大陸TCL集團(tuán)旗下子公司華星光電執(zhí)行副總陳立宜及其它5名臺(tái)籍員工,昨(22)日被調(diào)查局臺(tái)北市調(diào)處,以違反兩岸人民關(guān)系條例3年以下有期徒刑罪名為由,移送檢方偵辦,這是馬英九總統(tǒng)上任,兩岸關(guān)系解凍以來,第一宗針對(duì)陸方企業(yè)挖角臺(tái)企高科技人才的懲治案例,以嚇阻高科技人才外流。
2012年10月15日,友達(dá)光電最先進(jìn)的關(guān)鍵技術(shù)有機(jī)發(fā)光二極管(OLED),疑遭前離職的兩名高階研發(fā)主管連水池及王宜凡,泄漏給大陸TCL集團(tuán)及其旗下子公司華星光電。新竹地檢署檢察官黃裕翔在友達(dá)提告后,首度對(duì)連王兩人展開搜索等偵查行動(dòng)。
不過新竹地檢署偵辦連王二人的同時(shí),調(diào)查局臺(tái)北市調(diào)處發(fā)現(xiàn)華星向臺(tái)灣面板業(yè)者挖角的負(fù)責(zé)人,正是奇美電子前液晶電視面板產(chǎn)品事業(yè)處協(xié)理陳立宜。
調(diào)查局認(rèn)為,這名在臺(tái)灣科技業(yè)界稱為“叛將”的人物,在臺(tái)的活動(dòng)疑似違反公司法及兩岸人民關(guān)系條例相關(guān)規(guī)定,于是展開調(diào)查。
調(diào)查局昨天將陳立宜和其在華星光電的秘書陳美珍、李欣薇,及華星派在臺(tái)灣從事面試招募人才的臺(tái)籍羅姓、張姓、陳姓等6人列為被告,移送臺(tái)南地檢署偵辦。
臺(tái)南地檢署承辦檢察官蔡英俊并已在今年5月15日,指揮檢調(diào)人員對(duì)陳立宜在臺(tái)灣所設(shè)的據(jù)點(diǎn)進(jìn)行搜索,并由臺(tái)北市調(diào)處將陳立宜約談到案。
但據(jù)指出,由于檢調(diào)偵辦過程并未強(qiáng)制約束陳立宜行動(dòng)自由,仍有臺(tái)灣戶籍的陳立宜隨后離港,目前人在大陸。
調(diào)查局指出,陳立宜明知大陸的公司,沒有經(jīng)過經(jīng)濟(jì)部投審會(huì)許可,并在臺(tái)灣設(shè)立分公司或辦事處,不得在臺(tái)從事業(yè)務(wù)活動(dòng)。
但陳立宜在98年底受聘于大陸TCL集團(tuán),即協(xié)助成立華星光電,為大陸建立首次計(jì)劃性自主最高世代液晶面板生產(chǎn)廠,隨后積極誘吸大量臺(tái)灣面板技術(shù)人才。
陳立宜在臺(tái)灣設(shè)立紙上公司接受TCL集團(tuán)挹注資金掩飾陸資來源,并以他在華星的秘書陳美珍與李欣薇名義,在臺(tái)南市設(shè)立冠懿人力資源管理顧問公司,大肆向友達(dá)、奇美、群創(chuàng)等公司員工進(jìn)行挖角,導(dǎo)致我方面板技術(shù)人才大量流向大陸。
據(jù)指出,陳立宜在臺(tái)成立的挖角辦公室團(tuán)隊(duì)效率奇高,經(jīng)挖角前往大陸的臺(tái)籍面板人才逾2百多人,使得華星在短短一年半時(shí)間,就為中國推出全球第一片超大尺寸面板。他的行為,讓臺(tái)灣面板產(chǎn)業(yè)元?dú)獯髠惨蚨晃羧胀劭凵吓褜⒆锩?/p>
面板業(yè)叛將該當(dāng)何罪?
臺(tái)灣面板業(yè)稱呼的叛將陳立宜,昨天終于被調(diào)查局移送檢方偵辦,該消息對(duì)臺(tái)灣面板業(yè)來說,大快人心。
調(diào)查局認(rèn)定陳立宜違法的行為,觸犯兩岸人民關(guān)系條例第33條第4項(xiàng),臺(tái)灣地區(qū)人民擔(dān)任大陸地區(qū)法人、團(tuán)體或其它機(jī)構(gòu)之職務(wù)或?yàn)槠涑蓡T,不得從事妨害國家安全或利益的行為,以及第40條之1第1項(xiàng)非經(jīng)經(jīng)濟(jì)部投審會(huì)許可,不得在臺(tái)業(yè)務(wù)活動(dòng)的規(guī)定。
12因此依同法第90條第4項(xiàng)可處3年以下有期徒刑得并處50萬元罰金,及第93條之2第1項(xiàng)罪名,得處1年以下有期徒刑得并科15萬元罰金。
由于陳立宜等被告在臺(tái)的行為,都已是既成事實(shí),檢方近期內(nèi)按調(diào)查局移送的罪嫌起訴陳立宜等被告的可能性很大。但到了法院后,能否定罪,更是業(yè)界所關(guān)心。
如果按調(diào)查局昨天移送的罪證觀察,陳立宜未經(jīng)許可在臺(tái)設(shè)據(jù)點(diǎn)的營業(yè)活動(dòng),確實(shí)未經(jīng)投審會(huì)核準(zhǔn),吃上1年以下有期徒刑官司的機(jī)率不小。但陳立宜的行為能否被定位為「妨害國家安全及利益」,未來恐怕是法庭攻防爭(zhēng)執(zhí)的重點(diǎn)。
陳立宜團(tuán)隊(duì)在臺(tái)的挖角作為固然屬實(shí),但其作法卻是對(duì)離職員工進(jìn)行挖角。被挖角的人,可以任何理由先向臺(tái)企提出辭呈,然后再轉(zhuǎn)任華星。
這其間有無涉及員工與臺(tái)企間工作契約的保密條款,或者涉及營業(yè)秘密法,都是訴訟的關(guān)鍵。臺(tái)積電前員工梁孟松投奔三星事件即是典例。
如果有這方面的違約行為,臺(tái)企應(yīng)該早就采取訴訟行動(dòng)來保障權(quán)益;如果沒有,那么員工離職后,再度求職,即使是前往競(jìng)業(yè)企業(yè),也與原公司利益無關(guān),如何證明對(duì)國家安全與利益有所妨害?難度很高。況且臺(tái)灣是民主法治國家,人民工作權(quán)受憲法保障。
12