9月22日晚,東山精密披露其年前的定增方案于9月18日被證監(jiān)會發(fā)審委否決。23日,公司股價在開盤后卻一路上揚,最終全天實現7.84%的漲幅,24日再微漲0.77%。
值得注意的是,9月17日東山精密公告表示,實際控制人袁永剛為了促進公司的發(fā)展,自掏腰包1.39億元填補公司3年虧損,然而這一舉措未能扭轉定增被否的命運,這也讓其他正在排隊等待LED項目定增審核的公司有了一絲擔憂。
LED封裝技術領先?
東山精密2010年上市之時,主要產品本是精密壓鑄和精密鈑金,后續(xù)在2011年增添LED生產線,此后產銷量迅速擴張,2013年上半年LED及模組的營業(yè)收入就達到了4.8億元,占總營業(yè)收入份額是40%以上。
東山精密上市當年,就以13369萬元超募資金購買美國SolFocus發(fā)行的2000萬美元優(yōu)先股,占其10.65%股權。東山精密稱:“在太陽能業(yè)務方面,公司為SolFocus的精密鈑金件與組裝服務唯一供應商,目前尚不存在競爭對手。”
然而股權入手后,美國SolFocus陷入了漫長的虧損中,而且東山精密關聯交易采購額和銷售額也均不足同類交易的2%,因此東山精密收購SolFocus股權屢遭投資者詬病。
盡管如此,2012年1-9月,東山精密的營業(yè)收入和凈利潤仍同比增加39.82%和10.14%,于是東山精密12月推出的最終版定增預案中,計劃募集資金10.8億元用于擴建精密鈑金件項目,擴建精密金屬結構件項目、擴建精密電子器件項目、擴建LED器件及精密模組項目。
其中LED器件及精密模組項目的投資預算占擬募投金額的一半,額度是5.3億元,可見東山精密的業(yè)務方向中LED分量較重。而LED投資中,背光和照明領域東山精密被看好,不過東山精密的劣勢也較為顯著,主要是公司處于LED產業(yè)鏈的下游環(huán)節(jié),但東山精密在定增預案中稱,其自主研發(fā)的LED封裝技術處于國內領先、國際先進水平。這一說法引來諸多質疑,其中議論最多的是,LED和光伏產業(yè)均是產能過剩,東山精密的再擴張或將面臨投資失敗的窘境。
果不其然,明明2012年1-9月實現凈利潤是7459萬元,券商機構多予以看好,然而,公布的2012年報卻顯示,全年虧損1.1億元,應收賬款減值損失和對LED企業(yè)投資失利成了業(yè)績之痛。
其中對蘇州工業(yè)園區(qū)多尼光電有限公司的投資損失高達5656萬元,而多尼光電則是東山精密在2010年6月與中國臺灣人沈育濃共同成立的合資公司,其中沈育濃以10項LED封裝等專利作價1.87億元出資,占70%股份。對于這項投資失利,東山精密公告稱,沈育濃出資的專利技術未能取得市場廣泛認可是關鍵,因此多尼光電停產。
記者查閱專利局資料了解到,沈育濃所謂的專利出資,均是較早的專利,申請日聚集在2004年-2005年,而沈育濃于2006-2011年申請的專利多為己有,或者轉讓給英屬維爾京島的長春藤控股有限公司。
東山精密把2004年的LED技術當做寶,予以大額投資,結果失利,那么其定增項目中“自主研發(fā)的LED封裝技術處于國內領先、國際先進水平”的說辭,真實性不免大打折扣。
5企業(yè)涉LED定增添隱憂?
經過漫長的等待仍未見發(fā)審委給出審批意見,直到2013年9月17日,東山精密控股股東袁永剛突然發(fā)來《承諾函》,承諾將以全額補償因投資美國SolFocus所導致的2010年-2012年度產生的全部投資損失及長期資產減值損失,共計人民幣13369萬元。
然而9月18日證監(jiān)會發(fā)審委仍否決了公司的定增方案。針對是否因LED項目技術問題或者市場狀況問題導致定增被否,記者多次撥打東山精密的公開電話,卻始終無人接聽。
值得注意的是,今年A股有關LED項目的定增如雨后春筍,先是士蘭微定增8.8億元加碼生產LED相關產品,隨后三安光電啟動33億元募資計劃,再接著澳洋順昌推出定增9億元擴張LED芯片計劃后,國星光電和廈門信達幾乎同時推出定增計劃,劍指LED芯片及封裝。
如果證監(jiān)會發(fā)審委否決東山精密定增項目針對的是LED行業(yè)性問題,那么上述正在排隊等待審批的企業(yè),也將或多或少受到影響。
士蘭微證券事務代表馬良24日接受記者采訪時表示,他不認為LED市場產能過剩,2013年之前,因為LED照明市場沒有打開,才會造成LED市場產能過剩,但今年政策出臺后,LED照明市場蓬勃發(fā)展,產能過剩問題已經解決,因此LED廠才會決定定增擴大規(guī)模。
馬良還表示,他覺得對于東山精密定增項目被否決,有關部門應該是關注在其他問題上的,比如財務、信披等問題,而不是募投的LED項目上。