LED產(chǎn)品“長(zhǎng)壽哥”VS“短命娃”，孰是孰非

LED壽命到底有多長(zhǎng)?在價(jià)格打折的時(shí)段中，LED產(chǎn)品壽命是否也在打折?有業(yè)內(nèi)人士大膽稱：一人一生一盞燈，但是在這個(gè)快速消費(fèi)的時(shí)代中，我們真的需要如此長(zhǎng)壽的產(chǎn)品么?LED在開(kāi)辟市場(chǎng)的過(guò)程中不斷出現(xiàn)的問(wèn)題，是不是該讓我們重新考慮，LED的產(chǎn)品定位，一人一生一盞燈，是否適合像LED產(chǎn)品這樣的消費(fèi)品?

一方面，從消費(fèi)者來(lái)講，一盞燈假設(shè)真能有10萬(wàn)小時(shí)的壽命，那么需要用上10年，現(xiàn)在消費(fèi)者生活水平不斷提升，讓他們幾年不換燈，他們會(huì)這樣做嗎?這種近乎不可思議的超長(zhǎng)壽命到底是否適應(yīng)市場(chǎng)需求呢?亦或這種長(zhǎng)壽命只能成為消費(fèi)者的生活累贅，最后落得不換落伍換了浪費(fèi)的尷尬境地?

另一方面從生產(chǎn)廠家來(lái)講，如果LED產(chǎn)品真的有如此長(zhǎng)的，那么廠家該怎么生存?市場(chǎng)再大，也總是有邊際的，從政府市場(chǎng)到公用市場(chǎng)到海外市場(chǎng)，再到民用市場(chǎng)，如果市場(chǎng)循環(huán)過(guò)慢，供大于求只是時(shí)間問(wèn)題，現(xiàn)在把行業(yè)洗牌的理由定在行業(yè)不穩(wěn)定上，那行業(yè)穩(wěn)定的形勢(shì)又是個(gè)什么樣子?如果把一切都定在理想狀態(tài)，長(zhǎng)壽命、高性能、節(jié)能、環(huán)保等都如廣告一般美好，那LED的市場(chǎng)飽和、眾多廠家被淘汰殆盡只是時(shí)間問(wèn)題，這種長(zhǎng)壽命掩蓋下的商品慢流通，會(huì)否將是LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大阻力?

根據(jù)LED產(chǎn)業(yè)目前存在的價(jià)格和壽命之間的矛盾問(wèn)題，不少業(yè)內(nèi)人士提出：可根據(jù)不同地區(qū)消費(fèi)水平推出不同壽命的產(chǎn)品，以來(lái)降低成本，而來(lái)符合消費(fèi)者心理，使得LED產(chǎn)品可以在農(nóng)村等消費(fèi)水平較低的地區(qū)推廣，這種高消費(fèi)高價(jià)格，低消費(fèi)低價(jià)格的做法，似乎也是目前解決問(wèn)題的一大路徑。但是大城市消費(fèi)水平高，對(duì)于LED產(chǎn)品要求高，更容易喜新厭舊，照明產(chǎn)品在很多時(shí)候似乎有淪為快銷品之勢(shì)，高價(jià)、長(zhǎng)壽似乎大有浪費(fèi)市場(chǎng)之姿。而要想快速占領(lǐng)農(nóng)村等消費(fèi)水平較低的地區(qū)，低價(jià)攻勢(shì)似乎很有用處，但是在這些地方商品替代速度較慢，如果因低價(jià)而降低LED產(chǎn)品壽命，則難以服眾。

來(lái)源：中國(guó)照明網(wǎng)