LED產(chǎn)業(yè)爆發(fā)將過(guò)，企業(yè)“火了一把”還是“面臨破產(chǎn)”？

LED行業(yè)是“火了一把”還是“面臨破產(chǎn)”，行業(yè)各有各的說(shuō)法，有人說(shuō)它位列破產(chǎn)行業(yè)第三，有人站出來(lái)說(shuō)這是謠傳不可信。這些都無(wú)從定論，但是身在行業(yè)內(nèi)大家心里也都有底。像“燈王”這樣的大亨都面臨官司纏身士氣低迷。而雷士激情澎湃，一艘“飛艇”奪取燈博會(huì)桂冠。所以說(shuō)行業(yè)景氣背后還是存隱憂，山西招標(biāo)背后林林總總眼花繚亂。政策不忘惠民，下調(diào)電價(jià)，企業(yè)又當(dāng)如何?

LED位列即將現(xiàn)破產(chǎn)潮中國(guó)十大行業(yè)前三

2012年，對(duì)于中國(guó)LED照明行業(yè)來(lái)說(shuō)，注定是一個(gè)危機(jī)之年。在宏觀政策的指引下，中國(guó)大陸LED產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，但是受制于價(jià)格、技術(shù)、產(chǎn)品等方面的影響，終端市場(chǎng)處在疲軟狀態(tài)。即便是這樣，依舊眾多企業(yè)轉(zhuǎn)投LED產(chǎn)業(yè)或者眾多大型LED企業(yè)繼續(xù)擴(kuò)充產(chǎn)能，給市場(chǎng)造成更大的擠壓，出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的狀況。

繼2011年鈞多立倒閉之后，號(hào)稱中國(guó)最大中外合資LED芯片專(zhuān)案佛山的旭瑞光電宣布停產(chǎn);自稱“連續(xù)兩年入圍行業(yè)五強(qiáng)”的LED顯示幕企業(yè)、深圳愿景光電子有限公司也走到末路，老板跑路。隨后不到一個(gè)月，寧波安迪光電也申請(qǐng)破產(chǎn)，據(jù)安迪光電員工透露公司2011年3月份就欠債2億，大概三個(gè)月就換一次總監(jiān)，電費(fèi)都欠了10多萬(wàn)。

外行人看熱鬧，內(nèi)行人看門(mén)道。大型LED企業(yè)頻繁的倒閉證明了LED行業(yè)危機(jī)超出了行業(yè)正常洗牌的范疇。說(shuō)到底，LED火了，也讓LED行業(yè)自身上火了。LED產(chǎn)品節(jié)能環(huán)保不假，但是這不是人們投向LED事業(yè)當(dāng)中的直接目的和根本動(dòng)機(jī)，有錢(qián)賺，才是硬道理!政策補(bǔ)助的利誘讓部分LED企業(yè)得隴望蜀，各地LED企業(yè)迅速上馬，然后或擱淺，或隕落。

“今年LED市場(chǎng)將迎來(lái)真正的爆發(fā)”，勤上光電董事長(zhǎng)李旭亮稱：“前兩年LED行業(yè)"主菜"還沒(méi)，企業(yè)搶著吃"前菜"，結(jié)果誰(shuí)都吃不飽。2013年，LED"主菜"開(kāi)始上桌，但還會(huì)有一些企業(yè)餓死。”

在經(jīng)歷投資熱、降價(jià)甩貨潮之后，LED行業(yè)正在步入微利時(shí)代。幾千家LED企業(yè)中，2012年90%LED企業(yè)都是不怎么樣的。LED產(chǎn)業(yè)天然具有集中程度高的特點(diǎn)，2013年LED市場(chǎng)將真正的廝殺，業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，未來(lái)兩到三年，中國(guó)LED下游會(huì)有60%以上的工廠會(huì)倒閉或轉(zhuǎn)型。在過(guò)去幾年的巨額投資之下，產(chǎn)業(yè)規(guī)模開(kāi)始增長(zhǎng)，同時(shí)也帶來(lái)了產(chǎn)能過(guò)剩，LED企業(yè)面臨著優(yōu)勝劣汰的慘烈競(jìng)爭(zhēng)。不少行業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，行業(yè)短期或?qū)⒚媾R寒潮，洗牌在所難免。

關(guān)心各個(gè)行業(yè)的人士預(yù)測(cè)：破產(chǎn)潮或許就在不遠(yuǎn)處。主要由于當(dāng)下，管理層大力整治經(jīng)濟(jì)，低速增長(zhǎng)，刺激退出，錢(qián)荒，泡沫破裂，這些關(guān)鍵詞都加劇了這個(gè)過(guò)程的發(fā)生。就進(jìn)行了預(yù)測(cè)，結(jié)果是LED位列即將現(xiàn)破產(chǎn)潮中國(guó)十大行業(yè)前三。

佛山照明"515"案延后 轉(zhuǎn)型LED是否晚矣

亡羊而補(bǔ)牢，對(duì)于佛山照明來(lái)說(shuō)卻是為時(shí)已晚。繼515名股民向佛山照明提起訴訟后，該事件仍在持續(xù)發(fā)酵。股民投訴加上剛剛經(jīng)歷高層大震蕩使得佛山照明陷入了內(nèi)憂外患的格局中，這樣的結(jié)果也讓佛山照明或?qū)⑹ハ騆ED照明轉(zhuǎn)型的良機(jī)。

索賠金額或超2億元

佛山照明公告顯示，目前已有515人以“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”為由對(duì)佛山照明提起民事訴訟，索賠金額為7343萬(wàn)元及8.2萬(wàn)港元。對(duì)此，據(jù)原告代理律師之一、浙江裕豐律師事務(wù)所高級(jí)合伙人厲健表示，目前他正在準(zhǔn)備第四批股民訴訟材料，將于本月下旬提交法院。他稱，按照目前的訴訟人數(shù)和索賠金額來(lái)推算，最終的原告人數(shù)可能超2000人，索賠金額可能突破2億元。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，目前照明行業(yè)正在向LED照明轉(zhuǎn)型，而LED照明一直身處利潤(rùn)紅海，使得去年一大批照明企業(yè)因此而倒閉，一大批因政府的救助得以生存。這個(gè)時(shí)候佛山照明爆發(fā)投資者集體訴訟，無(wú)疑會(huì)使企業(yè)在LED照明轉(zhuǎn)型中雪上加霜。佛山照明董事會(huì)秘書(shū)處相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)并未作過(guò)多表示，僅稱目前公司處理方式就是應(yīng)訴，至于后續(xù)的舉措將會(huì)以公告的形式發(fā)布。

不過(guò)，這種躲避式的回應(yīng)似乎暴露了佛山照明的焦慮心態(tài)。因?yàn)榘凑找酝膽T例，佛山照明勝訴的概率幾乎為零。據(jù)了解，在過(guò)去的近十年間，約有1.5萬(wàn)名股民以證券虛假陳述為由起訴90余家上市公司，索賠約15億元，這些案件絕大部分原告最終以調(diào)解或判決方式獲得全部或大部分損失。此外，佛山照明已被證監(jiān)會(huì)處罰認(rèn)定存在違規(guī)事實(shí)，在厲健看來(lái)，這將使得佛山照明勝訴的概率一落千丈。