45°解讀《DOE:LED照明在早期投入市場(chǎng)過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)》（一）

近日，美國(guó)能源部(DOE)針對(duì)早期固態(tài)照明在市場(chǎng)應(yīng)用的情況發(fā)布報(bào)告，總結(jié)了早期在推廣應(yīng)用中的經(jīng)驗(yàn)，并針對(duì)不足提出了應(yīng)對(duì)措施。很好很犀利，現(xiàn)在都流行45°切入，好吧，小編帶大家來(lái)45°解讀一下。戳入↘

DOE在報(bào)告中首先結(jié)合CFL市場(chǎng)推廣中得到的經(jīng)驗(yàn)提出：1. 國(guó)家級(jí)的協(xié)調(diào)合作是新照明技術(shù)推廣應(yīng)用的關(guān)鍵;2. 同時(shí)要建立相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)體系;3. 在效果最明顯的領(lǐng)域進(jìn)行應(yīng)用; 4. 并要做出快速的反應(yīng)解決相關(guān)的問(wèn)題，比如和傳統(tǒng)燈具的互換性問(wèn)題、調(diào)光問(wèn)題等。

根據(jù)報(bào)告，美國(guó)前期的推廣應(yīng)用中分別在顯色性、電子和光度測(cè)量、光源光通量維持率測(cè)試、光源長(zhǎng)期流明維持率的預(yù)測(cè)方面建立了標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)體系，并且通過(guò)合作建立產(chǎn)品最低性能要求，推行長(zhǎng)期標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目與質(zhì)保。

其實(shí)業(yè)內(nèi)人都知道，CFL在美國(guó)市場(chǎng)的推廣并不理想，在過(guò)去6年里，大部分美國(guó)人仍然在土豪一樣得熱衷于白熾燈的使用。通過(guò)6年的市場(chǎng)推廣，CFL讓人失望得只取得了不到0.1%市場(chǎng)滲透率(壕哥的國(guó)度!)。這也反應(yīng)出美國(guó)民眾對(duì)于節(jié)能環(huán)保的普遍意識(shí)程度不高，政府推動(dòng)力度不足，基于美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的大國(guó)能源政策，人均GHG排放量高居不下(中國(guó)的人均排放量?jī)H為美國(guó)的四分之一左右)。然而CFL近年來(lái)在中國(guó)得到了大力推廣，據(jù)CSA Research數(shù)據(jù)表明，CFL在國(guó)內(nèi)照明市場(chǎng)滲透率達(dá)到驚人的40%左右。這與中國(guó)政府的有力推動(dòng)、工業(yè)轉(zhuǎn)型快、民眾接受快是密不可分的(三呼萬(wàn)歲!)。因此對(duì)于中國(guó)CFL推廣過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，就更值得我們學(xué)習(xí)總結(jié)，使得LED照明產(chǎn)品的推廣能夠少走彎路，更能取得成效。

于此同時(shí)，在2009年哥本哈根大會(huì)期間，美國(guó)否認(rèn)發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該為其在工業(yè)化進(jìn)程中累積造成的大氣環(huán)境污染“埋單”，反而要求中國(guó)采取更大力度的減排目標(biāo)，可見意圖在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)變美國(guó)民眾節(jié)能減排意識(shí)，僅靠政府宣傳、政策補(bǔ)貼、財(cái)政重心偏移等弱勢(shì)推廣手段，是不太可能實(shí)現(xiàn)的，想要等到民眾頓悟?你想多了。美國(guó)這種土豪都不敢輕易為全球環(huán)?！奥駟巍?，可見節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的推廣是多么困難，地主家也沒有余糧啊!為此才有了EISA法案的通過(guò)，并確立了從法制上強(qiáng)制淘汰白熾燈等低能效照明產(chǎn)品，使LED照明產(chǎn)品的推廣趕上了好時(shí)機(jī)。干啥都需要好時(shí)機(jī)啊!

該報(bào)告顯示，目前美國(guó)的LED照明滲透率剛剛超過(guò)4%，正在快速發(fā)展，其市場(chǎng)應(yīng)用中的問(wèn)題和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是通過(guò)一系列的測(cè)試和項(xiàng)目來(lái)進(jìn)行的。其中包括：

? CALiPER 測(cè)試和探索研究;

? LED Lighting Facts 驗(yàn)證的性能數(shù)據(jù);

? GATEWAY 示范演示項(xiàng)目;

? 多年研發(fā)計(jì)劃進(jìn)程;

? 定期更新的市場(chǎng)研究和技術(shù)路線圖工作;

? DOE年度座談會(huì)及一些主要產(chǎn)業(yè)活動(dòng);

? 同其他單位大范圍合作，包括制造商、照明設(shè)計(jì)者、零售商、建筑物擁有者、地方政府以及能效機(jī)構(gòu)或項(xiàng)目。

看起來(lái)很犀利，其實(shí)這些東西咱們也有。CSA Research也做了這些相關(guān)方面的整理工作，在中國(guó)國(guó)內(nèi)，對(duì)于LED照明產(chǎn)業(yè)，也已經(jīng)形成了初步的測(cè)試體系和相關(guān)示范推廣項(xiàng)目，其中包括：

? CCC產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證

? CQC半導(dǎo)體照明產(chǎn)品性能認(rèn)證

? LED-ELI高效照明產(chǎn)品認(rèn)證;

? “十城萬(wàn)盞” 半導(dǎo)體照明試點(diǎn)示范應(yīng)用工程;

? 《半導(dǎo)體照明科技發(fā)展“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》;

? 《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》;

? 中國(guó)國(guó)際半導(dǎo)體照明論壇(CHINASSL)及相關(guān)年度會(huì)議;

? 多部委領(lǐng)導(dǎo)，結(jié)合地方政府、生產(chǎn)商、銷售渠道及其他組織機(jī)構(gòu)共同協(xié)作。

通過(guò)各方共同努力，2013年LED照明產(chǎn)品的市場(chǎng)滲透率已達(dá)到8.9%(CSA Research數(shù)據(jù))。鼓掌@撒花!

該DOE報(bào)告就早期LED照明推廣應(yīng)用共總結(jié)了12個(gè)方面的問(wèn)題和經(jīng)驗(yàn)：

一、在LED照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，嚴(yán)密的測(cè)試要求是控制制造商夸大產(chǎn)品性能的必要手段，但是后來(lái)卻使得測(cè)試成本過(guò)高。

報(bào)告認(rèn)為過(guò)高的測(cè)試成本提高了產(chǎn)品價(jià)格，減慢了產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的速度，從而減緩了LED照明產(chǎn)品被市場(chǎng)接收的過(guò)程，以及與之相關(guān)的節(jié)能成效。由于LED采用的標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試手段與傳統(tǒng)照明產(chǎn)品不同，涉及指標(biāo)復(fù)雜。隨著LED技術(shù)高速發(fā)展，產(chǎn)品更新?lián)Q代速度很快，等待測(cè)試進(jìn)入市場(chǎng)的產(chǎn)品很多。過(guò)高的測(cè)試成本給廠商帶來(lái)很大壓力，阻礙了產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的進(jìn)程。針對(duì)這一情況，DOE提出在確保減少的測(cè)試要求不會(huì)導(dǎo)致性能測(cè)試的不準(zhǔn)確或夸大前提下，通過(guò)制定產(chǎn)品系列化家族化政策，簡(jiǎn)化測(cè)試程序，降低企業(yè)測(cè)試總體成本。

萬(wàn)金油一樣的“初級(jí)階段”，是的，我們LED照明產(chǎn)業(yè)還處于初級(jí)階段。現(xiàn)階段中國(guó)國(guó)內(nèi)的測(cè)試體系并不完善，很多環(huán)節(jié)依然欠缺。據(jù)CSA Research調(diào)研結(jié)果顯示，由于目前LED照明產(chǎn)品銷售仍以工程使用為主，零售市場(chǎng)完全沒有打開，現(xiàn)有的測(cè)試體系并不能對(duì)照明終端產(chǎn)品形成有效的約束力，力不從心啊!這些測(cè)試結(jié)果報(bào)告，并不為廣大民眾所了解，甚至看到。作為未來(lái)中國(guó)市場(chǎng)的主力發(fā)展空間，家具市場(chǎng)用戶對(duì)于產(chǎn)品性能說(shuō)明會(huì)有更系統(tǒng)、更詳細(xì)、更直觀的要求，很多時(shí)候要求有圖有真相的!隨著產(chǎn)品市場(chǎng)打開，產(chǎn)品快速多樣化，巨額測(cè)試成本也必然會(huì)進(jìn)入產(chǎn)品成本，提高產(chǎn)品價(jià)格，從某些層面降低產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。針對(duì)很有可能發(fā)生的這種情況，標(biāo)準(zhǔn)化組織和相關(guān)測(cè)試機(jī)構(gòu)可以借鑒美國(guó)同行的經(jīng)驗(yàn)，早一步規(guī)劃測(cè)試的合理簡(jiǎn)化，而生產(chǎn)商也可以提前考慮產(chǎn)品的家族化、系列化，從而降低測(cè)試成本。

二、雖然LED照明產(chǎn)品有長(zhǎng)壽命承諾，但是沒有關(guān)于壽命和可靠性的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

報(bào)告認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題讓用戶購(gòu)買LED照明產(chǎn)品時(shí)會(huì)感到困惑，壽命和可靠性的不穩(wěn)定阻礙了LED照明市場(chǎng)的拓展，尤其是一些對(duì)成本很在意的領(lǐng)域。LED照明產(chǎn)品壽命不穩(wěn)定性雖然不是影響LED照明產(chǎn)品推廣的主要因素，但卻產(chǎn)生了明顯的不確定性。報(bào)告指出目前美國(guó)有關(guān)壽命的標(biāo)準(zhǔn)(如L70)只是關(guān)于光照量方面的，并不涉及色移、LED驅(qū)動(dòng)設(shè)備及附件壽命。評(píng)估LED照明產(chǎn)品可靠性應(yīng)當(dāng)包括LED光源、驅(qū)動(dòng)、光學(xué)器件及其他附件。對(duì)此，報(bào)告認(rèn)為隨著標(biāo)準(zhǔn)化的推進(jìn)，目前這種壽命和可靠性的不穩(wěn)定性正在緩慢穩(wěn)定的減少中，同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)者也正在開發(fā)新的測(cè)試方法與測(cè)試器具。DOE同時(shí)還建議減少相近產(chǎn)品的壽命和可靠性的多變復(fù)雜性，以推動(dòng)LED產(chǎn)品市場(chǎng)使用率;廠商可以尋求財(cái)政支持來(lái)推行面向主要應(yīng)用市場(chǎng)領(lǐng)域的長(zhǎng)期質(zhì)保(通常10年)，從而有效克服這種不穩(wěn)定性，使用戶信任相應(yīng)的產(chǎn)品、廠家以及技術(shù)。不過(guò)在考慮壽命與質(zhì)保的相互關(guān)系時(shí)，應(yīng)考慮到廠商的承受能力。[!--empirenews.page--]

我們CSA Research也在觀察國(guó)內(nèi)的LED照明市場(chǎng)，目前還是以商業(yè)照明、工業(yè)照明和公共照明為主。針對(duì)不同的照明應(yīng)用領(lǐng)域，產(chǎn)品研發(fā)的側(cè)重點(diǎn)也應(yīng)有所不同。例如對(duì)于商業(yè)照明領(lǐng)域，某些商家需要定期進(jìn)行重復(fù)裝修以保持一定的客戶吸引力，就怕你不來(lái)，來(lái)了你別走，一陣金光晃暈?zāi)阆取?duì)于這些產(chǎn)品使用者，超長(zhǎng)產(chǎn)品壽命也許并不是首要考慮因素，更多考慮的是價(jià)格成本問(wèn)題。LED照明產(chǎn)品壽命期內(nèi)的不穩(wěn)定性，很多是因?yàn)閺S家一味追求超長(zhǎng)壽命，導(dǎo)致產(chǎn)品其他性能指標(biāo)穩(wěn)定性跟不上光照指標(biāo)穩(wěn)定性。當(dāng)然對(duì)于產(chǎn)品壽命要求高的其他照明領(lǐng)域，例如政府公共照明項(xiàng)目(看官A：難道是傳說(shuō)中不怕兜里沒有人民幣，就怕沒有好燈具的群體?)，穩(wěn)定性是需要得到不斷提高的。國(guó)內(nèi)廠家在制定產(chǎn)品質(zhì)保指標(biāo)過(guò)程中，也應(yīng)根據(jù)自身?xiàng)l件，提前考慮產(chǎn)品穩(wěn)定性的各方面特征參數(shù)，包括(色移、LED照明產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)設(shè)備及附件的壽命)。

更多解析，明天繼續(xù)……