淺析國(guó)內(nèi)外重大LED照明展會(huì)現(xiàn)狀

LED半導(dǎo)體照明網(wǎng)訊 隨著燈具行業(yè)展會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，展會(huì)數(shù)量劇增，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)加劇。尤其是互聯(lián)網(wǎng)、媒體推廣、“上門招商”等多種營(yíng)銷模式和國(guó)外燈具行業(yè)展會(huì)的沖擊以及國(guó)內(nèi)燈具行業(yè)展會(huì)自身所存在的局限性等多重因素影響，中國(guó)燈具行業(yè)展會(huì)的影響力正在逐漸減弱。

中國(guó)已“入世”但中國(guó)燈具展會(huì)還未“入世”

2010年，中國(guó)上海世界博覽會(huì)的舉行，意味著中國(guó)正式踏入世界商業(yè)大舞臺(tái)。然而，對(duì)于中國(guó)燈飾行業(yè)展會(huì)而言，時(shí)至今日仍未真正入世。國(guó)內(nèi)燈飾企業(yè)參加燈飾行業(yè)相關(guān)展會(huì)，不僅未得到平等的貿(mào)易機(jī)會(huì)，還被百般刁難，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品不能真正走入國(guó)際市場(chǎng)，中國(guó)甚至成了國(guó)際的反傾銷平臺(tái)。

法蘭克福展——國(guó)企需要尊嚴(yán)

我國(guó)照明產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)非常雄厚，是全球最大的照明光源和燈具生產(chǎn)國(guó)。據(jù)有關(guān)權(quán)威部門統(tǒng)計(jì)，2013年我國(guó)燈具及照明裝置出口額達(dá)185.2億美元。然而我國(guó)的燈具卻是面臨著“有品無(wú)牌”以及“屢被召回”的尷尬局面，維權(quán)、專利，各種賠償屢見(jiàn)不鮮。

法蘭克福展是世界級(jí)展會(huì)，在燈具行業(yè)中有著舉足輕重的地位，具有巨大的影響力。然而在2014年舉辦的法蘭克福展會(huì)上，國(guó)內(nèi)燈具行業(yè)再遭為難。

國(guó)際大牌歐普斯的專利高管拿著歐盟的專利證書(shū)針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品攤位進(jìn)行瀏覽，查看國(guó)內(nèi)產(chǎn)品是否侵犯他們的專利，悲劇的是兩家中國(guó)企業(yè)攤位被撤銷，并且被索賠了1000歐元。

除此之外，據(jù)知情人反映，法蘭克福展會(huì)舉辦方對(duì)中國(guó)參展企業(yè)和商戶抱有抵觸情緒，并未盡到東道主熱情平等的義務(wù)，我國(guó)的參展企業(yè)和商戶都遭到了一定程度的冷落，產(chǎn)品的成交率也極低。

米蘭展——?jiǎng)?chuàng)新刻不容緩

米蘭展每?jī)赡昱e辦一次，分為照明及建筑技術(shù)展和能源技術(shù)展，入展門檻要求極高，它要求參展的產(chǎn)品具有突出的原創(chuàng)性和極強(qiáng)的藝術(shù)性，必須具有引領(lǐng)時(shí)尚潮流款式的特性，被稱為藝術(shù)享受的頂級(jí)盛宴。

然而中國(guó)燈具企業(yè)在原創(chuàng)性方面做的極差，“拿來(lái)主義”被普遍使用。在2013年的米蘭展上，中國(guó)多家企業(yè)因?yàn)檫_(dá)不到展會(huì)所要求的標(biāo)準(zhǔn)被拒絕參展，有資格參加展會(huì)的只有寥寥數(shù)家。

香港展、廣交會(huì)——對(duì)外不對(duì)內(nèi)

香港展的高質(zhì)量是世界公認(rèn)的，每年都會(huì)展示出最新的燈具科技產(chǎn)品，引領(lǐng)著最前沿的科技，吸引來(lái)自世界很多國(guó)家和地區(qū)數(shù)千家參展商的關(guān)注和參與，影響力極大。

廣交會(huì)以覆蓋面廣、影響力大而受到國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注，這兩個(gè)本應(yīng)該促進(jìn)國(guó)內(nèi)燈具行業(yè)發(fā)展的展會(huì)，卻是有著嚴(yán)重的外貿(mào)傾向，對(duì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)商戶合作交流作用微乎其微。作為國(guó)內(nèi)的綜合展會(huì)領(lǐng)航者，不能有效促進(jìn)國(guó)內(nèi)行業(yè)合作交流，這不失為一種遺憾。