4K現(xiàn)在與未來解讀：能否致大屏行業(yè)變革？

2014年將是4K顯示技術(shù)的普及之年。2014年CES展會(huì)，作為全球最大的消費(fèi)電子，也是顯示計(jì)算設(shè)備展會(huì)，4K產(chǎn)品成為了顯示產(chǎn)品最核心的展示內(nèi)容。這已經(jīng)預(yù)示著4K已經(jīng)成為“顯示行業(yè)未來三年發(fā)展的事實(shí)性標(biāo)準(zhǔn)”。

在國內(nèi)市場(chǎng)，4K產(chǎn)品早已經(jīng)家喻戶曉。經(jīng)過2012年到2013年的醞釀，形成了覆蓋高端、廉價(jià)，家用、商用和工程，平板與投影，特種拼接應(yīng)用在內(nèi)的全面的“4K”產(chǎn)業(yè)鏈。尤其是在家用市場(chǎng)上，4K電視加速普及。在4K電視熱銷的帶動(dòng)下，2013年全球市場(chǎng)沒賣出10臺(tái)4K顯示設(shè)備，就有5臺(tái)在中國市場(chǎng)。

據(jù)研究數(shù)據(jù)表明，國內(nèi)彩電市場(chǎng)4K電視2013年出貨量超過100萬臺(tái)，2014年將有望達(dá)到800萬臺(tái)。其中，2013年銷量大部分在下半年，尤其是最后一個(gè)季度達(dá)成。據(jù)面板行業(yè)數(shù)據(jù)表明，2013年4季度4K產(chǎn)品占大尺寸面板出貨比例達(dá)1.3%，季度增長路14%。按此增長速度，2014年4K產(chǎn)品國內(nèi)市場(chǎng)即可超過600萬臺(tái)的銷量。然而，分析2013年下半年4K產(chǎn)品快速增長的原因(如尺寸線更豐富、價(jià)格更低)，則可看到4K產(chǎn)品的增速還將持續(xù)增加。同時(shí)，可喜的是，4K產(chǎn)品已經(jīng)從2012年只有日臺(tái)企業(yè)少量供貨，發(fā)展到目前日韓臺(tái)和大陸企業(yè)大量供貨的局面。其中，全球最大尺寸4K產(chǎn)品、最小尺寸4K產(chǎn)品、最經(jīng)濟(jì)4K產(chǎn)品均有大陸面板企業(yè)提供。

綜上所述，一個(gè)屬于FPD的4K時(shí)代已經(jīng)開始，其影響范圍也不會(huì)簡單的局限于彩電市場(chǎng)。例如2013年下半年索尼推出了4K家用投影機(jī)產(chǎn)品。商務(wù)顯示器大尺寸顯示單元4K產(chǎn)品甚至早于4K彩電在市場(chǎng)上銷售——4K已經(jīng)成為整個(gè)顯示產(chǎn)業(yè)必須重視和研究的規(guī)律，更成為了改變未來大屏行業(yè)架構(gòu)格局的關(guān)鍵量之一!

4K時(shí)代的技術(shù)陣營分布

4K是屬于液晶時(shí)代的產(chǎn)物，4K也將進(jìn)一步成全一個(gè)屬于液晶的顯示時(shí)代——對(duì)于這樣的結(jié)論，現(xiàn)在恐怕不會(huì)有任何異議。

液晶技術(shù)在4K產(chǎn)品，那只更高分辨率的8K產(chǎn)品上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，是由其市場(chǎng)銷量來印證的。全球沒賣出100臺(tái)4K產(chǎn)品，就有95臺(tái)式液晶產(chǎn)品。這一比例還在不斷升高。因?yàn)楦叨?K工程和數(shù)字影院放映機(jī)，這個(gè)投影機(jī)產(chǎn)品線中唯一大量提供4K產(chǎn)品的市場(chǎng)，規(guī)模有限、增長緩慢。而其他的顯示技術(shù)和顯示應(yīng)用產(chǎn)品，又不能大量提供4K產(chǎn)品。這必然導(dǎo)致，最終的4K顯示領(lǐng)域?qū)⑹且壕У奶煜隆?/p>

支撐液晶技術(shù)雄霸4K市場(chǎng)的關(guān)鍵原因還在于液晶技術(shù)于4K標(biāo)準(zhǔn)上的“成本優(yōu)勢(shì)”。目前，液晶面板上4K和2K產(chǎn)品的成本差異不過2成。在相應(yīng)的配套IC上，雖然成本差異更大一些，但是其成本下降速度(主要成本來源于更高的設(shè)計(jì))則更為迅速。行業(yè)分析表明，最終液晶4K顯示的關(guān)鍵部分，面板和IC的成本，將與以往的2K和1K差距不大。而面板企業(yè)優(yōu)先生產(chǎn)4K產(chǎn)品，則獲利渴望更高。

4K技術(shù)不會(huì)顯著增加電視等液晶顯示產(chǎn)品的成本和價(jià)格，這是4K能夠在這個(gè)領(lǐng)域，在液晶顯示領(lǐng)域快速普及的根本動(dòng)力，也是支持液晶顯示領(lǐng)域4K終將獲得絕對(duì)性份額優(yōu)勢(shì)，和對(duì)傳統(tǒng)分辨率產(chǎn)品替代性效應(yīng)的關(guān)鍵依據(jù)：事實(shí)上，在7年前2K液晶替代1K液晶的過程中，就有人擔(dān)心過2K產(chǎn)品的成本會(huì)高于1K產(chǎn)品，進(jìn)而影響這一標(biāo)準(zhǔn)的普及進(jìn)程——但是，最終事實(shí)證明，2K產(chǎn)品的成本與1K產(chǎn)品幾乎相當(dāng)：除了在32寸這類非面板部件成本比例更高的彩電上，2K沒能最終普及外，其它產(chǎn)品線液晶是2K的天下——這樣的局面也會(huì)在4K替代2K的過程中再次發(fā)生。

與液晶技術(shù)在4K上如魚得水不同的是，等離子顯示技術(shù)已經(jīng)遭遇了死亡陷阱：這個(gè)陷阱正是4K。

2014年全球最大的等離子顯示企業(yè)松下將停產(chǎn)等離子面板;三星和LG也渴望在兩三年內(nèi)退出這個(gè)行業(yè);國內(nèi)長虹也在壓減等離子產(chǎn)品的比例;而此前日立、先鋒兩家企業(yè)早已經(jīng)放棄等離子產(chǎn)品。

導(dǎo)致等離子產(chǎn)品被放棄的根本原因是液晶的競(jìng)爭，其中高分辨率液晶的競(jìng)爭是關(guān)鍵之一。日立和先鋒放棄等離子的核心就是在2K普及時(shí)代，二者的技術(shù)無法實(shí)現(xiàn)等離子分辨率的提升。雖然日立采用過“隔行掃描”的方式生硬的實(shí)現(xiàn)了等離子電視的1080i標(biāo)準(zhǔn)的畫面分辨率，但是這種“落后”的方式根本不被市場(chǎng)接受。

現(xiàn)在，4K來臨了，等離子在主流尺寸上根本無力迎接這一挑戰(zhàn)。等離子電視的主銷尺寸是大尺寸產(chǎn)品，50英寸以上級(jí)別(因?yàn)榈入x子在小尺寸上分辨率將變得特備難堪)，而在這些多大尺寸上4K將是未來最主要的分辨率標(biāo)準(zhǔn)，甚至還會(huì)有8K的產(chǎn)品出現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)高分辨率困難的等離子技術(shù)已經(jīng)面臨絕對(duì)的“技術(shù)競(jìng)爭瓶頸”——即便生硬的實(shí)現(xiàn)了4K分辨率，也會(huì)在功耗、亮度和成本等指標(biāo)上大量喪失競(jìng)爭力。所以，最終松下選擇了明智的、盡快推出這個(gè)領(lǐng)域。

在投影顯示技術(shù)上，4K也是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

投影機(jī)產(chǎn)品推出4K產(chǎn)品并不晚。這個(gè)時(shí)間是2005年前后。同期，等離子和液晶還在努力實(shí)現(xiàn)2K化。最早的4K投影機(jī)是DLP的數(shù)字影院放映機(jī)和LCOS的工程機(jī)、數(shù)字影院放映機(jī)(LCOS甚至推出過8K級(jí)別的產(chǎn)品)。但是，此后4K在家用、商用和教育市場(chǎng)的下沉速度卻異常緩慢。

2013年索尼和JVC推出了家用4K產(chǎn)品，但是屬于中高端系列，價(jià)格昂貴。事實(shí)上。同一時(shí)期，4K在投影最大的市場(chǎng)，教育和商用領(lǐng)域，連2K都還沒有普及。

投影機(jī)最大的銷量市場(chǎng)難以普及2K產(chǎn)品和，投影機(jī)4K產(chǎn)品出現(xiàn)多時(shí)卻進(jìn)展緩慢的事實(shí)說明，投影在高分辨率，如4K上的確遇到了巨大困難。

首先，LCD投影目前還沒有成功的4K產(chǎn)品出現(xiàn)。雖然愛普生也發(fā)布過研發(fā)中的4Klcd光閥，但是至今無下文。其次，DLP陣營上，4K產(chǎn)品只用于最高端的，百萬元以上價(jià)位的產(chǎn)品，銷量最大的5000元以下價(jià)位的產(chǎn)品依然主打1K產(chǎn)品。DLP技術(shù)在實(shí)現(xiàn)4K光閥上也面臨巨大的技術(shù)和成本的障礙。

與以上兩者線比較，好一些的投影技術(shù)種類是LCOS產(chǎn)品。目前由索尼和JVC主導(dǎo)。二者都實(shí)現(xiàn)了4K的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，并在2013年延伸到了家用產(chǎn)品線——這是4K投影唯一看得到進(jìn)入普及市場(chǎng)希望的技術(shù)方向。但是即便是LCOS投影，最便宜的4K產(chǎn)品也要近10萬元人民幣。成本、光閥成品率等問題，依然會(huì)長期困擾LCOS投影的4K之路。

由此可見，投影技術(shù)實(shí)現(xiàn)4K的普及，依然長路漫漫，或者4K根本就不是“投影的菜”。在這樣的背景下，在4K日漸成為顯示產(chǎn)業(yè)新追求的今天，投影產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展則變得格外不明朗。

4K時(shí)代家庭應(yīng)用的突破

4K最早的商用化應(yīng)用是在數(shù)字影院放映機(jī)上。4K的首次普及型應(yīng)用則出現(xiàn)在液晶電視上。二者雖然一個(gè)十一家用，一個(gè)是工程，但是卻都和“娛樂”有觀。這個(gè)事實(shí)說明了，娛樂與4K的必然關(guān)系，也說明了4K對(duì)于家用市場(chǎng)的意義。

但是，家用是市場(chǎng)是一個(gè)價(jià)格敏感性市場(chǎng)。索尼4K家用投影機(jī)高昂的價(jià)格就決定了，這個(gè)產(chǎn)品再怎么出色，也不會(huì)成為“大眾貨”。而康佳39寸4K電視，2999元的價(jià)位，則決定了，消費(fèi)者可以在家用客廳擁有廉價(jià)的4K產(chǎn)品。那么，4K對(duì)于家庭娛樂的意義有哪些呢?

4K無用論是現(xiàn)在家用4K電視市場(chǎng)流行的學(xué)說。因?yàn)椋壳?K的內(nèi)容實(shí)在是少之又少——即便是電影大片，大部分新作品都還沒有實(shí)現(xiàn)4K制作呢!不過，也有人認(rèn)為，4K就如同銀行的存款：消費(fèi)者買電視不是用一年就換，他要用五六年的時(shí)間，所以性能上的儲(chǔ)備是必須的——你不能說你在銀行的存款現(xiàn)在花不到，就是沒有意義!

另一個(gè)只支持4K的理由是，消費(fèi)者即便是在4K電視上播出2K畫質(zhì)的內(nèi)容，顯示效果也會(huì)有一定的提升。同時(shí)，4K電視的價(jià)格走勢(shì)表明，不遠(yuǎn)的未來4K電視不會(huì)比2K昂貴。尤其是后者，根本上決定了，消費(fèi)者選購的時(shí)候會(huì)傾向于4K產(chǎn)品——花差不多一樣的錢，為何不選參數(shù)高的呢?同時(shí)，面板廠商也更愿意提供4K級(jí)別的產(chǎn)品——這也是需要注意的重要行業(yè)內(nèi)容之一。

在家用4K上，最大的意義還是來自于4K對(duì)3D的貢獻(xiàn)。

在理論數(shù)據(jù)上，至少表明偏光式3D和裸眼3D都能在4K產(chǎn)品上獲得50%-150%的顯示畫面提升。因?yàn)檫@兩種3D技術(shù)都是以犧牲分辨率，實(shí)現(xiàn)3D效果的：既然有一半以上的分辨率會(huì)被犧牲掉，那么更高分辨率的產(chǎn)品，自然效果就會(huì)更出眾。

在過去的四五年時(shí)間內(nèi)，3D電視的普及并不理想。其中的原因主要是：裸眼3D效果很差，技術(shù)不成熟(4K能明顯改善裸眼3D的效果);偏光式3D受制于2K屏幕，不能顯示高清和全高清的3D畫質(zhì)，效果也比較差(4K能提升至少一倍以上的偏光式3D的效果);主動(dòng)快門式3D雖然，效果不錯(cuò)，但是眩暈等“3D病”更嚴(yán)重，同時(shí)配套的快門眼鏡產(chǎn)品成本高、售價(jià)達(dá)到百元、甚至數(shù)百元(一個(gè)家庭配4-6副眼鏡，一臺(tái)電視的錢都出來了)，同時(shí)有更容易損壞，阻礙消費(fèi)市場(chǎng)的普及。

4K與偏光3D結(jié)合，則是現(xiàn)在成熟3D技術(shù)中，最渴望在家庭環(huán)境提供廉價(jià)、易用和高清效果的“唯一技術(shù)方案”。從這點(diǎn)看，4K在家用電視上還是具有明確的價(jià)值存在的(至少3D電視占據(jù)了大尺寸電視銷量的三到四成的事實(shí)說明，3D會(huì)是4K的一個(gè)推動(dòng)理由。)

不過，與液晶電視借助3D實(shí)現(xiàn)4K的意義不同，投影就必須依賴于“大屏幕”才能搶占家用4K市場(chǎng)了。

研究表明，在100寸以上的家庭影院系統(tǒng)中，4K將顯著改善畫質(zhì)效果，呈現(xiàn)更為細(xì)膩的畫面。這是4K家用投影的主要應(yīng)用空間，也是LCOS家用投影的核心發(fā)展方向。而在70及其以下的顯示尺寸上，投影顯示在效果與成本綜合考量的背景下，并沒有明確的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。這一尺寸內(nèi)，投影的主要競(jìng)爭點(diǎn)是成本更低。但是這一尺寸空間如果使用4K投影技術(shù)，恐怕這個(gè)“成本優(yōu)勢(shì)”就會(huì)消失——至少目前看，4K投影還是高成本的產(chǎn)品，而4K液晶已經(jīng)開始“白菜化”。

對(duì)于3D，如果投影采用偏光的方式，則需要兩臺(tái)投影機(jī)：這是偏光3D在家用市場(chǎng)不能普及的關(guān)鍵點(diǎn)(成本和應(yīng)用復(fù)雜性，都導(dǎo)致了偏光3D不是家用投影的選擇)。在3D上家用投影必須采用主動(dòng)快門式的技術(shù)。這一技術(shù)在投影上的缺陷和在電視上的缺陷是一致的，比如“3D病”更嚴(yán)重、眼鏡成本高昂、4K技術(shù)于此的價(jià)值意義不大等。

當(dāng)然，家用投影在4K問題上也面臨和液晶一樣的“片源”緊缺的問題。不過，這也不應(yīng)該成為“真正的大問題”。因?yàn)橐话阋慌_(tái)主要看電影的家用投影會(huì)用上10年，為此消費(fèi)者超前消費(fèi)是有足夠的理由的。更何況在100寸以上的畫面上，4K具有明顯的效果提升，哪怕是播放2K的內(nèi)容。

所以，在家用市場(chǎng)，4K不會(huì)被片源所累。其一的理由是超前消費(fèi)，其二的理由是4K液晶最終不會(huì)貴多少，其三的理由是4K會(huì)幫助液晶的3D效果大幅提升，其四的理由是大尺寸為主的投影應(yīng)用4K將非常好的提升傳統(tǒng)2K片源的效果。此外，消費(fèi)者還會(huì)很快擁有PS4這類4K級(jí)別的游戲主機(jī)和游戲可以玩。——因此，現(xiàn)在，無論是液晶還是投影，家用4K都是一個(gè)有價(jià)值的選項(xiàng)，而從未來看，4K會(huì)是必然的選擇項(xiàng)。

4K在商用顯示市場(chǎng)的價(jià)值和挑戰(zhàn)

4K在商用顯示領(lǐng)域的價(jià)值，并不像家用那么突出：除了廣電行業(yè)、美術(shù)與設(shè)計(jì)行業(yè)、醫(yī)療行業(yè)等特種顯示應(yīng)用上，4K產(chǎn)品早已經(jīng)大量使用、價(jià)值明顯外，在普通會(huì)議室、教育、數(shù)字告示、安防和拼接市場(chǎng)，4K的價(jià)值更多的體現(xiàn)在“競(jìng)品技術(shù)的層面”。

在會(huì)議室和家用于是，4K將是液晶和投影搶奪市場(chǎng)的有一個(gè)“理由”。08年之前，會(huì)議室和教室顯示市場(chǎng)基本是投影的天下(包括背投和正投)。然而，自2009年開始，投影產(chǎn)品高速的市場(chǎng)成長嘎然而止。其中，最重要的原因就是平板顯示，尤其是液晶顯示在會(huì)議室和教室市場(chǎng)的爭奪(此外也包括環(huán)球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響)。

液晶產(chǎn)品具有應(yīng)用體系簡單、簡潔，產(chǎn)品形象科技時(shí)尚，可以在明亮環(huán)境中顯示銳利畫質(zhì)的特點(diǎn)。這些特點(diǎn)使得那些只需要50-80英寸顯示畫面的會(huì)議室和教室，更傾向于選擇液晶顯示器，而不是傳統(tǒng)的投影。雖然，投影機(jī)在100左右英寸的顯示尺寸上，價(jià)格優(yōu)勢(shì)非常明顯，但是普通會(huì)議室和教室并不是“必須上大尺寸”的應(yīng)用領(lǐng)域，更多的是時(shí)候這些應(yīng)用完全可以接受60寸級(jí)別的液晶產(chǎn)品——與此對(duì)應(yīng)的傳統(tǒng)市場(chǎng)是背投電視在教室和會(huì)議室的“市場(chǎng)空間”。

現(xiàn)在，隨著4K液晶的推出，液晶將獲得更多的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)和吸引力。尤其是在4K液晶的價(jià)格持續(xù)下降，投影機(jī)高分辨率技術(shù)難以突破的背景下，4K將是液晶在教室和會(huì)議室進(jìn)一步挑戰(zhàn)投影機(jī)的一項(xiàng)重要武器。

在數(shù)字告示市場(chǎng)，4K的價(jià)值并不明顯。因?yàn)椋蠖鄶?shù)的數(shù)字告示屬于遠(yuǎn)觀、或者流動(dòng)性觀看的產(chǎn)品。這類顯示不會(huì)從超高清上得到顯著的“應(yīng)用體驗(yàn)提升”。不過，如果3D產(chǎn)品，尤其是裸眼3D要在數(shù)字告示領(lǐng)域普及，4K則是必須的技術(shù)進(jìn)步，甚至8K產(chǎn)品才能提供最優(yōu)秀的裸眼效果。

不過，與大屏數(shù)字告示形成對(duì)比的小屏幕數(shù)字告示(國內(nèi)應(yīng)用較少)，這類屬于近距離觀看的產(chǎn)品，則更有可能細(xì)化高分辨率：因?yàn)樵?3-30英寸產(chǎn)品上，4K能讓這些數(shù)字告示演示的畫面更為細(xì)膩，對(duì)應(yīng)的觀看效果則是信息展示的產(chǎn)品“更好”。

但是，如果不僅僅考慮液晶的顯示在數(shù)字告示市場(chǎng)的應(yīng)用，而合他的競(jìng)爭技術(shù)等離子顯示一起參考，業(yè)界則會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題：液晶能低成本大量實(shí)現(xiàn)4K技術(shù)，等離子卻不能。這一點(diǎn)放大到整個(gè)顯示產(chǎn)品，和數(shù)字告示顯示的上游，平板面板產(chǎn)業(yè)的結(jié)果則是：等離子已經(jīng)注定要退出歷史舞臺(tái)。從這一點(diǎn)看，4K將使得數(shù)字告示成為液晶的天下，未來則是OLED的世界——技術(shù)爭霸戰(zhàn)，等離子徹底輸?shù)袅宋磥怼?/p>

在安防應(yīng)用中，4K技術(shù)也不會(huì)帶來更多的、革命性的差異化。首先，安防領(lǐng)域還不具有直接開發(fā)4K級(jí)別超高清安防應(yīng)用和攝像頭的需求基礎(chǔ)，事實(shí)是高清和2K的安防應(yīng)用普及程度還很一般，更多的已有安防系統(tǒng)還停留在640*480的水平上。其次，安防監(jiān)視器的應(yīng)用，向來不是以分辨率作為主要衡量指標(biāo)的，安全、穩(wěn)定、持續(xù)運(yùn)行和價(jià)格對(duì)此更為重要。

對(duì)于4K在安防上的應(yīng)用，如果不考慮創(chuàng)新的平板顯示方式，如多畫面分割，很難想象4K的具體實(shí)踐價(jià)值。利用一臺(tái)大型液晶顯示器分割顯示多個(gè)畫面的方式，4K的監(jiān)視器系統(tǒng)，可以顯示4個(gè)2K畫面、9個(gè)1K畫面——這對(duì)于目前，高清監(jiān)控正在蓬勃發(fā)展的行業(yè)趨勢(shì)，無疑是一個(gè)“好消息”。尤其是在4K監(jiān)視器價(jià)格下滑，最終接近或者與2K產(chǎn)品齊平的條件下，同等尺寸的顯示單元，選擇4K產(chǎn)品將是一個(gè)“安防系統(tǒng)”的差異化競(jìng)爭點(diǎn)——甚至，對(duì)于那些嚴(yán)格要求全像素還原攝像頭畫面的監(jiān)控系統(tǒng)，則是一個(gè)低成本的方案。

在拼接市場(chǎng)，4K還沒有成為主流。其主要原因是DLP和PDP兩種拼接技術(shù)實(shí)現(xiàn)不了經(jīng)濟(jì)可靠的4K產(chǎn)品。不過，這不妨礙液晶以4K作為一個(gè)新的技術(shù)高點(diǎn)、標(biāo)準(zhǔn)和賣點(diǎn)與其它二者競(jìng)爭市場(chǎng)。

雖然4K是液晶拼接現(xiàn)在的一個(gè)熱點(diǎn)。但是對(duì)于在大型拼接墻中單一的單元分辨率提升的價(jià)值，業(yè)界看法并不一致。因?yàn)榇笮推唇訅Φ目偡直媛?，自從拼接墻誕生以來就一直是是“超高清”，甚至“超超高清”的。4K對(duì)此只不過錦上添花而已。不過，對(duì)于2*2、2*3這類小型拼接墻4K液晶能提升的總體分辨率，還是能成為一個(gè)令人“欣喜”的理由的。

但是，即便是在小型拼接墻上，4K的價(jià)值也僅僅是“一個(gè)欣喜的選擇理由”。因?yàn)?，拼接墻都是的大型顯示系統(tǒng)，畫面巨大、同時(shí)觀看距離較遠(yuǎn)。這種情況下，4K帶來的畫質(zhì)細(xì)膩感完全超出人眼的實(shí)際分辨水平：超過觀看需求的分辨率，除了技術(shù)指標(biāo)的漂亮外，意義有限。

在拼接墻領(lǐng)域，液晶和等離子、DLP的競(jìng)爭中，液晶4K的優(yōu)勢(shì)也不足以彌補(bǔ)其在接縫上的先天弱勢(shì)。尤其是和接縫控制能力已經(jīng)做大頂峰的DLP比較，4K不會(huì)成為液晶能夠挖走DLP客戶的理由。在PDP拼接市場(chǎng)，液晶的分析劣勢(shì)依然嚴(yán)重，因此拼接PDP也不會(huì)就此懼怕液晶。

但是對(duì)于等離子拼接產(chǎn)品，不好的消息是4K技術(shù)會(huì)改變他的上游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。首先，等離子顯示最大的應(yīng)用還是彩電市場(chǎng)。4K的出現(xiàn)使得等離子無力在和液晶爭奪家庭顯示的份額。這就大致全球大多數(shù)等離子線、等離子產(chǎn)能都會(huì)在未來近年“關(guān)張大吉”。由此，等離子拼接將失去上游市場(chǎng)的“規(guī)模性”支持。在基礎(chǔ)產(chǎn)能、成本和規(guī)模、核心研發(fā)投入等領(lǐng)域都會(huì)處于弱勢(shì)。

甚至，如果在教育、會(huì)議、安防和數(shù)字告示領(lǐng)域，等離子顯示的銷量不斷下滑，最終退出市場(chǎng)的可能性下，僅僅依靠拼接產(chǎn)品線，能不能維持一兩條等離子面板線的運(yùn)作都是問題。即便能夠維持如歐麗安這類試驗(yàn)線的運(yùn)行，等離子拼接也會(huì)成為液晶、PDP、DLP三大技術(shù)中最貴的拼接產(chǎn)品，使其喪失市場(chǎng)上和液晶、DLP競(jìng)爭的優(yōu)勢(shì)。

綜合以上分析，即便拼接市場(chǎng)等離子依然存活下來，由于4K造成的其上游產(chǎn)業(yè)鏈的變化，也會(huì)使得等離子拼接不再有機(jī)會(huì)成為與液晶、DLP抗衡的市場(chǎng)主要選手。如果未來在OLED拼接加入市場(chǎng)爭奪，等離子拼接技術(shù)恐怕會(huì)最先被市場(chǎng)淘汰——而導(dǎo)致這一切發(fā)生的起點(diǎn)則是液晶的4K標(biāo)準(zhǔn)。

　　從產(chǎn)業(yè)上游角度科學(xué)認(rèn)知4K的今天和明天

2014年4K顯示必將如滾滾大潮一般向我們涌來，并成為改變顯示產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭架構(gòu)和格局的重要力量。對(duì)于顯示產(chǎn)業(yè)的同仁，對(duì)4K問題的分析和看待，必須提升到戰(zhàn)略的高度，并從產(chǎn)業(yè)核心上游的層面來分析4K演進(jìn)的影響，來把握4K對(duì)諸如彩電、安防這些具體顯示應(yīng)用領(lǐng)域的影響。

如，4K對(duì)于液晶并非“高成本”的選擇，最終4K將成為平民價(jià)格的產(chǎn)品;4K將導(dǎo)致PDP告別主流應(yīng)用領(lǐng)域的競(jìng)爭;4K將是LCD和DMD投影光閥的一個(gè)巨大技術(shù)難題、同時(shí)也很難利用LCOS技術(shù)實(shí)現(xiàn)最經(jīng)濟(jì)的4K投影產(chǎn)品;4K不會(huì)顯著影響OLED的路線圖，OLED也可像液晶那樣廉價(jià)的實(shí)現(xiàn)4K;4K內(nèi)容產(chǎn)業(yè)已經(jīng)起航、內(nèi)容瓶頸只是暫時(shí)現(xiàn)象;4K對(duì)于偏光3D和裸眼3D意義重大等等……

應(yīng)用核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和核心上游產(chǎn)業(yè)決定終端應(yīng)用和終端產(chǎn)業(yè)格局的思維，思考4K的價(jià)值，將是研究4K時(shí)代顯示產(chǎn)業(yè)如何發(fā)展的主要思路和方法。只有站在這些超越了一般的應(yīng)用范疇，完全從基礎(chǔ)技術(shù)、核心器件、產(chǎn)業(yè)根基出發(fā)的角度，看待4K的現(xiàn)在和未來，才有助于認(rèn)識(shí)4K可能產(chǎn)生的對(duì)大屏行業(yè)所有細(xì)分的沖擊。而且，這些行業(yè)變化，不僅僅是體現(xiàn)在4K這個(gè)新產(chǎn)品上，也會(huì)影響市場(chǎng)的競(jìng)爭格局、各具體廠商的命運(yùn)、甚至是各細(xì)分市場(chǎng)廠商份額的集中程度和競(jìng)爭水平。

基于這樣的分析高度，基本上可以得到4K將是一場(chǎng)不大不小的顯示產(chǎn)業(yè)革命的理論。從核心器件的競(jìng)爭，到終端市場(chǎng)的競(jìng)爭，再到內(nèi)容和傳輸設(shè)備與產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭，都會(huì)因?yàn)檫@個(gè)4K的出現(xiàn)大為改變。而這一切已經(jīng)從2013年開始，作為顯示產(chǎn)業(yè)的參與者們，大家都準(zhǔn)備迎接4K時(shí)代了嗎!