榮耀3C對(duì)比紅米評(píng)測(cè)：LTPS全貼合屏幕有多厲害？

記得7月底的時(shí)候，小米發(fā)布紅米手機(jī)，引得業(yè)內(nèi)一片“哀嚎”，甚至給紅米起了一個(gè)非常形象的代號(hào)“血米”，意為逼得別人滴血的紅米手機(jī)。的確，紅米一出，很多原來(lái)活的非常“滋潤(rùn)”的山寨廠商有種被趕盡殺絕的感覺(jué)。 之前筆者同事也笑稱(chēng)，紅米不是無(wú)敵的，如何能夠打敗紅米很簡(jiǎn)單：相似的外形，稍強(qiáng)一些的硬件配置，稍便宜一些的價(jià)格。想想也是，話糙理不糙嘛。不過(guò)貌似過(guò)了5個(gè)月的時(shí)間，都沒(méi)有一個(gè)真正有魄力的廠商站出來(lái)，直到12月16日榮耀3c的發(fā)布，才真的讓小米感覺(jué)有了對(duì)手。而今天我們的評(píng)測(cè)對(duì)象恰恰是華為榮耀3c和紅米，讓我們一起來(lái)看看，800元以下的安卓智能機(jī)到底哪款才是最強(qiáng)大的。

文章的開(kāi)頭，我們就說(shuō)了，打敗紅米的先決條件有幾個(gè)，其中比紅米稍高的硬件配置是重中之重。評(píng)測(cè)文章的開(kāi)頭，我們就來(lái)先看看，榮耀3c和紅米手機(jī)在配置方面孰強(qiáng)孰弱。

通過(guò)硬件參數(shù)表格，我們看到，在例如：處理器、屏幕、主攝像頭、電池等等很多方面，榮耀3c都有一些優(yōu)勢(shì)。不過(guò)我們通過(guò)參數(shù)表只能看到數(shù)字上的優(yōu)勢(shì)，這些差異化的硬件配置是如何造成兩款售價(jià)幾乎相同的手機(jī)有著不一樣的用戶體驗(yàn)的呢?

LTPS全貼合屏幕是神馬，能否完爆紅米一條街?

其實(shí)榮耀3c發(fā)布會(huì)上，余承東著重講解了榮耀3c的這塊5寸720P屏幕，并不惜貼出和友商對(duì)比的照片來(lái)說(shuō)明這塊所謂的“黑瀑布”屏幕的優(yōu)越性。雖然“ 黑瀑布”這一名詞是華為自創(chuàng)的，但也能夠很形象的描述榮耀3c的LTPS低溫多晶硅全貼合屏幕的一些特性，例如：前部面板漆黑一片的特性等。那到底神馬是低溫多晶硅屏幕，紅米手機(jī)又采用神馬屏幕呢?

榮耀3c/紅米屏幕比拼

小貼士：LTPS低溫多晶硅全貼合屏幕到底是什么?

發(fā)布會(huì)上，余承東稱(chēng)榮耀3c采用了LTPS全貼合屏幕，而紅米則采用a-Si非全貼合屏幕，這兩種屏幕差異的確還是很大的。首先我們來(lái)講講什么是LTPS。LTPS是低溫多晶硅的簡(jiǎn)寫(xiě)，而相對(duì)的還有HTPS和紅米采用的a-Si，拿iPhone舉個(gè)例子，iPhone3GS之前，所有的iPhone使用的都是a-Si屏幕，而從iPhone4開(kāi)始，蘋(píng)果則采用了LTPS屏幕，由此可見(jiàn)， LTPS技術(shù)比a-Si屏幕更加先進(jìn)。

▲LTPS/a-Si屏幕對(duì)比

LTPS相比a-Si屏幕更加先進(jìn)表現(xiàn)在屏幕尺寸可以做的更小、屏幕清晰度可以做的更高(例如目前主流旗艦機(jī)使用的5寸1080P屏幕基本上全是LTPS屏幕)、電子遷移率更高(屏幕響應(yīng)速度更快)，屏幕亮度更高等。而目前LTPS也是智能手機(jī)和平板電腦上使用的最高規(guī)格屏幕之一。 成本方面LTPS>IGZO>a-Si，顯示效果方面LTPS>IGZO>a-Si。

▲全貼合屏幕演示圖

前面我們說(shuō)了什么是LTPS和a-Si屏幕，相比于這個(gè)較為陌生的概念，那榮耀3c發(fā)布會(huì)上余承東提到的全貼合屏幕可謂是近些年來(lái)炒得十分火熱的概念，相比你也應(yīng)該有所耳聞。傳統(tǒng)的非全貼合屏幕主要分為屏幕保護(hù)玻璃、觸控層、顯示層和背光層，而全貼合屏幕則分為三層分別為屏幕保護(hù)玻璃、顯示層和背光層，而將觸控層和玻璃或顯示層做到一起， 這樣做的好好處大致有三點(diǎn)。其一：屏幕更薄，其二：由于減少了單獨(dú)一層從而減少了層與層之間的空氣，使得屏幕顯示效果更好，這就是為何余承東稱(chēng)這塊屏幕為瀑布屏的原因。其三：屏幕觸控更加靈敏，減少一層阻隔，使得更加敏感。

從參數(shù)解析的角度上，我們說(shuō)了這么多，到底實(shí)際體驗(yàn)感覺(jué)是不是這樣呢?我們通過(guò)亮度、色彩還原過(guò)渡、可視角度這幾方面為大家做一下對(duì)比。

（左）榮耀3C、（右）紅米

在純色的屏幕翻拍圖中，兩款手機(jī)對(duì)白色的表現(xiàn)效果相當(dāng)，證明兩款手機(jī)在亮度方面大致相同，而在紅色和藍(lán)色的表現(xiàn)方面，兩款手機(jī)也同樣表現(xiàn)出色。可以說(shuō)在色彩的還原和亮度方面， 兩款手機(jī)表現(xiàn)大致相同，成績(jī)良好。

▲色彩過(guò)渡圖片對(duì)比

通過(guò)色彩過(guò)渡圖片的對(duì)比，我們可以看到，榮耀3c的這塊屏幕在色彩過(guò)渡方面更加平和，尤其出現(xiàn)在白色的過(guò)渡方面，榮耀3c過(guò)渡過(guò)程更加自然。

▲屏幕可視角度對(duì)比

在可視角度方面，榮耀3c和小米在正面俯視的角度方面效果都非常不錯(cuò)，但是在對(duì)角線這個(gè)十分考驗(yàn)屏幕可視角度的環(huán)節(jié)上，紅米出現(xiàn)了嚴(yán)重的發(fā)白偏色現(xiàn)象，而榮耀3則表現(xiàn)依舊良好， 可見(jiàn)在可視角度方面，榮耀3要強(qiáng)于紅米手機(jī)。

總的來(lái)說(shuō)，榮耀3上搭載的LTPS全貼合IPS屏幕確實(shí)在色彩過(guò)渡、可視角度方面超越了紅米手機(jī)，可以說(shuō)在屏幕這一環(huán)節(jié)中，榮耀3要比紅米強(qiáng)出不少。