TPK訴專利復(fù)審委員會背后：用知識產(chǎn)權(quán)打擊對手

曠日持久的蘋果控告三星侵權(quán)案暫時告一段落，美國法院最終裁定三星賠付蘋果2.9億美元。

進(jìn)入2011年，移動設(shè)備商在全球范圍內(nèi)發(fā)起的專利大戰(zhàn)就沒有停止過，且呈越來越多的趨勢。近期，更蔓延至移動互聯(lián)終端的產(chǎn)業(yè)鏈上游廠商。

日前，全球最大的觸摸屏生產(chǎn)廠家TPK(宸鴻科技)向北京市第一中級人民法院起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會，要求撤銷專利復(fù)審委員會早前作出的其擁有的200720142844.5號實用新型專利全部無效的決定。

如此對簿公堂，必有一番道理。這個案件會對國內(nèi)移動互聯(lián)終端產(chǎn)業(yè)造成什么影響？我們將拭目以待。

　　TPK的侵權(quán)指控

事實上，早在今年1月，TPK宸鴻就曾指控諾基亞侵犯了其電容式觸摸屏相關(guān)專利，同時以相同的理由起訴了兩家國內(nèi)觸摸屏廠商——東莞萬士達(dá)和深圳歐菲光。

隨后，歐菲光向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局提交了宣告該專利無效的請求。經(jīng)過控辯雙方的充分表述和舉證，2013年9月6日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利復(fù)審委員會做出TPK(宸鴻科技)擁有的相關(guān)專利全部無效的決定。

據(jù)了解，TPK宸鴻維權(quán)的這項專利目前普遍用在G/G以及OGS觸摸屏中，屬玻璃式Sensor圖案結(jié)構(gòu)專利，是公知技術(shù)。

該技術(shù)在中國大陸的專利號為200720142844.5，屬實用新型專利。據(jù)記者查詢了解，同一技術(shù)TPK宸鴻于2007年9月21日向在歐洲專利局提出專利申請，但已于2013年10月7日被歐洲專利局全部駁回。

業(yè)內(nèi)人士分析，此次TPK宸鴻是利用中國對實用新型專利不進(jìn)行是否實質(zhì)有效審查的專利授權(quán)制度，將行業(yè)早已存在，目前大家都普遍在使用的技術(shù)搶先申請實用新型專利，然后再通過起訴他人對該專利侵權(quán)。

如此費(fèi)盡周折，TPK又意欲何為呢？顯然，TPK宸鴻是要借“知識產(chǎn)權(quán)壁壘”阻擊與它實力相當(dāng)?shù)母偁帉κ帧?jù)了解，萬士達(dá)的母公司是臺灣知名企業(yè)勝華科技，而歐菲光則是國內(nèi)觸摸屏的龍頭企業(yè)，和TPK一起并稱全球觸摸屏行業(yè)的前三甲。

TPK宸鴻選擇在此時起訴萬士達(dá)、歐菲光也是相當(dāng)聰明的。因為其國內(nèi)最大的競爭對手——歐菲光當(dāng)時正在資本市場進(jìn)行定向增發(fā)。

有觀察人士表示。“TPK的訴訟是一種競爭手段，緣于國內(nèi)企業(yè)技術(shù)和規(guī)模的迅猛發(fā)展，爭奪市場的凌厲攻勢威脅到了其已有的市場份額。與其說這是一場知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，還不如說是一場產(chǎn)品市場準(zhǔn)入糾紛。”

同樣精通知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的勝華也不甘示弱。2013年5月上旬，勝華在美國向TPK宸鴻及Acer提出專利侵權(quán)控訴。

　　起訴背后的原因

知識產(chǎn)權(quán)訴訟需要耗費(fèi)大量時間和精力，那么，TPK宸鴻為何不斷提起訴訟呢？通過市場分析，不難得出原因。

數(shù)據(jù)顯示，TPK宸鴻6月份合并營收比去年減少22.1%，第三季度營收年減22.3%，第四季營收也不樂觀。銷售的困境帶來了資本市場的恐慌，近期TPK宸鴻股價一路下行，創(chuàng)新低達(dá)到170元新臺幣，比起4月時的最高價635元新臺幣，股價跌幅超過2/3。

從毛利率來看，TPK宸鴻三季報的毛利率僅為12.4%，有機(jī)構(gòu)預(yù)測其第四季度將跌破10%，而緊隨其后的歐菲光毛利卻維持在20%左右，遠(yuǎn)高于TPK宸鴻。

需要指出的是，TPK宸鴻早前大手筆投入OGS單片式玻璃觸控技術(shù)，可以說是該公司針對創(chuàng)新的一次“嘗試”，但消費(fèi)者卻不買賬，市場反應(yīng)沒有達(dá)到公司的預(yù)期。11月4日，TPK宸鴻控制的達(dá)鴻宣布其現(xiàn)有新竹廠3.5代線及4.5代線全面停產(chǎn)。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果OGS觸控技術(shù)未如預(yù)期取得大尺寸觸控應(yīng)用市場的主導(dǎo)地位，TPK宸鴻關(guān)于OGS產(chǎn)能的龐大投資，或?qū)⒊蔀門PK宸鴻的潛在風(fēng)險。

如今的TPK宸鴻似乎到意識到自己所面臨問題的嚴(yán)重性，不得不采取“變革”之路。一方面，為提升OGS觸控技術(shù)的話語權(quán)，TPK宸鴻加大了相關(guān)技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)申請和訴訟。此次訴訟提及的相關(guān)專利作為OGS觸控技術(shù)的一部分，實際上是TPK宸鴻為挽回OGS觸控技術(shù)頹勢的舉措。

另一方面，TPK宸鴻加緊布局納米銀線(SNW)觸控技術(shù)。繼歐菲光在今年年初搶先推出MetalMesh觸控面板之后，上月TPK宸鴻與日本寫真建立策略結(jié)盟，聯(lián)手進(jìn)攻納米銀線(SNW)觸控技術(shù)。其后勝華也宣布推出MetalMeshOGS面板。記者注意到，歐菲光MetalMesh觸控面板的核心專利已獲國家知識產(chǎn)權(quán)局授予發(fā)明專利，圍繞該專利歐菲光業(yè)已形成一個數(shù)百項專利的專利群。

　　知識產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張之路

運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)訴訟打擊競爭對手，已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)競爭的常態(tài)。近年來。我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和行動都在增強(qiáng)，越來越多的企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)來保障自身發(fā)展。

國內(nèi)企業(yè)由于起步晚，擁有后發(fā)優(yōu)勢，尤其在研發(fā)速度和客戶響應(yīng)能力上往往高出一籌。公開資料顯示，目前TPK宸鴻共有500件專利，另有800件專利在申請中，范圍涵蓋當(dāng)前應(yīng)用之各類觸控技術(shù)包括SITO、HOGS、OGS及TOL等。勝華科技在2012年的研發(fā)專利申請?zhí)岚妇瓦_(dá)382件、獲證151件。而后起之秀歐菲光專利亦在迅猛增長，目前公開的申請?zhí)岚高_(dá)到500項，已獲授權(quán)300多項。