大陸業(yè)者來臺高薪挖角、低價搶單又一樁！對岸觸控面板廠歐菲光今年來臺挖墻腳，向宸鴻、接口、洋華等臺廠大舉挖角，人數(shù)高達400多人，祭出薪水平移（數(shù)字不變，幣值變人民幣），也就是臺灣薪水的4~5倍。
另一方面還大動作搶單，拓展臺灣觸控筆記本市場，以低于市價約5~10％的報價，拿下雙A平板計算機和觸控筆記本訂單，對于臺灣觸控面板廠造成威脅。
大陸廠商來臺挖角已經(jīng)不是新鮮事，只要是大陸正在發(fā)展、而臺灣又有的產業(yè)，大陸人往往祭出高薪策略挖角，而且經(jīng)常是整個團隊挖過去，立刻可以上線，TFT面板如此，LED、太陽能亦然，現(xiàn)在又重現(xiàn)在觸控面板產業(yè)。
今年快速擴張的歐菲光也大動作來臺挖角，同樣祭出薪水平移的策略，也就是在臺灣拿多少薪水，跳槽之后同樣的數(shù)字以人民幣計價，換算下來約是臺灣薪水的4~5倍。市場傳出歐菲光來臺挖角，不僅鎖定研發(fā)人員、工程師、甚至還包括業(yè)務人員，人數(shù)高達400人。
對此，觸控面板廠商表示，不清楚挖角的事，而且人員流動率也屬正常。
WitsView研究協(xié)理邱宇彬表示，歐菲光、萊寶高科等大陸觸控廠為了爭取臺灣市場，在臺灣設有辦事處，招募業(yè)務和工程師，來臺挖角目的不僅是為取得技術人才，同時找業(yè)務人員也是為了直接搶攻臺灣市場，就近爭取雙A、宏達電等品牌大廠訂單。
歐菲光目前在觸控筆記本上最主要的推廣技術為GFF雙層薄膜，不過今年來臺搶灘，針對臺灣雙A兩大品牌，主打最新金屬網(wǎng)格技術，目前觸控面板并已打入雙A供應鏈，供貨產品包括平板計算機、觸控筆記本。
至于萊寶高科則是壓寶OGS單片式觸控面板。邱宇彬指出，大陸觸控面板廠報價相當積極，歐菲光觸控筆記本面板報價策略貼近現(xiàn)行的GFF薄膜觸控，相比目前觸控筆記本主流產品OGS面板報價還低了5~10％以上，很有價格競爭力。歐菲光今年已經(jīng)陸續(xù)拿到三星、索尼等一線手機品牌大廠的薄膜式觸控面板訂單，瓜分洋華、接口的市場，對于臺灣觸控面板廠形成強大的威脅。
歐菲光低價搶單被指破壞觸控面板行情
大陸觸控面板廠歐菲光大舉入侵，是觸控面板市場在短短的幾個月內翻盤的一大主因。
歐菲光是大陸品牌大廠聯(lián)想扶持的觸控廠，聯(lián)想是歐菲光最大客戶，并拿下華為、中興與小米等大陸品牌手機與平板廠訂單，歐菲光挾資金、產能等優(yōu)勢，大舉低價搶單，顛覆市場秩序。
隨著訂單源源不絕而來，歐菲光股價今年以來飆漲超過1.7倍，也讓現(xiàn)年41歲的董事長蔡榮軍一夕暴富。根據(jù)彭博億萬富豪指數(shù)7月時統(tǒng)計，持有歐菲光22%股權的蔡榮軍身家凈值達10億美元（約新臺幣294億元），首度擠身億萬富豪俱樂部。
從大陸崛起的歐菲光，積極拓展海外客戶，成功拿下三星與索尼訂單。今年歐菲光還跨海來臺，直接在臺灣設立辦公室，搶下宏碁與華碩等臺系筆電品牌的訂單，讓臺灣觸控廠嘗到苦果。
歐菲光快速崛起，早已讓觸控龍頭F-TPK宸鴻董事長江朝瑞備感威脅，宸鴻今年初先聲奪人，在廈門控告歐菲光侵權，希望能阻止歐菲光坐大，但并未奏效。
1234歐菲光：量產納米銀觸摸屏 供貨全球前六大PC品牌
目前，聯(lián)想、惠普、戴爾、華碩、宏基、三星等全球前六大PC品牌，合計已經(jīng)有超過60款機型在本公司開樣，并開始部分批量生產。
納米銀金屬網(wǎng)柵透明導電膜觸摸屏相比較其他同類技術路線的觸摸屏有較大的優(yōu)勢，具體體現(xiàn)在以下幾點：
1、觸控感應層超低方阻（阻抗低），觸摸屏靈敏度高，響應速度快，可覆蓋觸摸屏的尺寸大，從5-65吋全覆蓋。
2、觸摸屏強度優(yōu)于OGS產品。
3、納米銀金屬網(wǎng)柵透明導電膜觸摸屏具有良好的成本優(yōu)勢，材料成本低，制程工藝簡單，流程短，生產線彈性高。
4、納米銀金屬網(wǎng)柵透明導電膜觸摸屏產品柔性好，可彎曲，可完全支持即將到來的柔性顯示觸控一體化的新型消費電子產業(yè)的需求。
萊寶高科：押寶OGS觸控技術
隨著競爭加劇，曾經(jīng)的觸控龍頭萊寶高科因GG(Glass-Glass)產品被更具成本優(yōu)勢的GFF（Glass-Film-Film）產品替代而日漸衰落。為謀求再崛起，公司押寶OGS（One Glass Solution）技術，向下游一體化戰(zhàn)略轉型。
目前，萊寶高科的OGS產品已投產，但良率僅有75%，仍需提高。那么，隨著OGS產品產能急劇擴張，尤其是重慶萊寶的投產，良率的提升，萊寶高科可否重新奪回曾經(jīng)的榮光，實現(xiàn)業(yè)績翻身呢？
為此，10月10日，在深交所舉辦的“踐行中國夢-走進上市公司”系列活動中，證券時報網(wǎng)記者和投資者走進了萊寶高科的光明廠區(qū)。
GG產品被GFF產品替代
曾經(jīng)，憑借著觸控技術的領先優(yōu)勢，萊寶高科在業(yè)內一度沒有競爭對手，并成為蘋果手機的觸摸屏單元供應商。然而，隨著觸控技術的演進，公司的GG產品被更具成本優(yōu)勢的GFF產品逐步替代。在GFF產品結構中，以更具有材料成本優(yōu)勢的PETfilm替代GG產品的Sensor Glass。
在GFF產品的競爭下，萊寶高科GG產品量價齊跌，產能利用率不足，業(yè)績連續(xù)大幅下跌。
1234財報數(shù)據(jù)顯示，萊寶高科凈利潤2011年達到階段高點，隨后持續(xù)下滑。2012年，萊寶高科實現(xiàn)凈利潤1.41億元，同比下降69%。2013年中期，公司業(yè)績依然無起色，僅實現(xiàn)凈利潤2640萬元，同比下降67%。與此同時，公司預計2013年前三季度繼續(xù)同比下降50%至70%。
同時，萊寶高科毛利率也在下降。2013年中期，公司平均毛利率同比下降8.37個百分點，其中，GG產品毛利率更大幅下降12.13個百分點。
押寶OGS技術
在此背景下，萊寶高科尋求技術升級，押寶OGS技術，謀求再次崛起。2011年，萊寶高科開始研發(fā)OGS技術，并取得相關專利及掌握制作工藝。目前，公司光明工廠有100萬塊/月產能。
萊寶高科認為，觸控技術將從GG、GFF、G1F技術，向OGS、on-cell、in-cell技術演進，而公司傾向于使用OGS方案。據(jù)悉，OGS方案減少了一片玻璃基板，更輕更薄，透光性更好，具有更低的生產成本優(yōu)勢。隨著OGS產品的成本的下降，以及良率的提高，將越加具有優(yōu)勢。
不過，由于良率較低，相對GFF產品而言，OGS產品具有的成本優(yōu)勢并沒有發(fā)揮出來。因良率還在爬升，OGS產品毛利率較低，萊寶高科2013年中期增收不增利。財報顯示，報告期，公司OGS產品占營業(yè)收入的27%，帶動公司營業(yè)收入同比增長16%，但凈利潤仍在下滑。
目前，萊寶高科OGS產品整體良率為75%以上。董事長臧衛(wèi)東表示，該良率為直通良率，較為保守。事實上，公司部分產品良率已經(jīng)超過80%，處于行業(yè)較高水平。
公司認為，目前采取2.5及3代線生產OGS產品是良率不高的原因，隨著重慶基地5代線的投產，良率有望提升。另外，公司對勞動密集型產業(yè)尚未熟悉，也是良率低的原因。由于公司向下游一體化轉型，從研發(fā)型企業(yè)進入勞動密集型產業(yè)，管理上需要提升。
公司副總經(jīng)理王士敏表示，未來良率有望提升到80%以上。據(jù)悉，目前國內OGS廠商信利光電良率已經(jīng)提升到85%以上，從而實現(xiàn)比GFF產品更低的報價。
除了良率提升外，產能也是一個關鍵的問題。目前，公司OGS產品主要產能為光明廠區(qū)100萬塊/月產能。2011年10月，萊寶高科定增募集22.7億元投資建設OGS重慶項目，預計年產能為小尺寸OGS 3300萬塊，中尺寸OGS 1100萬塊。9月底，該項目已經(jīng)開始試運行，預計2014年三季度將全面投產。
據(jù)公司董秘杜小華介紹，截至10月份，公司OGS產品訂單比較樂觀。因此，公司不得不加大員工招聘。在產能充分釋放前提下，希望公司業(yè)績有所提升。
OGS技術的挑戰(zhàn)
雖然萊寶高科看好OGS技術的前景，但該行業(yè)廠商較多，且在大陸廠商量產前，臺灣廠商早已量產并逐步打起價格戰(zhàn)。OGS產品或陷入產能過剩的泥潭。
目前，除了上市公司超聲電子、宇順電子、歐菲光、南玻A瞄準OGS技術外，信利光電OGS產品早已投產。而臺灣產商宸鴻、友達、群創(chuàng)等也已量產OGS產品。價格戰(zhàn)初現(xiàn)端倪，今年以來，原本緊俏的OGS觸摸屏價格已大幅下跌。
對于價格戰(zhàn)，萊寶高科似乎早有預期。公司強調，在OGS產品上，公司最為核心的競爭優(yōu)勢是重慶項目采用的是二手線。據(jù)王士敏透露，全新的5代線成本是二手線的4-5倍，而公司近年來在二手線上的投資占到總投資的一半以上。
1234此外，雖然OGS產商企圖通過更具成本優(yōu)勢來替代GFF產品，但GFF技術的改良產品G1F技術由于減少使用一片薄膜，成本甚至低于OGS產品。分析認為，在傳統(tǒng)觸控技術上，G1F技術將是OGS技術的重要競爭對手。
雖然董事長臧衛(wèi)東認為，蘋果使用的in-cell技術和OGS技術并無本質的差異。但分析認為，in-cell技術或是觸控技術的終極解決方案。
資料顯示，In-cell是指將觸摸面板功能嵌入到液晶像素中的方法，為蘋果主導的觸控技術。與之對應的是on-cell技術，指將觸摸面板功能嵌入到彩色濾光片基板和偏光板之間的方法，為三星主導的觸控技術。
分析認為，雖然上述兩者與OGS技術同為一體化解決方案，但in-cell將使得產業(yè)的主導者從觸控產商轉到液晶顯示產商。而此前，觸控產業(yè)由觸控產商主導。臧衛(wèi)東稱，由于公司沒有顯示屏技術，所以無法生產in-cell產品，因而無法成為Iphone5的供應商。此前，Iphone1至Iphone4都是采取萊寶高科的觸控單元。
由于in-cell技術更為復雜，目前良率更低，據(jù)了解或僅為50%。一旦in-cell良率大幅提升，在蘋果的主導下，或許整個觸控行業(yè)都將有重大影響。
目前，OGS產品較適合在中大尺寸上運用，主要運用于超級本等。而超級本的滲透率不高也是投資者擔心的問題。券商認為，如果超級本的滲透率低于預期，那么以現(xiàn)在的產能看，OGS產業(yè)或面臨產能過剩的拐點。
然而，近年來，為了謀求競爭優(yōu)勢，觸控行業(yè)各大產商加大一體化垂直整合，布局全產業(yè)鏈，謀求規(guī)模效應。臧衛(wèi)東認為，觸控行業(yè)應是研發(fā)和產能雙輪驅動才足以獲得競爭優(yōu)勢，企業(yè)必須追求適度的規(guī)模，以獲得成本優(yōu)勢。然而，這勢必加劇全行業(yè)產能過剩。同時，還使得公司在一體化的過程中，不得不面對日益高漲的勞動力價格以及勞動密集型產業(yè)的管理難題。
1234
下載文檔
