7月,資本這個話題讓鐵通又熱鬧起來——日前,鐵通宣布
與國家開發(fā)銀行簽訂了100億元貸款合同,并聲稱將在年內(nèi)發(fā)行企業(yè)債券。
正當(dāng)鐵通躊躇滿志展望未來的時候,信息產(chǎn)業(yè)部電信研究
院副總工程師楊培芳卻道出了對這家公司發(fā)展方向的擔(dān)憂。“目前鐵通的投入主要來自國家開發(fā)銀
行貸款,而要做全國性電信公用網(wǎng)運營商,每年100多個億的投入是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?!彼瑫r指出,
“鐵通已經(jīng)很難在公用網(wǎng)里找到適合自己發(fā)展的空間。如果還找不準(zhǔn)自己的發(fā)展目標(biāo),最后它將不
得不退出公用網(wǎng),回到鐵路專網(wǎng)經(jīng)營上?!?br />
楊認(rèn)為,即使找準(zhǔn)自己的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,融資也還是鐵通必須
面對的一個難題?!拌F通要想與其它資產(chǎn)超出自己10倍的電信運營商競爭,還需巨額投資?!?br />
資金短缺
鐵通公司成立之初,對外聲稱將在2003年占有固定電話
10%的市場份額。一年多過去了,信息產(chǎn)業(yè)部最近公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,到今年6月底,固定電話
用戶和電信業(yè)務(wù)收入的市場占有率,鐵通公司都只占1.1%。
楊培芳委婉地說:“鐵通可能低估了它與其他電信運營商
的差距?!?br />
資料顯示,2001年中國移動資產(chǎn)總額達(dá)到3000多億元,中
國聯(lián)通總資產(chǎn)超過1800多億元,原中國電信更擁有超過6000多億元的總資產(chǎn)。而同期,鐵通的總
資產(chǎn)才136億元。
差距還來自投入水平上,2001年中國電信完成投資額1007
億元,而鐵通只有投資75億元。有限的投入讓鐵通當(dāng)年43.1億元的收入根本難以與中國電信1816
億的營業(yè)收入相提并論。
為多家電信企業(yè)提供過管理咨詢的北京新華信管理咨詢公
司董事長趙明認(rèn)為,“鐵通的資金投入太有限了?!?br />
鐵通公司新聞發(fā)言人董斌峰承認(rèn)鐵通的融資渠道單一,
“目前,鐵通在商業(yè)銀行沒有長期貸款。”而在去年的75億投資中,有50億是國家開發(fā)銀行提供
的貸款。這種情況延續(xù)到了今年。董稱,鐵通今年將完成投資140億元,其中主體部分還是開發(fā)銀
行的貸款。
鐵通也急于尋找更多的融資渠道。董斌峰透露,“鐵通已
經(jīng)向國家計委提出申請,希望今年能夠發(fā)行企業(yè)債券?!?br />
短期內(nèi)它也不能像中移動、中國聯(lián)通一樣上市募集資金,
董斌峰說:“上市要求連續(xù)三年的盈利記錄,鐵通去年的情況是收支平衡,公司近期沒有上市的打
算。”
發(fā)行債券也并非易事。趙明認(rèn)為,從鐵通公開披露的財務(wù)
資料分析,鐵通的成長性并不好,公司的償付能力有限?!凹词公@得批準(zhǔn),債券的發(fā)行額度也不會
很大,很難與中國移動2001年發(fā)行50億元企業(yè)債券相比?!?br />
趙明認(rèn)為,至少在近兩三年,鐵通的投入還很難與其他電
信運營商相比?!皬耐度肷峡矗F通還缺乏建設(shè)全國性公眾通信網(wǎng)的能力?!?br />
固網(wǎng)陷阱
固網(wǎng)發(fā)展緩慢是公眾對鐵通失望的直接原因。董斌峰認(rèn)
為,鐵通固定電話用戶發(fā)展緩慢的原因主要是“出來的晚了些,互聯(lián)互通又被人為地設(shè)置了障
礙?!?br />
董所稱的“晚了些”是指鐵通錯過了大打“固定電話初裝
費”這張王牌的最佳時機。去年年初,鐵通宣稱從7月開始將大規(guī)模放號,當(dāng)時其公布的初裝費比
中國電信低一半。沒想到風(fēng)云逆轉(zhuǎn),有關(guān)部門宣布從7月1日,取消固定電話初裝費,鐵通的優(yōu)勢頓
時喪失殆盡。
更加令鐵通始料不及的是,其后與原中國電信的互聯(lián)互通
艱難異常。董斌峰說:“鐵通與中國電信進行了5輪艱苦談判,協(xié)議6易其稿?!笨蛇@才是第一步。
由于原中國電信是兩級法人制,各省分公司都是獨立法人,鐵通在與中國電信簽訂框架協(xié)議后,還
得與各省分公司簽訂具體的執(zhí)行協(xié)議。這一步更為艱難。
董說:“到現(xiàn)在為止,經(jīng)常會出現(xiàn)我們與省公司簽訂了協(xié)
議,地市一級公司不執(zhí)行的情況?!?br />
“即使互聯(lián)互通沒有障礙,鐵通在固網(wǎng)上面的作為也很有
限?!庇嘘P(guān)電信業(yè)人士指出,鐵通從一開始就不應(yīng)該把有限的資源浪費在固網(wǎng)上面。因為要想說服
那些已經(jīng)安裝了一部電話的家庭再接受鐵通的服務(wù)是幾乎不可能的?!昂苌儆幸呀?jīng)安裝電話的用戶
愿意再安裝一部電話,而且接受第二家公司的服務(wù)?!?br />
鐵通發(fā)展固話用戶的困難還來自于鐵通的骨干網(wǎng)被局限在
鐵路沿線,想要向城市腹地發(fā)展殊非易事。城建部門不會輕易允許鐵通開挖建設(shè),而租用中國電信
的管道成本非常高。
盡管在固網(wǎng)上面花了不少精力,但收效并不明顯,鐵通去
年絕大部分收入仍來自路網(wǎng)。時至今日,鐵通似乎也在改變原來的經(jīng)營策略。董斌峰聲稱,“鐵通
不會放棄固話”,但具體做法已調(diào)整為“有重點地發(fā)展一些城市。”
國家開發(fā)銀行有關(guān)人士透露,按照協(xié)議, 100億元貸款鐵
通將用于骨干光纖傳輸網(wǎng)、固定電話接入網(wǎng)、數(shù)據(jù)網(wǎng)和鐵路專用通信網(wǎng)等基礎(chǔ)通信設(shè)施建設(shè)。
楊培芳認(rèn)為,這種在多個業(yè)務(wù)領(lǐng)域平行進行投入的方案,
表明鐵通還沒有找準(zhǔn)方向。他認(rèn)為,鐵通應(yīng)該集中精力關(guān)注所需資本投入不大的領(lǐng)域。
但鐵通似乎對移動通信更感興趣。與固定電話相比,移動
通信方興未艾,且收益豐厚。董并不掩飾鐵通對它的熱心,“鐵路搞移動通信的時候,中國電信還
不知道它是何物。鐵通上移動通信,技術(shù)與服務(wù)都不是問題?!?br />
董斌峰表示,目前鐵通正在醞釀與中國聯(lián)通進行鐵通建設(shè)
中的GSM-Railway(鐵路移動通信系統(tǒng))網(wǎng)絡(luò)的移動業(yè)務(wù)合作,但有關(guān)計劃仍待信息產(chǎn)業(yè)部批準(zhǔn)。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,對于鐵通,移動通信是遠(yuǎn)水難解近渴。有
人戲稱,也許只有等到手機不收費的時候,鐵通才有可能得到移動牌照。鐵通雖號稱全業(yè)務(wù)電信經(jīng)
營商,但它獲得的電信經(jīng)營權(quán)卻是“擠牙膏”式的一點一點被放開。董斌峰回憶了當(dāng)時鐵通申請電
信經(jīng)營權(quán)的情景:“基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)申請材料幾厚本,請專家審批、部門審批。”而最后的結(jié)果還是
“國際業(yè)務(wù)也不給,IP業(yè)務(wù)也不給,移動業(yè)務(wù)更不用說了?!苯衲?月28日鐵通終于獲得了IP業(yè)務(wù)[!--empirenews.page--]
經(jīng)營權(quán),但利潤空間早已大大降低了。
出局或收編?
楊培芳對鐵通的前景并不樂觀。“鐵通手中有路網(wǎng),吃飯
是不成問題的。但要與其他電信運營商競爭,它還顯得很單薄?!?br />
另一位不愿透露姓名的電信專家則認(rèn)為,最終的結(jié)局,鐵
通要么出局退守路網(wǎng),要么被其它電信運營商收編。
一方面,鐵通現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò),據(jù)說曾被信息產(chǎn)業(yè)部負(fù)責(zé)電信
運營牌照的一位高級官員評論為“80%都是垃圾”,改造和更新任務(wù)艱巨;另一方面經(jīng)減員后仍有
6.5萬名員工的鐵通,缺乏專業(yè)人才和體制運行計劃經(jīng)濟色彩過濃一直為外界所詬病。
在董斌峰看來,這些都是危言聳聽。他認(rèn)為,鐵通還有一
條路可走,就是與國外電信運營商合資。
董說,合作可以解決資金上的困難,引入新的機制?!爸?br />要政策許可,鐵通就會與國外電信企業(yè)合作?!?
摘自全景網(wǎng)