網(wǎng)通鐵心18億美元IPO計(jì)劃

18億美元IPO計(jì)劃


12月10日，所羅門(mén)美邦亞太區(qū)副總裁任克英在北京拜會(huì)了
網(wǎng)通集團(tuán)副總經(jīng)理冷榮泉。在長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多小時(shí)的會(huì)談中，雙方就網(wǎng)通下一步發(fā)展策略以及網(wǎng)通集團(tuán)
海外上市計(jì)劃進(jìn)行了富有建設(shè)性的交流。



“我們希望在2003年下半年能夠在紐約、香港兩地同時(shí)上
市，IPO能超過(guò)中國(guó)電信達(dá)到18億美元規(guī)模。”網(wǎng)通一位參與會(huì)談的人土向記者透露，所羅門(mén)美邦
的分析師所帶來(lái)的市場(chǎng)分析報(bào)告受到了網(wǎng)通高層的認(rèn)可，因而極有可能成為此次網(wǎng)通集團(tuán)海外上市
的主承銷商之一。


看來(lái)，中國(guó)電信海外上市的陰影，并沒(méi)有影響網(wǎng)通決意去
海外上市的想法。


據(jù)了解，除所羅門(mén)美邦外，目前參與網(wǎng)通海外上市角逐的
投資銀行還有高盛、瑞士信貸第一波士頓、中銀國(guó)際、德意志銀行。最后花落誰(shuí)家，目前還沒(méi)有定
數(shù)。


“網(wǎng)通集團(tuán)很有可能會(huì)采取中國(guó)移動(dòng)、聯(lián)通和中國(guó)電信在
海外上市的方式，先將幾個(gè)省份的資產(chǎn)放入上市公司內(nèi)，然后再反過(guò)來(lái)向母公司回購(gòu)。北京、山東
和遼寧由于資產(chǎn)狀況較其它省份優(yōu)良，有可能率先上市?！彼_門(mén)美邦一位人士告訴記者。


從網(wǎng)通提供的經(jīng)營(yíng)資料中查到，截止到今年6月，網(wǎng)通北方
十省(市)通信公司完成業(yè)務(wù)收入327億元，全年計(jì)劃完成收入641.6億元，其中北京、山東和遼寧
這三個(gè)省市的所占收入比例超過(guò)40%。


有香港的基金經(jīng)理在分析了網(wǎng)通的情況后認(rèn)為，只要資本
市場(chǎng)的情況好轉(zhuǎn)，網(wǎng)通完全有可能在2003年完成其海外上市的計(jì)劃?！坝捎诜植鹎暗闹袊?guó)電信上
市計(jì)劃中就包含北京和山東兩省，并且畢馬威早已對(duì)這兩個(gè)省做了資產(chǎn)審核，所以網(wǎng)通接手后上市
并不需要耗費(fèi)太多的時(shí)間和精力就可以整合上市?！?


談及上市目的，網(wǎng)通計(jì)劃財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)人認(rèn)為，和其它三家
已經(jīng)在海外上市的國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商一樣，網(wǎng)通上市的并不僅僅為了解決資金問(wèn)題—一中國(guó)的電信運(yùn)
營(yíng)商大多擁有充足的現(xiàn)金流，而是利用上市機(jī)會(huì)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部機(jī)制的變革，以應(yīng)對(duì)日趨復(fù)雜的市場(chǎng)
競(jìng)爭(zhēng)。


但美國(guó)老虎基金的Peter的看法卻與這位網(wǎng)通負(fù)責(zé)人的說(shuō)法
大相徑庭，“中國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)商上市主要目的用來(lái)償還銀行貸款和進(jìn)行投資再建設(shè)，當(dāng)然，海外上
市后的公司經(jīng)營(yíng)在一定程度上要受到股東的監(jiān)督，所以對(duì)公司的管理也能有所觸及改善。”


對(duì)這一說(shuō)法，網(wǎng)通方面沒(méi)有給予置評(píng)。


中國(guó)電信海外經(jīng)歷給網(wǎng)通上了深刻的一課，就是在整個(gè)國(guó)
際電信股低迷的情況下，要想成功上市就必需尋求外部支持。與中國(guó)電信最初的想法一樣，網(wǎng)通希
望國(guó)務(wù)院能將第三張移動(dòng)牌照首先發(fā)給自己，為此，網(wǎng)通一直在和信息產(chǎn)業(yè)部及有關(guān)部門(mén)溝通。


“移動(dòng)牌照會(huì)在明年下半年頒發(fā)給網(wǎng)通，如果移動(dòng)牌照頒
發(fā)遲于上市時(shí)間，我們向海外投資者作上市推介報(bào)告時(shí)，一樣會(huì)強(qiáng)調(diào)小靈通業(yè)務(wù)，但不會(huì)羞羞答
答，而是直接用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)說(shuō)明?！本W(wǎng)通海外拓展部負(fù)責(zé)人底氣十足。


“萬(wàn)事俱備，只欠東風(fēng)”，啟動(dòng)上市計(jì)劃之前，網(wǎng)通集團(tuán)
需要的是加緊進(jìn)行內(nèi)部的整合。


如何消化吉通、小網(wǎng)通


最新的消息是，網(wǎng)通集團(tuán)整合吉通的方案已上報(bào)財(cái)政部和
信產(chǎn)部，吉通原有股東所持股權(quán)將被集中到財(cái)政部，然后由財(cái)政部作為投資，劃拔到網(wǎng)通集團(tuán)，同
時(shí)網(wǎng)通將承擔(dān)吉通的部分債務(wù)。


吉通員工內(nèi)部得到的消息則是，年底之前，集團(tuán)對(duì)于如何
整合吉通“會(huì)有一個(gè)明確的說(shuō)法”。有消息說(shuō)，由于集團(tuán)總部的人數(shù)已達(dá)500人，吉通的員工將被
“整合”至各地的通信公司中去。一位吉通員工講到，在此情況之下，吉通員工已無(wú)心戀戰(zhàn)，紛紛
另謀出路，公司明年的發(fā)展計(jì)劃至今也無(wú)人過(guò)問(wèn)，市場(chǎng)拓展處于半停滯狀態(tài)。吉通總體規(guī)劃部的一
位人士無(wú)不擔(dān)憂地告訴記者，吉通這個(gè)品牌也許就從此逐漸消亡。


如何從資本層面來(lái)整合集團(tuán)、網(wǎng)通控股和吉通，一直是網(wǎng)
通集團(tuán)組建以來(lái)面臨的最大難題。由于吉通的股權(quán)結(jié)構(gòu)，相對(duì)于網(wǎng)通控股121%的外資持股來(lái)說(shuō)要
簡(jiǎn)單一些，集團(tuán)方面因而希望借重組吉通來(lái)打破網(wǎng)通同部三勢(shì)力割據(jù)而導(dǎo)致的整合工作停滯不前狀
態(tài)。


一位投行人士講道，網(wǎng)通集團(tuán)最初制定了兩套方案，一種
即通過(guò)國(guó)家劃撥的方式，將吉通原有的國(guó)有股集中到財(cái)政部手中。另一種方式，由集團(tuán)出錢(qián)向吉通
的大股東——彩虹集團(tuán)購(gòu)買(mǎi)股權(quán)。


吉通的人說(shuō)，在網(wǎng)通集團(tuán)第一次試圖整合吉通的過(guò)程中，
由于參與重組的各方在資產(chǎn)歸屬和債務(wù)方面無(wú)法達(dá)成一致協(xié)議，重組計(jì)劃未能順利完成。


不久前，網(wǎng)通集團(tuán)聘請(qǐng)普華永道對(duì)吉通的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行了
一次調(diào)查，其目的就在于確定用哪種方案來(lái)整合吉通。參與調(diào)查的一位吉通管理人員回憶說(shuō)，財(cái)務(wù)
數(shù)據(jù)顯示，吉通今年收入約5億，和去年持平，資產(chǎn)總額接近12億，但資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)了100%。
“可能是調(diào)查的結(jié)果讓集團(tuán)最終放棄了出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)股權(quán)的想法，因?yàn)榫W(wǎng)通集團(tuán)不想一下子背上這么多
的債務(wù)?！边@位人士說(shuō)。


至于如何處理與小網(wǎng)通(網(wǎng)通控股)的關(guān)系，網(wǎng)通公開(kāi)說(shuō)法
是，短時(shí)間內(nèi)還將按照劃分經(jīng)營(yíng)范圍的“五省一市”方案逐漸進(jìn)行整合，也就是說(shuō)將網(wǎng)通集團(tuán)在東
南六省市的拓展完全交給小網(wǎng)通，集團(tuán)不再另行進(jìn)入。也有消息稱，一旦對(duì)吉通整合完畢，網(wǎng)通集
團(tuán)就會(huì)著手消化小網(wǎng)通。至于整合方式，網(wǎng)通南方拓展部一位負(fù)責(zé)人透露，集團(tuán)依然希望用股權(quán)劃
撥的方式來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，即將小網(wǎng)通87.9%的國(guó)有股由國(guó)務(wù)院直接從廣電總局、中科院、上海市
政府、鐵道部手中劃歸財(cái)務(wù)部，再由財(cái)政部轉(zhuǎn)撥網(wǎng)通集團(tuán)。適當(dāng)時(shí)機(jī)，再處理高盛、新聞集團(tuán)等外
資股份。但網(wǎng)通控股的一位高級(jí)經(jīng)理接受記者采訪時(shí)，稱目前尚未聽(tīng)說(shuō)這種說(shuō)法的正式版本，由于
網(wǎng)通控股在業(yè)會(huì)模式上和集團(tuán)存在互補(bǔ)性，因此雙方都需要一定的時(shí)間來(lái)進(jìn)行相互融合。



摘自　21世紀(jì)