網(wǎng)通NGN規(guī)模商用招標(biāo)本月中下旬公布結(jié)果

　　NGN將在這個(gè)秋季迎來一個(gè)“遲到的春天”。來自網(wǎng)通內(nèi)部消息稱，本月中下旬，網(wǎng)通將宣布一項(xiàng)涉及全國數(shù)百個(gè)地市，容量達(dá)數(shù)百萬線的長途匯接局軟交換改造項(xiàng)目的招標(biāo)結(jié)果，包括中興、華為、上海貝爾阿爾卡特等在內(nèi)的多家軟交換設(shè)備廠商都在為最后的角力做著最大的努力。

　　后來者居上？

　　與令人眼花繚亂的資本運(yùn)作相比，網(wǎng)通在技術(shù)革新上略顯遲緩，特別是在傳統(tǒng)的話音領(lǐng)域，在中國移動(dòng)和中國電信先后于2004年年底和2005年年初實(shí)施了長途網(wǎng)改造項(xiàng)目后，中國網(wǎng)通才不急不忙地將軟交換放到了日程表上。

　　“作為技術(shù)的跟隨者，網(wǎng)通有著一套自己的生存規(guī)則?！敝袊W(wǎng)通研究院副院長唐雄燕說：“這種規(guī)則幫助網(wǎng)通在降低投資成本、提升網(wǎng)絡(luò)潛力上起到了重要的作用?！焙苊黠@，網(wǎng)通寧愿在技術(shù)上慢上半拍，也不愿意頂著投資失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

　　但是龜兔賽跑中的勝利就是“后來反居上”，其中智慧是持之以恒，而網(wǎng)通在這場賽跑里靠的是整體化。

　　與中國移動(dòng)和中國電信的戰(zhàn)略思想一致，網(wǎng)通此舉的目的也是為向3G滑演進(jìn)打下一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但在具體策略上，網(wǎng)通卻更進(jìn)了一步：除了用軟交換改造長途網(wǎng)之外，網(wǎng)通還計(jì)劃針對大客戶和本地網(wǎng)的軟交換化提出一個(gè)統(tǒng)一的方案，如果有可能還會(huì)進(jìn)行統(tǒng)一招標(biāo)。專家分析稱，軟交換實(shí)施的重點(diǎn)和難點(diǎn)其實(shí)就在本地網(wǎng)上，如果網(wǎng)通能夠提出一套綜合的解決方案，并且成功應(yīng)用，那么無疑將會(huì)在NGN領(lǐng)域后來居上。

　　北京網(wǎng)通網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃部門的魏敏告訴記者，不久前她已經(jīng)向集團(tuán)公司遞交了針對北京地區(qū)的軟交換改造方案，該方案所采用的組網(wǎng)方式和所提供的業(yè)務(wù)都是目前最先進(jìn)的。這也印證了外界對網(wǎng)通策略的猜測。

　　拖了后腿的承載網(wǎng)

　　雖然已經(jīng)站在了跑道上，但是不能否認(rèn)，網(wǎng)通與電信并未站在一條起跑線上，而其中的客觀因素是讓網(wǎng)通最為頭疼的難題。這個(gè)難題就是落后的承載網(wǎng)。

　　眾所周知，網(wǎng)通有163和169兩套IP承載網(wǎng)，但由于時(shí)間久遠(yuǎn)，設(shè)備已經(jīng)老化，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也非?；靵y，無法承載對QoS、安全要求嚴(yán)格的VoIP業(yè)務(wù)。所以在上馬軟交換以前勢必要對舊的承載網(wǎng)進(jìn)行改造。但如何改造？是新建一張IP網(wǎng)還是在原網(wǎng)基礎(chǔ)上進(jìn)行改造？各種方案眾說紛紜。

　　在這一點(diǎn)上，顯然中國電信更有遠(yuǎn)見，從2004年開始建設(shè)的CN2項(xiàng)目目前已經(jīng)初具規(guī)模，據(jù)悉其骨干網(wǎng)將于本月底完成驗(yàn)收，屆時(shí)長途網(wǎng)軟交換將作為一個(gè)重要業(yè)務(wù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)負(fù)載測試，預(yù)計(jì)到2005年年底實(shí)現(xiàn)商用。

　　事實(shí)上，雖然從2004年開始，一直有傳言稱網(wǎng)通將很快推出類似項(xiàng)目抗衡CN2，但真正的動(dòng)作遲遲未見開始。網(wǎng)通集團(tuán)市場部和集團(tuán)計(jì)劃建設(shè)處相關(guān)人士在采訪中均對此表示不知情或無法表態(tài)，而對此記者收集到了兩種不同解釋：外部專家稱，從成本角度考慮，網(wǎng)通已經(jīng)放棄了重新建設(shè)一張新IP網(wǎng)的打算，轉(zhuǎn)而試圖將網(wǎng)通國際原有的網(wǎng)絡(luò)改造成為精品網(wǎng)。這種說法還認(rèn)為，由于網(wǎng)通過去在網(wǎng)絡(luò)覆蓋方面做得并不好，現(xiàn)在改造原有網(wǎng)絡(luò)，只好做一些贏利效果明顯的短期項(xiàng)目或商業(yè)大客戶業(yè)務(wù)，而無法普遍提升網(wǎng)絡(luò)服務(wù)水平；另外一種來自網(wǎng)通內(nèi)部的說法是，2004年，網(wǎng)通確曾有過建設(shè)IP精品網(wǎng)的念頭，在這種風(fēng)聲影響下，許多省區(qū)(尤其是原小網(wǎng)通南方各省)已經(jīng)在建設(shè)一些城域網(wǎng)和試驗(yàn)局，但到了2005年，來自總部的骨干網(wǎng)大規(guī)模啟動(dòng)的消息卻依然遲遲沒有來到。

　　統(tǒng)一管理還是分級而治

　　“目前對于IP承載網(wǎng)的發(fā)展方向沒有一個(gè)統(tǒng)一的說法，”唐雄燕說：“各個(gè)運(yùn)營商需要根據(jù)自己的情況隨需應(yīng)變。中國電信的思路是興建一張網(wǎng)來承載未來的所有業(yè)務(wù)，但這并非唯一方式，多極的分離網(wǎng)絡(luò)也是未來的一個(gè)發(fā)展方向，網(wǎng)通也完全可以組建多個(gè)網(wǎng)絡(luò)來承載不同等級的業(yè)務(wù)。”

　　其實(shí)類似的思路在國外已經(jīng)被接受，如英國電信(BT)擁有兩張IP網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)用于承載Internet業(yè)務(wù)，滿足DSL和普通用戶上網(wǎng)需求；另一個(gè)用于承載MPLSVPN等電信業(yè)務(wù)。新加坡電信也同樣擁有兩個(gè)IP網(wǎng)絡(luò)，其電信業(yè)務(wù)網(wǎng)也被規(guī)劃中用于承載將來的NGN等新型業(yè)務(wù)。此外，德國電信也進(jìn)行了相似的部署。