樹大招風，英特爾前幾年得回應AMD的炮火，今年則得回敬Nvidia對Atom處理器在移動網絡設備(MID)市場沒搞頭的批評。
在Nvidia于英特爾推出Atom芯片前夕，毫無預警發(fā)表一款鎖定移動網絡設備(MID)的芯片Tegra，并放話Atom只能生存在低價電腦市場后；英特爾資深副總裁暨微型移動設備事業(yè)群總經理Anand Chandrasekher 5日正式反擊，表示所謂的MID，就是要能夠瀏覽所有的網站，不需要系統(tǒng)廠商額外再做調校，而這點Tegra根本做不到。
Chandrasekher反問道，舉例來說，Adobe Flash 10才發(fā)表兩個禮拜，Atom馬上就能夠支持了，你告訴我Tegra辦得到嗎？他表示，或許采用ARM架構的Tegra處理器，可以支持主流網站，諸如YouTube、Google等，但是絕對不是所有的網站。
至于Nvidia強調的：Tegra的耗電量和尺寸僅是Atom的十分之一，可望降低Tegra系統(tǒng)的硬件成本。Chandrasekher也做出反駁：Atom是這個地球表面上，三瓦以下效能最強的處理器。他預估在今年底，搭載Atom處理器的MID售價，即可望從原有的500美元，拉低到299美元。
在英特爾宣布在明年推出名為Larrabee的視覺運算處理器之后，和Nvidia的關系即刻交惡。先是雙方互打口水戰(zhàn)，爭論獨立顯卡存在的必要性。Nvidia并找上臺灣x86處理器廠商威盛(VIA)，宣告共同推出鎖定低價電腦市場的VN平臺。
Tegra則是市場始料未及的一招。Nvidia在Computex開展前夕，突如前來地發(fā)表結合了低耗電GeForce繪圖處理器、音效處理器、影像處理器、高解析度影像處理器的單晶片Tegra，表示是全球第一款適用于高解析度和連網應用的處理器。Nvidia移動事業(yè)部總經理Michael Rayfield更直接嗆聲：和Tegra相比，英特爾Atom處理器并不適合用在MID。
近幾年來在面對競爭對手，詞鋒不再如以往保留的英特爾，今年則不再批評AMD，而是轉向了Nvidia。更深刻一層來看，是攻訐穩(wěn)坐手機裝置市場的ARM陣營。
Chandrasekher即舉證歷歷，表示以Atom Z530(1.6GHz)和德儀OMAP 2420(ARM11, 400MHz)相比，在瀏覽MySpace、Google、CNN等網站時，Atom瀏覽網頁的速度遠高過德儀處理器，后者發(fā)生錯誤的機率亦極高。
MID的意思就是要能夠隨時連上網絡、瀏覽頁面，Chandrasekher強調。
英特爾還宣布包括了華碩、仁寶、廣達、英業(yè)達、明基、宏達電、Elektrobit等廠商加入MID創(chuàng)新聯盟。電信運營商如中國移動、中國聯通、NTT Docomo、Clearwire等，已承諾未來將以綑綁連網服務的方式，將MID推向市場。
下載文檔
